Konecne jasna a priama odpoved.

Harabin je hanbou sudnictva a Miklos hanbou Slovenska. Ktora hanba je vacsia? :)

Je zaujímavé že nikomu nevadia nahrávky dokazujúce jeho styky s dílerom a pritom sa oháňate zákonmi v prípade že ide o jeho kontrolu.

toho rabina-Harbina sa treba urýchlene zbaviť!!!,na 1.mieste v programovom mieste vlády..ved je to mečiarovsky zplodenec!!!

harabin je hanbou slovenskeho sudnictva. mafianskym sposobom zneuziva svoje postavenie a "ohybnost" slovenskych zakonov. to co robi, sa mozno akotak zmesti do kriterii zakonnosti, no v ziadnom pripade nie do kriterii moralnosti. a myslim, ze to je dostatocne na to, aby nezastaval funkciu ktoru zastava. vo mne, ako obycajnej osoby, to vyvolava absolutnu nedoveru v pravny system SR. chyta ma hroza, ked vidim, ze toto je "veliaci dostojnik" slovenskeho sudnictva.

Harabína treba už teraz blahorečiť. Je svätejší, ako Kristus. Že sa tá vláda nehanbí. Ach jaj...

Tak a teraz dialog Mikloš - Harabin došiel do stavu, že riešením môže byť jedine odchod jedného alebo druhého z funkcie. Ak sa tak nestane obe inštitúcie prestanú byť dôveryhodné. Pravdu môže mať len jeden a ktorý to bude, musí rozhodnúť Ústavný súd SR !!! Predsa nemôže byť mysliteľné, aby obaja tvrdili, že postupujú podľa zákonov platných na Slovensku, pričom jeden chce presne opak toho, čo druhý...! Aby obaja zostali na svojich miestach, je už teraz nemožné. Mohli by však odísť obaja ! (Uľavilo by sa mnohým...!)

a tu sa krásne ukázala neúspešná snaha šaša mikloša zasahovať tam kde nemá ..je to čistý populizmus a snaha kontrolovať súdy ...to je fakt sila, čo si tu dovolujú ..aje zaujimavé , že sa do toho ide montovať minister financii čo sa má skôr starať o životnú úroveň obyvateľstva ...hanba ...

V říjnu roku 1965 při přešetřování případu došel Nejvyšší soud k k následujícímu závěru:

"(…) Zjištěné skutečnosti svědčící o neobjektivním, nedůsledném a nezákonném postupu orgánů bezpečnosti při vyšetřování této věci, stejně jako výpovědi svědků slyšených jak ve vyšetřování, tak u hlavního líčení v obnoveném řízení a prokazujících obžalovaným po dobu spáchání vraždy Vladimíra Mandíka alibi, činí doznání obžalovaných, které je jediným důkazem o jejich vině, natolik nespolehlivý, že jen na jeho podkladě nelze odpovědně učinit závěr, že se vraždy dopustili obžalovaní Junek, Lacina a Máša.

Vzhledem k tomu, že jiné důkazy nebyly zjištěny provedeny, nelze vůbec míti za prokázáno, že vraždu spáchali obžalovaní, a proto je nutno obžaloby zprostit."

Znevážil súd, to mi znie ako voľakedy, urazil si stranu. Aj jedno aj druhé je riadna hlúposť. Uraziť môžeš akurát človeka a to u Harabína nie je možné. Jeho hrošou kožou neprejde žiadna urážka, v každej len vidí možnosť ako sa zbaviť kritikov.

Kujva, zastreľte už niekto toho magora!!!