"peniaze na kapitolu bývanie nenavýšia ale idú urobiť revolúciu v bývaní"
- to je demagógia 4. cenovej skupiny
- ale všetci sa tešíme ako ovce lebo nám už bude teraz dobre (odobrať blbom voličské preukazy)
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Mladi, byvanie, praca. Nic si neuvedomujeme. Vymyvame ludom mozgy, ze na nase dochodky nikto platit nebude. Pretoze populacia starne. Neuvedomujeme si realne hrozby. Pozrime sa na Rusko. Zaziva peklo. Masovy odliv mladych za lepsim zivotom, vidinou velkych penazi. Rusko je z hladiska buducnosti absolutne deprimovane, populacia prudko klesa.
Strategia podpory mladych, resp. kohokolvek, dostupnost byvania, praca..... toto nie je ziadna propaganda, toto je pre stat nutnost.
A prečo nie Široký? Či tisícky ľudí, čo u neho pracujú a zo mzdy, ktorú im dáva, žijú, nemajú nárok na prácu? Sa mi zdá, že to veľmi zjednodušuješ. Prečo by peniaze, ktoré majú naši boháči a ktoré sme im našimi "múdryymi" zákonmi umožnili získať, nemali kolovať v národnom hospodárstve? Chceš potrestať Širokého, ale trestáš jeho zamestnancov. Široký určite preto neumrie od hladu, ale jeho zamestnanci možno.
jasne :D pohodicka. no a co ze si nakradne, dostane predrazenu zakazku. vsak predsa vytvori zamestnanost! sila.
porozmyslaj co su to za peniaze ktore siroky dostane. to su tvoje dane. a zamestnanost si mohla tvorit ich spotrebou. siroky ma zit v normalnom konkurencnom svete, nie parazitovat na statnych zakazkach (dialnice, hrad,stadion..). svojim zamestnancom da aj tak almuznu.
Naco chcu sudruhovia, aby ludia migrovali, ked hovoria, ze chcu pritiahnut investorov aj do inych okresov. Nemali by nahodou bojovat za vacsie dotacie na hektar? Za komancov obce zili tym, ze ludia mali pracu na drzustvach. Teraz? Zapadniari sa nam smeju, ze oni ma 2x viac dotacii a u nas kapu druzstva vo velkom. Nech sas spoja krajiny V4 a nech bojuju v Bruseli zato, aby sa ziadna doba nepredlzovala na nizke dotacie. Sme v EU uz dost dlho, aby nasi dostavali to co na zapade. A tym padom bude robota aj pre nizkokvalifikovane sily. Viac penazi v rozpocte.
migracia za pracou je mainstreamova agenda modronohych terejov od cias toho spasitela, co sa rad nechal fotografovat na bielom koni...
zaujimave ze reagujes na plany bolsevikov stavat najomne byty za ucelom mobility pracovnikov
sudruh si pomylil WC ?
S tym Bruselom je to proste tak, ako pises. Smutne. Kym ine staty chapu, v com spociva prvovyroba, my sa jej dobrovolne zbavujeme.....http://clovek.blog.pravda.sk/2011/11 /01/nebudeme-mat-co-zrat/
Vlada...........,a potom moze kopat rovno pohrebne jamy pre svojich beznazorovobeznadejnych! Pri ich poslednom bacorozkrdani dokoncaa tito terajsi mudrlanti odriekli ponuku priamo z Bruselo na realizaciu takychto bytov a to aj s dost velkou sumou! A dnes cuduj sa svete objavili Ameriku! Ale co uz? Stadu treba vzdy nieco podsunut,nech zije aspon nadej a istota....a ono veri!!!
Spravne. Je lahke ovladat "stado", ked su nasadeni spravny podplatni janiciari, ktori pre lubivu moc penazi urobia cokolvek. Skonit hlavy este nizsie a nevidiet nebo. Zhrbenym nevidiet do oci o to je lahsie byt krutejsi. Zobrat ludom dostojnost-pracu. Ake jednoduche. A spirala sa roztaca..To su ti bezchrbticovi, ktori nevedia co je cest a vlastenectvo. Ako by to vyzeralo, aby stado prerastlo cez hlavu vyssiemu principu.
Preco ale vzdy hladame chybu v stade ,a nie sme schopni sa postavit zoci voci janiciarom,ktori z nas robia nedostojnych otrokov vo vlastnom statte!
Nespravne. Stado treba viest. Politici, ludia a ich mentalita. Ak sa toto zosuladi, je mozno nadej nebyt nedostojny otrok vo vlastnom state.
Uz je na case. Stavebna bublina a spotreba vytvarana opatovnim zadlzovanim sa na projektovanu, donekonecna rastucu, cenu nehnutelnosti je dlhodobo neudrzatelna...
Navyse bude mozne cez najomne byty vytvorit legislativny tlak, aby boli vsetky stavby stavane do pasivneho standardu a splnali dnesne normy na hlucnost, parkovanie atd.
Inymi slovami aby sa nestavali kartonove projekty typu Tri Veze, ktore su navyse z 2/3 prazdne.
NO MARIU TO JE ČLÁNOK !!
- tento článok si treba odložiť a porovnať s realitou o 5 rokov, akých debilov z voličov SMER robí
- väčšiu kopu nezmyslov a populizmu na jednom mieste som ešte nikdy nevidel
- toto musela pani redaktorka dostať priamo s centrály zo súmračnej, lebo:
- revolúcia v bývaní - čistý populizmus, útok na city čitateľa
- vláda sa chystá podporiť ale peniaze nezvýši
- ľudia sa často nesťahujú za prácou, lebo chcú žiť pri svojej rodine, rodičoch atd, to by už rovno mohli ísť do Anglicka alebo Kanady
- voľných bytov na kúpu i prenájom je ako maku, k čomu budú ďalšie voľné byty, ked deti sa nerodia, zasa ide len o vytvorenie stavebného kšeftu??
- mudrlanti v Bratislave to všetko vidia veľmi "jasno" prečo sa tí z východu nepresťahujú všetci do BA
DODATOK
- ak už chcu pomôcť mladým, nech im dajú dotáciu na MAX. 5 rokov ako výpomoc pri komerčnom prenájme
- vo vyspelej Európe platia komerčné nájomné... tuto to má asi SMERovať...
- čím bohatší štát tým viac nájomného bývania a menej ostražitosti, znakom bohatej spoločnosti sú ASI ľudia cestujúci po celej krajine za prácou, raz sú tam potom zasa onam aj s celou rodinou, Z tej Blavy chŕlia jednu geniálnu myšlienku za druhou
PBE, co ty o tom svete uz vies ... asi velke H. Predstav si ze to je absolutna pravda o tych najomnych bytoch vo vyspelych krajinach, moja dlhorocna kamaratka v Nemecku doteraz nedokaze pochopit nakieho certa sa u nas vo velkom a hlavne mladi kupuju byty a po usi sa zadlzuju, tak isto priatelka dcery byva vo Svajciarsku, napriklad, ta ista situacia, nehnutelnosti, ako aj v Nemecku, si tam kupuju, ale prevazne naozaj bohati alebo starsi ludia. Co sa tyka najomneho, tak na ich pomery to je podstatne lacnejsie ako u nas a druha vec ze byty sa prenajimaju casto uz kompletne zariadene a clovek si moze vybrat podla svojich predsrav ci potrieb a nema problem, ked treba, zmenit bydlisko aj s celou rodinou.
Preboha, to nikto nepochopil čo som písal? Tak skúsim vysvetliť:
- bývať v bytoch v nájme je správne, je to bez rizika, dá sa ľahšie sťahovať (súhlasím)
- stavať nájomné byty štátom OK ale nezvýšiť peniaze na kapitolu bývanie chce potom asi ZAZRAK (tj. ide o demagógiu !), preto navrhujem pre mladých 5 ročné dotácie nájomného
- nájomné v Nemecku zodpovedá nákladom, tak ako aj naše komerčné nájomné mu zodpovedá (súhlasím, prepočítajte si za aký čas sa vráti hodnota bytu majiteľovi - 30 rokov? )
- sťahovanie sa po republike alebo EU s rodinou nie je znakom bohatej spoločnosti, skôr otroctva, lebo nikto neodchádza od blízkych rád (tak nech mi niekto netvrdí opak)
- ak máte peniaze kupujte byty, lebo to je hodnota narozdiel od papierikov a ECB tlačí papieriky aby ochránila tých, ktorí sa zadlžovali - INFLACIA prichádza, vo Francuzsku bude prezidentom socialista - eurozona sa asi rozpadne, lebo už nebude na riešenie krízy rovnaký postoj
Najomne byty su uplne normalnym sposobom byvania vsade v Europe s vynimkou snad len Velkej Britanie. Staci sa pozriet k susedom do Rakuska.
Takisto v USA a v Kanade su obrovske konda (condominiums), kde su LEN najomne byty.
Je to sposob byvania, odpada ti zadlzenie, nemusis sa starat o prasknute potrubie atd.
Existuje regulovane najomne, aby ludia neboli vydani napospas svojvoli majitelov, ktori by dvihali najomne podla lubovoble. To vsetko v tvrdo kapitalistickych statoch.
Lenze spoznat tuto realitu by pre teba znamenalo pozriet sa za svoj praviciarsky nos a pouzit trosku sivu koru mozgovu.
Nájomné byty schvaľujem ale kto tie byty na západe staval - štát???
Podľa socialistov je štát "najlepší hospodár" ale len pre pár vyvolených
Kritizoval som to, že peniaze na kapitolu bývanie nenavýšia ale idú urobiť revolúciu v bývaní to je demagógia 4. cenovej skupiny.
Nejak mi to nepasuje, ak sa do toho zapojí súkromný sektor, nájomné bude trhové, ak štát, aby bolo menšie- kde na to zoberie, prioritou malo byt do 3% HDP, neverím, ale ani výslovne nezazlievam, že sa to podarí, nevidím však ale ani úsilie o znižovanie deficitu. Akú perinu máš takou sa prikrývaj!
Je to podobný tunel, aký "konštruuje" pán Jahnátek na "zvýšenie" zamestnanosti absolventov stredných a vysokých škôl, cez zakladanie malých fariem. Dnes keď trh s pôdou a výrobnými zdrojmi je vykolíkovaný na dlhé obdobie.To budú aké farmy??? Budú zrejme rozložené na balkónoch svojich rodičov v panelákovom byte o rozmere 75 m2. Také "malé" sociálne podniky ala pani Tomanová. Aspoň polícia bude mať prácu po voĺbách, možno aj pred nimi. Ale ešte k pánovi Jahnátkovi aj keby sa to podarilo o čom silne pochybujem, kde by svoje "produkty" uspokojujúco predali, keď to horko ťažko v dnešnej konkurencií dokážu zabehnuté firmy??????? Asi pánovi Jahnátkovi osobne. On má roľnícke prebytky rád.
Pani Pacherová Vy si fakt myslíte, že my sme tu dementi?? Ktorý súkromný "investor " požičia" v dnešnej dobe svoje prostriedky lacnejšie ako banka poskytuje hypotéku?? Odkiaľ ich "investor" zoberie tie prostriedky?? Pravda je taká, že Tunelári v Smere už hľadajú spôsoby ako tunelovať podobne ,ako cez PPP projekty ako boli predražené diaľnice a iné veci. Pointu to má vtedy keď sa do toho zapojí štát, to len pre informáciu. Aký bude rozdiel medzi nájomným a splátkou hypotéky vieme??? Čo to tu konštruujete. Vieme aký je priemerný plat na Slovensku??Rozprávky , že masy budú chodiť za prácou v dnešných slovenských podmienkach,to nezožerie ani malé decko. Kde budú chodiť do Bratislavy? Koľko je tam prázdnych neobsadených nových bytov??Tisíce? Navrhuje potom ostatné kúty Slovenska zalesniť. A k tým vyspelým krajinám EÚ keď sa porovnávame, čím sú vyspelé??? Výškou dlhu na občana, alebo mierou kolonizalizácie bývalých komunistických krajín. Tak tu nestavajte Potemkinové dediny
V tejto suvislosti by ma zaujimalo, kedze je na pretrase dan z luxusu, ako to teda bude: Ja budem platit dan, pretoze som si dovolil postavit si za svoje vacsi dom, aby mohol stat podporovat z mojich penazi vystavbu najomnych bytov a za "nekomercne" najomne ich prenajat tym, ktori namiesto toho aby setrili tak svoje peniaze pouzili na lyzovacky a v duchu pristupu SaS si sem tam nieco zafajcili? Nemam nic proti najomnym bytom, mam nieco proti dani z luxusu, ktora je aplikovana na ludi, ktori si dovolili neprezrat svoje peniaze a nevyhodit ich von oknom na hluposti, ale pouzili ich na stavbu nehnutelnosti.
neberte meno božie nadarmo
SaS bola vždy za zodpovedné hospodárenie, na rozdiel od terajšej štátostrany i veľkej časti jej koaličných partnerov...
asi ste portik príliš nerozmýšľali, keď ste to písali
aké mali kauzy, čo defraudovali?
a tú cenu za zaslepenosť vám samozrejme doprajem
galko, nic?
za par mesiacov verim ze aj na ministerstve socialnych experimentov par zalezitosti vyplava na povrch (napr. hypervyhodne nakupy a zmluvy v asocialnej poistovni ;))))
hele portik, ja som si dovolil lyzovacku tohoto roku2 krat , alpy a este raz sa chystam v lete ,.... dom som si tiez kupil, pri jazere v jednej severskej krajine, 230 stvorako , myslis ze som si peniaze prezral??? ved lyzovacka je dobra vec, a to mam 2 domy na sk... v jednom ziju rodicia a druhy prenajimam... nie kazdy kto lyzuje , si peniaze preziera... ono ta dan z luxusu to je taky blud, ze to nebude fungovat..... slovo luxus sa neda definovat, lebo to co je pre niekoho luxus, je pre druheho standart... a tie stvoraky a ich odhady cien,.. uz sa tesim na prve sudne spory , lebo poznam kamarata co ma dom 90 stvorakov, uzky dlhy v centre jedneho mestecka , a ma ho prerobeny v hodnote 700 tisic eur, bazen, sauna a co ja viem co este, garaze pod nim... vravim , tu dan neber vazne , to su vykriky predcedu, ono po kole prichadza taka euforia , na par minut, ta chemia mu peni v tom mozgu a vyhlasuje tu chobotiny... klud a spimspokojne
portik, rada aj ked uz oneskorena, bola by len jedna, domecek si bohuzial postavil na blbom mieste. S tvojou logikou antisociala by si mal potajomke ho postavit v hluchom lese (najistejsie na Mesiaci), nikam nechodit s nikym nekomunikovat, potom by od teba mozno uz nikdy nikto nic nechcel a tak isto by ti nikto nic ani nedal proste absolutne nic...vakuum je pre teba idealna streda ale ...az ti DAJU dost zarobit, a v tom je problem ... pre tvoj mozog neriesitelny
Tak ako to bolo za socializmu? Správne píšeš - bjutysmis.Dávam ti +.
Hm... za socializmu fabriky sa stavali v hladových dolinách aj keď štát na ne musel doplácať. Socialistické prerozdeľovanie. Teraz chcete aby dajaký súkromník dotoval zaostalý kraj v republike, tak to asi ťažko.
bjutysmis
To myslíš, akože presťahovať VW, alebo SAMSUNG do cigánskej osady ? :-)))
Odporúčame