Príspevky používateľa

• Takže už vieme, kto čmára po budovách
  

  Na mieste vedenia mesta Poprad by som sa pozrel, či sa čarbanice študenta, či o koho to išlo, nezhodujú s predošlými čarbanicami po budovách, či vagónoch. Ak áno, zaplatiť mastné pokuty.

  Podobne v iných mestách.

  milanantal
  19.11.2025
  13:21
• Kde boli zdroje víťazstva ZSSR v 2. svetovej vojne
  

  Ako vtip pre zaspatých európskych propagandistov dobré.

  Otrokársky systém skončil preto, že oproti feudálnemu a kapitalistickému sa ukázal neefektívny.

  Čo myslíte, prečo okolo r. 1839 Briti zrušili otroctvo vo svojich kolóniách, na plantážach? To nebolo z humanizmu, ale ekonomických príčin. Zistili, že námezdný robotník je trikrát produktívnejší ako otrok.

  ...

  Keby kapitalisti zistili, že ZSSR vybudoval priemyselnú superveľmoc na práci otrokov, z večera do rána by urobili vo svojich krajinách to isté. Neurobili, pretože to historicky už nebolo možné. Ale tárať môžete.

  ...

  Viete vysvetliť, ako by budovali ľudia z gulagov priemysel po celom ZSSR, hlavne v západnej európskej časti?

  milanantal
  10.05.2025
  20:20
• Kde boli zdroje víťazstva ZSSR v 2. svetovej vojne
  

  Raké tvrdenie je scestné pre zaspatých Európanov. Ale tak je usporiadaný náš vesmír, systémy sa vyvíjajú jeden z druhého.

  Čísla, ktoré som uviedol o ekonomickom raste, tomu napovedajú.

  A ak sa pozrieme na porovnanie odumierajúceho západného kapitalizmu, ktorý v snahe prežiť popiera už pomaly všetky princípy: voľného obchodu, konkurencie s dynamicky sa rozvíjajúcim socializmom v Číne (presnejšie post-klasickým socializmom prerastajúcim do globálnej civilizácie - je to tiež jasné.

  USA v snahe sa zachrániť siahajú po neuveriteľných metódach, nad ktorými krúti hlavu celý svet.

  U

  milanantal
  10.05.2025
  10:25
• Kde boli zdroje víťazstva ZSSR v 2. svetovej vojne
  

  Nuž, keď sa Dežo pozrie na oba systémy jednom bode, na pohľad to tak môže vypadať. Ale všetky systémy sa vyvíjajú, čuduj sa svete, podľa podobného programu. Pretože programy sa nerodia na zelenej lúke, ale sa zdokonaľujú.

  ...

  Ak sa pozrieme na výskum nemeckého historika Baelbecka - Ako sa písali denníky za Stalina - tak sa ukáže, že v socializme ľudia sú iniciatívnejší ako v umierajúcom kapitalizme.

  Dnes naša mládež čaká, že jej budú padať pečené holuby do úst. A čaká na príchod zahraničných investorov, ktorí to vyriešia. Za socializmu mládež vyhrnula rukávy a budovala a budovala.

  ...

  Ak sa pozrieme na iniciatívu a ochotu ľudí pracovať v kapitalistickom Západe a Číne - na Západe už nemá kto pracovať na poliach, ani v priemysle, treba dovážať migrantov. Aj na Slovensku ľudia už prechádzajú do služieb, nechcú pracovať ani za pásmi. Na Slovensku a v Európe sa o probléme diskutuje 10 rokov. V Číne to vyriešia za pár mesiacov.

  milanantal
  10.05.2025
  10:17
• Kde boli zdroje víťazstva ZSSR v 2. svetovej vojne
  

  Nuž, autor čítal aj názory, ktoré hovoria, že naopak, tie čistky pomohli omladiť a zmeniť Červenú armádu. Nemám ten problém natoľko preštudovaný, ale ani Vy, a zrejme málokto na svete, aby som vedel tvrdiť, či to bolo správne alebo nie.

  milanantal
  10.05.2025
  08:50
• Kde boli zdroje víťazstva ZSSR v 2. svetovej vojne
  

  Nedá sa povedať, že centralizovaný alebo decentralizovaný systém je lepší všeobecne. Sú efektívne pre konkrétnu situáciu.

  Keď sa utvára nový systém, tak efektívnejší je centralizovaný systém. Pretože treba jednak prekonávať silný odpor starého systému. Zároveň nový systém ešte nemá vybudovanú vlastnú sociálno-ekonomickú základňu, preto ho nedržia spolu vlastné sociálne, ekonomické sily, väzby. Tieto musí v tomto prvom období nahrádzať silný vodca. Tak to bolo aj v prípade ZSSR.

  Plus nový systém na prestavbu musí akumulovať veľké materiálne, finančné, ľudské zdroje, ubrať z osobnej spotreby. To by v demokratickom systéme nešlo, ľudia by sa vzbúrili. Tak to bolo aj pri pôvodnej akumulácii kapitáu v kapitalzme, ktorá bola oveľa krutejšia.

  .Naopak, keď systém vybuduje vlastnú sociálno-ekonomickú základňu a nemusí sa báť rozvratu, môže si dovoliť liberálno-demokratický model, ktorý je príjemnejší a efektívny. Dnes tam smeruje Čína, naopak Západ smeruje z hľadiska prežitia k diktatúre.

  milanantal
  09.05.2025
  21:55
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Neberte pojmy ako kapitalizmus, socializmus... ideologicky, ale vecne. Nejde o -izmy, ako sú ľudia zvyknutí hovoriť, ale o bežné materiálne objekty. A preto podliehajú (dialekticky) princípom materiálneho sveta. Určitá forma, systém (väzieb) dokáže viazať len určité množstvo matérie, energie, informácií. Vodík dokáže viazať len 1 protón, elektrón. Ak chcete navýšiť materiálny obsah, musíte zmeniť formu, štruktúru väzieb.

  ...

  Ak si to väčšina krajín EÚ zakázala, zakázala si tým ekonomický rast.Preto sa dnes pohybuje okolo 0.

  milanantal
  07.05.2025
  23:05
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  S tým sa dá súhlasiť.

  milanantal
  07.05.2025
  22:59
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Zostáva nám počkať si na výsledok globálnych pohybov. A nielen počkať, ale aj sami k nim pozitívne prispievať. A nielen premiér, každý svojou troškou.

  milanantal
  07.05.2025
  22:08
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Čo sa týka toho hladomoru, on existoval. Ale ako to je u Ukrajincov, veľa si vymýšľajú. Pozrel som si štatistiky, tak v tých rokoch mali asi 27 mil. obyvateľov. Aj Porošenko sa dostal až k číslu 10 mil. obetí. To je viac ako tretina, skoro polovica obyvateľstva. Teda takého rozsahu, ako mor v Európe v 14. st.

  Lenže na Ukrajine chýbajú pozostatky, dôkazy takej veľkej tragédie. Masové hroby, hladové stĺpy, pamätníky.

  milanantal
  07.05.2025
  22:04
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  No, ak začneme vymenovávať havárie JE po svete, bude toho viac:-).

  Stalin to ťažko mohol mať celé pod kontrolou. On sa zameriaval na zahraničnú politiku, zahraničný obchod, armádu a ťažko mohol osobne chodiť overovať po krajine procesy.

  Vám to nie je asi známe, ale od októbra 1928 nabehol ZSSR na plánovanie, päťročné plány a kolektivizáciu poľnohospodárstva. Na urýchlenú industrializáciu krajiny.

  Toto obdobie opisujú českí autori v knihe Křižovatky 20. století, kde hovoria, že tých necelých 13 rokov znamenalo pre ZSSR skok cez stáročia, vzniklo mnoho nových priemyselných odvetví. 13 rokov. Bucharin navrhoval 100 ročný rozvrh reformy, ale dejiny dali za pravdu Stalinovi. 100 rokov nebolo k dispozícii, v r. 1941 napadol ZSSR Hitler. Nebyť tej urýchlenej industrializácie, ZSSR a Rusko by prestali existovať.

  Bola to rýchla doba, všetko bežalo rýchlo a Stain to preto nemohol mať do maličkostí pod kontrolou.

  milanantal
  07.05.2025
  21:59
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Ako som už napísal, hlad bol aj vo Ľvove a ten vtedy nepatril ZSSR, ale Poľsku.

  Takú veľkú krajinu sa nedá efektívne riadiť z jedného centra. Existovali zväzové republiky, ktoré si svoje záležitosti riadili sčasti sami. A Ukrajina, Bielorusko boli zastúpené osobitne aj v OSN.

  Stalin riadil zásadné otázky ZSSR, ale podľa Teba chodil po celom ZSSR a kontroloval zber obilia, uskladnenie, zásobovanie obyvateľstva.

  Na druhej strane, nielen Ukrajinci majú problém s riadením štátu, ale aj Rusi. Ale oni sú skôr ťažkopádni, konzervatívni, trvá im, pokiaľ sa rozhýbu.

  milanantal
  07.05.2025
  21:50
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Trápne, že si nevedia Ukrajinci riadiť štát? A čo svedčí o tom, žeby si ho vedeli riadiť? A mali k nemu vzťah? Rozutekali sa ako myši po svete.

  *Hlad na Ukrajine nemal na svedomí Stalin, ale samotní Ukrajinci. On totiž bol aj vo Ľvove, ktorý v tom čase okupovalo Poľsko. Bolo to aj dôsledkom svetovej krízy. ZSSR chcel platiť USA za stroje zlatom, odmietli, požadovali obilie. Nuž a ukrajinské vedenie dlho zatajovalo situáciu, tvárilo sa, že je všetko v poriadku. Ako dnes.

  Až keď sa to Stalin dozvedel, zastavili platby obilím.

  *Černobyľská havária na Ukrajine. Tiež dôsledkom ľudského faktora, ignorovania bezpečnostných systémov.

  *Zažil som to sám. So skupinou 15 ľudí sme prechádzali na brigádu na Kaukaz. V Kyjeve mali zabezpečiť pokračovanie cesty. Vykašlali sa na to, nedalo sa im dovolať, nechali nás v tom. Po dni vybavovania nás ešte aj okradli o peniaze, pasy.

  *Bratranca s kamiónom ukrajinská mafia drťžala 3 týždne v zajatí, kvôli výkupnému.

  milanantal
  07.05.2025
  21:10
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Na východnú Áziu sa zďaleka nechytáme. V Číne ale aj Južnej Kórei, Severnej Kórei, Japonsku, Vietname panuje kult práce, ľudia sa priam až nezdravo predbiehajú v práci.

  Naopak, na Slovensku najprv prestal byť záujem o prácu na poli. A dnes už aj v priemysle, treba dovážať pracovníkov. Slováci sa presúvajú do služieb.

  milanantal
  07.05.2025
  21:01
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Asi tak :-).

  Ukrajina je veľká, úrodná krajina, hodila by sa do spolku. Ale Ukrajinci sa nenaučili riadiť svoj štát, viac sa spoliehali na parazitovanie na iných, mestá, územia, a ďalšie veci im boli dané zdarma.. To by bola pre nás pohroma.

  milanantal
  07.05.2025
  19:43
• Malo by Slovensko vystúpiť z Európskej únie?
  

  Nie celkom som porozumel otázke.

  Ale riešenie do budúcnosti spočíva zrejme v tom, že si Európania uvedomia, že je síce pohodlné žiť v európskom stagnujúcom raji, tancovať a nepracovať - asi tak ako Polynézania v ich raji, len o 3 historické epochy ďalej - ale svet okolo nich im uniká. Hlavne východná Ázia.

  A keď teda Európania znovu začnú aj poriadne pracovať, pohnú aj zastaraným systémom.

  milanantal
  07.05.2025
  19:41
• Socializmus zostal pre USA a kapitalistický Západ hlavnou výzvou. Dnes hrajú USA vabank o prežitie
  

  Nejaké to máte popletené. Na národnú nôtu tu hrá Trump a hýbe celým svetom.

  Naopak, Čína hrá na globálnu nôtu, spolupracuje s celým svetom.

  milanantal
  13.04.2025
  06:22
• Pre Ukrajinu je dnes výhodnejšie prijať podmienky Ruska ako USA
  

  Ľvov som nespomenul náhodne. Od r. 1920 do r. 1939 v rámci západnej Ukrajiny bol okupovaný Poľskom. A hlad bol nielen na sovietskej Ukrajine, ale aj poľskej. Za to určite nemohol Stalin.

  Ale ako som napísal, neschopnosť Ukrajincov riadiť si svoju krajinu. Ale hore hlásili, že je všetko v poriadku.

  milanantal
  24.02.2025
  14:18
• Pre Ukrajinu je dnes výhodnejšie prijať podmienky Ruska ako USA
  

  Dianie na Ukrajine sa dotýka hlavne EÚ a Ruska. USA len imperiálne.

  Z pohľadu záujmov EÚ, Ukrajiny a Ruska by bolo najlepšie, keby politici EÚ a Ukrajiny nabrali odvahu vstúpiť rázne do mierového procesu - a pokúsiť sa dosiahnuť veľkú dohodu o bezpečnostných, hospodárskych otázkach medzi EÚ - Ukrajina - Rusko. S podporou Číny, Indie, Turecka (vstup do Čierneho mora).

  Ak má záujem EÚ, aby Ukrajina vstúpila do EÚ a Rusko tomu nebude brániť, hospodársky potenciál Ukrajiny, jej prírodné zdroje by mali slúžiť na rozvoj tejto oblasti - nie na záchranu ekonomiky USA.

  ...

  Lenže to by museli politici EÚ a Ukrajiny urobiť veľký obrat, prestať sa hrať na vojakov, že porazia alebo oslabia Rusko tak, že s ním budú rokovať z pozície sily. Aj dnes hovoria len o ďalších sankciách a nových zbraniach pre Ukrajinu, čím sa vylučujú z mierových rokovaní.

  EÚ by mala rázne vstúpiť do tohto procesu a ak bola vylúčená z rozhovorov, mala by to byť ona, kto by vylúčil USA z tohto procesu..

  milanantal
  23.02.2025
  15:34
• Pre Ukrajinu je dnes výhodnejšie prijať podmienky Ruska ako USA
  

  Za ten hlad nemohol Stalin, ale samotní Ukrajinci. Ktorí nikdy poriadne nevedeli riadiť svoj štát. Nevedia ho ani dnes.

  Stalinov podiel je len v tom, že ZSSR prudko industrializoval a nakupoval technológie zo Západu, USA. Ponúkali platiť zlatom, ale USA odmietli zlato, chceli obilie. USA samotné v tom čase trpeli veľkou krízou a hladom. Niektoré zdroje tvrdia, že hladom v USA zomrelo 5 miliónov ľudí.

  Tak ZSSR platil obilím.

  Lenže ukrajinské vedenie zamlčalo pred sovietskym vedením a Stalinom veľmi zlú hospodársku, sociálnu situáciu a tvárilo sa, že je všetko v poriadku a má to pod kontrolou. Keď Stalin zistil aký je reálny stav na Ukrajine platby obilím sa zastavili.

  ...

  O tom, že rozhodujúci podiel na tom má lajdácke ukrajinské riadenie štátu, svedčí to, že veľký hlad bol aj vo Ľvove.

  milanantal
  23.02.2025
  12:12