Príspevky používateľa

• Západu preskočilo, útočiť na civilnú infraštruktúru znamená jeho zánik
  

  Mr. Figeľ, pre Európanov je ukrajinský konflikt traumatizujúci, aspoň od bombardovania Juhoslávie, V Európe dlho neboli vojny a svoj podiel na tom má aj integrácia. V rámci integračného procesu sa totiž menia krajiny z konkurentov na spolupracujúcich v rámci deľby práce, vojny strácajú zmysel. To isté dnes platí aj pre globalizáciu, ktorú si časť Európanov zamieňa za imperializmus, budovanie imperiálnej ríše. A bojom proti globalizácii nevedomky podporuje imperializmus.

  V rámci globalizácie sa krajiny menia z konkurentov, presadzujúc svoje národné záujmy globálne na úkor iných národných záujmov (typické najmä pre USA) na účastníkov globálnej deľby práce. Globálna deľba práce, špecializácia a odstránenie obchodných prekážok, výrazne zlacnila vývoj, výrobu, technológie. Krajiny sa stali na sebe závislými, čo znižovalo efekt vojny ako riešenia problémov. USA nemôžu zničiť Čínu, tým by odstránili dôležitého finančného, obchodného, technologického partnera.

  milanantal
  10.10.2022
  13:16
• Západu preskočilo, útočiť na civilnú infraštruktúru znamená jeho zánik
  

  Ale no, pán Mr. Fígeľ. Ja som nikde nehovoril o ruských anjeloch, tiež sa kriticky staviam k ruskému kapitalizmu.

  A nemali by ste sa už zbaviť euro centrizmu, pôsobí v dnešnom svete dosť zaostalo. Západ nie je svet, len jeho malá časť, len vo svojom imperiálnej nadradenosti nadčloveka si to namýšľa. Pri poslednom hlasovaní v OSN proti Rusku hlasovalo len 54 krajín.

  Lenže tu nie Rusko začalo, ale Západ, Západ zostrojil prevrat na Ukrajine (a nielen na Ukrajine, v Bielorusku, Kazachstane, atď)., navozil na ruské hranice na Ukrajine celé sklady zbraní. Keby Vám sused navozil pod okná ťažké guľomety, granáty, asi by ste tiež nereagovali, hoci by išlo o jeho pozemok?

  Bolo potrebné a je stále potrebné prijať také bezpečnostné dohody a princípy, aby boli prijateľné pre všetky krajiny, aj pre Západ, aj pre Rusko, aj pre Čínu. Jednostranný tlak Západu, že sa svet musí podriadiť jeho pravidlám, nemôžu fungovať a hrozia zničením ľudstva.

  milanantal
  10.10.2022
  12:35
• Západu preskočilo, útočiť na civilnú infraštruktúru znamená jeho zánik
  

  Ja som nehovoril o východe, ale o svete. A taká Afrika, Latinská Amerika, Ázia má veľké skúsenosti so západným prekrúcaním povahy udalostí. Západnej propagande o zabíjaní civilistov a útokoch na civilnú infraštruktúru možno uveria ešte Európania, ale nie okolitý svet.

  milanantal
  10.10.2022
  12:23
• Západu preskočilo, útočiť na civilnú infraštruktúru znamená jeho zánik
  

  po r. 1998 využil výhody globalizácie, ale zdeformoval ju do podoby budovania svojho svetového impéria. Keď výhody globalizácie, globálnej deľby práce využila Čína, postavil sa (Trump v r. 2018 obchodnou vojnou proti Číne) proti globalizácii, dnes vyslovene pretŕha globálne výskumné, výrobné, technologické, dodávateľské reťazce (USA aj dnes oznámili kroky proti Číne). Integrácia sa zastavila, kolonializmus prestáva fungovať, lacné ruské energie sú fuč.

  Západu jednoducho došli zdroje a jeho kroky nesmerujú k ich obnoveniu. Okrem lúpeživých vojen, lenže aj tu sa možnosti zužujú.

  Takže treba vedieť porovnávať. V r. 1989 sme mali od socializmu smerovať vyššie, nie k starému systému - kapitalizmu, ktorý zákonite viaže menej sociálnej matérie, energie a poznatkov. A dnes sa to už začína fyzicky, nielen teoreticky ukazovať. Ak Európania nepohnú rozumom, životnou úrovňou pôjdu hlboko dolu, pred rok 1968.

  milanantal
  10.10.2022
  12:20
• Západu preskočilo, útočiť na civilnú infraštruktúru znamená jeho zánik
  

  Systém prestáva mať schopnosť viazať, spotrebovať svoju produkciu. Preto svoje zdroje preorientuje z investícií do rastu do osobnej spotreby, mení sa na konzumný. Čo znamená už jeho zostupnú fázu, úpadok. A Európania si blbo porovnávajú vzostupnú asketickú fázu socializmu a zostupnú konzumnú fázu kapitalizmu.

  Lenže teraz ich sprostosť dobieha, že rozmýšľali bruchom a nie hlavou. Západnému kapitalizmu došli zdroje, preto ide do kolien. Tu už nejde o prechodnú dobu na 2 roky, ale dlhodobú, systémovú.

  Rokom 1928 končila kapitalistická epocha, kapitalizmus, aby mohol ďalej existovať, sa menil z klasickej podoby voľnej súťaže na keynesiánsky, socializovaný, regulovaný, so štátnou ekonomikou a sociálnym štátom. Plus využíval ešte neokolonializmus na doplnenie zdrojov. Socializácia mu umožnila určitý ekonomický rast. Po druhej sv. vojne sa integroval, integrácia znovu umožnila ďalší ekonomický rast. Po r. 1989 sa nabalil zdrojov postsocialistických krajín,

  milanantal
  10.10.2022
  12:13
• Západu preskočilo, útočiť na civilnú infraštruktúru znamená jeho zánik
  

  Presne, treba sa naučiť vedieť porovnávať.

  Vy to porovnávate plným bruchom, nie hlavou. Konzumná spoločnosť neznamená vyššiu úroveň, vyspelosť. Stačí aj sedliacky rozum na to, aby som videl, že vyšší blahobyt, viac slobôd a ľudských práv prichádzalo so zmenou spoločenského systému na vyšší. Preto aj socializmus v tomto ohľade predstavoval pokrok a viac blahobytu a slobody.

  Len treba vedieť porovnávať. Aj kapitalizmus, ktorý sa utváral od 14. st. bol do začiatku 20. st. asketický, nekonzumný, chudobný - dickensovský. Do 18. st. mal nižšiu úroveň hygieny a spotreby ako otrokársky Rím. A napriek tomu bol oproti otrokárskej Rímskej ríši pokrokom. Pretože systém, pokiaľ sa utvára, potrebuje investovať veľké zdroje do rozvoja, nie do osobnej spotreby, aby rástol.

  Systém, keď vyčerpá svoj rastový potenciál, začnú krízy z nadvýroby, v kapitalizme začali po kríze r. 1848, vyvrcholili Veľkou hosp. krízou 1929-33.

  milanantal
  10.10.2022
  12:06
• Nad plynovodmi Nord Stream pred výbuchmi lietali americké vrtuľníky
  

  Staré kapitalistické myslenie USA uprednostňuje tvrdú konkurenciu a nepriateľstvo voči iným úspešným krajinám, namiesto globálnej spolupráce v rámci globálnej deľby práce a špecializácie. Je zamerané na ničenie konkurentov, hoci v globálnej civilizácii nutne so zničením iných úspešných krajín pôjdu ku dnu aj oni.

  Aby krajina mohla napredovať, v globálnej civilizácii potrebuje spolupracovať s vyspelými krajinami, s rozvinutou spotrebou, len tam môže umiestňovať svoje produkty, preberať nové poznatky a napredovať. Byť bohatý medzi bohatými a nie jednooký kráľ medzi slepými.

  milanantal
  29.09.2022
  09:04
• Nad plynovodmi Nord Stream pred výbuchmi lietali americké vrtuľníky
  

  Súhlas, tam spočíva podstata krízy.

  Po r. 1989 sme sa mali nasmerovať do budúcnosti, prekročiť socializmus a ísť ďalej, nie na renesanciu, návrat k starému kapitalizmu. Už vidím, ako Európania prevracajú oči, pretože sa naučili tieto otázky vnímať ideologicky, nie vecne, vedecky. Pritom socializmus, kapitalizmus, či otrokárstvo nie sú -izmy, ale bežné materiálne objekty, pre ktoré platia tiež všeobecné prírodné zákony, napr. zákon súladu spoločenskej formy s výrobno-technologickou úrovňou.

  Staršia forma dokáže viazať menej matérie, energie a informácií, ak spoločnosť chce rásť, potrebuje, potrebuje zmeniť spoločenskú formu. Preto zákonite socialistická a globalizujúca sa Čína vykazuje stabilitu a dynamický rast a západný kapitalizmus upadá, pretože mu došli zdroje. Imperiálne drancovanie končí, lacné ruské energie a suroviny sú fuč, integrácia a globalizácia sa zastavili (okrem Číny a Ázie), ich efekt sa tým vyčerpal.

  milanantal
  29.09.2022
  08:57
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Typický Európan, ktorý nepozná Čínu a hodnotí. Čínska spoločnosť je určite stabilnejšia ako európska.

  1. V r. 2016 výskumníci z Harvardu zistili, že čínska vláda má dôveru 93 %, miestne vlády a samosprávy o nejaké percento nižšie.

  2.V Číne sa neprijímajú zákony chaoticky ako u nás, kde po každej zmene čoraz menej kompetetných ministrov sa všetko mení. Tam by sa nemohlo stať, aby Remišová zodpovedala za regionálny rozvoj, informatizáciu, čomu absolútne nerozumie. V Číne sa historicky vyvinul demokratická príprava a výber kádrov. Každý mal možnosť študovať za štátneho úradníka, boli mu vytvorené podmienky. Ale musel prejsť skúškami. Čím vyššie chcel ísť, tým viac skúšok musel absolvovať. Tento systém v určitej obmene funguje aj dnes. Preto si Číňania takto odpracovanú pozíciu vážia.

  3. Skorumpovaná Čína? Netárate tak trochu? Netvrdím, že tam niet korupcie, ale tá je tvrdo potláčaná. Podľa medzinárodných štúdií najskorupovanejšími krajinami sveta sú USA a Švajčiarsko. Môžem doložiť.

  milanantal
  15.09.2022
  11:50
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Dodám ešte, že aj socializmus dnes vyčerpal svoj rozvojový potenciál, Čína sa preto sústreďuje na vybudovanie globálnej civilizácie, civilizácie so spoločne zdieľaným osudom. Globálny systém, obchod, dopravu, globálnu deľbu práce, spoluprácu potrebuje pre svoj mohutný výrobný potenciál, svoju produkciu potrebuje niekam umiestniť.

  milanantal
  15.09.2022
  10:03
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Hlavnou príčinou úspechu Číny je jej socialistický systém, plánovanie, ktoré umožňuje koncentrovať zdroje na vytýčené ciele. Ti súkromné podnikanie neumožňuje, pretože súkromné korporácie majú svoje ciele, zarábať a zarábať, kašlú na verejný záujem.

  Áno, v Číne voľne fungujú aj súkromné spoločnosti, ale sú podriadené verejnému záujmu, nie ako na Západe, kde korporácie dávajú príkazy vládam.

  A odštátňovanie v Číne prebehlo nie ako privatizácia, ale posilnenie samosprávy. Samospráva v mohutnej populácii vždy mala silné pozície, takú veľkú krajinu nie je možné riadiť z centra. Hiistoricky sa v Číne vyvinul samosprávny systém "džentry". A odštátnenie v Číne prebehlo ako posilnenie samosprávnych, obecných podnikov, ktoré nie sú súkromné, ale kolektívne, ale správajú sa ako súkromné.

  milanantal
  15.09.2022
  09:59
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Ako rastie ekonomická sila Číny a Západ upadá, tak naopak, Čína si bude môcť dovoliť liberalizovať svoj systém, veď aj teraz ona tlačí na liberalizáciu globálneho obchodu a globalizáciu.

  Naopak, západný kapitalizmus upadá, tak od liberálno-demokratickej formy správy pomaly prechádza k fašistickej diktatúre. Po fašizme siaha veľký kapitál v dobe ohrozenia kapitalizmu a tá doba sa teraz priblížila. Nuž a keďže Európania sa nie a nie vzdať svojho milovaného kapitalizmu, zostane im v podobe fašizmu.

  milanantal
  15.09.2022
  09:52
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Európania dosť poznatkovo zaostali. Demokraciu považujú za izolovaný fenomén, osobitnú hodnotu, čo je nezmysel. Demokracia úzko závisí od ekonomickej sily a pohodlia.

  Pri vzniku systémov, teda aj kapitalizmu sa výlučne uplatňuje autoritatívny spôsob správy, pretože1. neexistujú prirodzené sociálne a ekonomické väzby, ktoré by prirodzene držali systém spolu. Až keď sa systém ekonomicky upevní, stabilizuje, môže si dovoliť liberálno-demokratickú podobu správy.

  Kapitalizmus sa od 14. st. 300 rokov rozvíjal vo forme absolutizmu.

  Ten pomáhal odrážať útoky starých feudálnych síl, pomáhal koncentrovať veľké ľudské, hospodárske, finančné zdroje na prestavbu systému. Nazýva sa prvotnou akumuláciou kapitálu a mala mnohonásobne drastickejšiu podobu ako v socializme, boli vyvlastnení malí remeselníci a roľníci a hodení na trh práce ako námezdná sila. To v demokracii nie je možné.

  Až po r. 1688 sa utvoril kapitalistický parlamentný systém a až po r. 1968, teda po 600 rokoch liberálno-demo.

  milanantal
  15.09.2022
  09:47
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Nemýlite si vzťah USA k EÚ? Keby Čína chcela uťahovať slučku okolo Hongkongu, mohla to urobiť za 25 rokov, hlavne prvé roky sa môžu prejaviť silné odstredivé tendencie.

  Treba poznať históriu a spôsob myslenia Číňanov, založeného na konfucianizme. Rozhodujúci bol kultúrny, hospodársky, obchodný vplyv. Čína jednoducho upevňuje obchodné, hospodárske, kultúrne vzťahy s okolitými krajinami, napr. aj Južnou Kóreou a tým dosahuje užšie previazanie. Nie diktát, ale vzájomne výhodnú spoluprácu.

  milanantal
  15.09.2022
  09:38
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Typická stará kapitalistická štruktúra, ktorá by len likvidovala ľudí s inými názormi.

  Čo tak pochopiť, že tu nejde ani tak o Rusko, ako o budúcnosť Európy, že takouto cestou sa vraciame do jaskýň.

  Zaplatíte mi nový účet za plyn, ktorý onedlho príde? Prečo ja mám mrznúť kvôli hlupákom, ktorí zavisli myslením v 19. st. Hlavne, že nepripúšťate diskusiu a chcete likvidovať každého, kto má iný názor na riešenie situácie.

  Zrejme bude potrebné zosobniť tieto náklady všetkým, ktorí namiesto rokovaní by len bojovali, likvidovali.

  milanantal
  02.09.2022
  10:19
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Hovoriť o tom, že Rusi sa na našej hranici nezastavia, je úplne mimo reality.

  1. Rusi na to nemajú ani vojenský potenciál, ani tak nebudovali armádu, vidieť to na ich postupe na Ukrajine.

  2. Politicky, ekonomicky by Rusi tým nič nezískali. Vojna a okupácia by pre nich znamenala obrovské náklady bez návratnosti. Čo by mali z okupovaného územia. Oni potrebujú obchodovať, predávať EÚ svoje energie, to im prináša benefity a nie ju okupovať. Vidieť, že ste zaspali v starom kapitalistickom myslení, kde každý každému bol nepriateľom.

  Treba sa prebudiť, ocitli sme sa v globálne prepojenej spoločnosti, kde podobné uvažovanie nemá zmysel. Vidieť to na sankciách Západu proti Rusku, ako sa bumerangovo obracajú.

  milanantal
  02.09.2022
  10:11
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Mier na globálnej úrovni dnes dosiahneme tým, ak necháme pôsobiť sily spolupráce, deľby práce a špecializácie, aby získali navrch nad silami konkurencie. Ono to tak aj je, napr. pre USA, Západ nemá význam zničiť Čínu, pretože by zničili výrobnú základňu sveta. A nemá význam jadrovo vybombardovať Rusko, pretože by svet zostal bez dostatku energií a surovín.

  To Vaše a západné silové riešenie, namiesto rokovaní a novom usporiadaní sveta len ukazuje, že nerozumiete súčasnosti, jej potrebám. Nuž nečudo, že EÚ pri takomto myslení kolabuje.

  milanantal
  02.09.2022
  10:04
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Ja o voze, Vy o koze. Vidieť, že táto rovina je už mimo Vášho chápania.

  Starý kapitalizmus, založený na národnom priestore, bude chápať iné krajiny ako konkurenciu, nepriateľov a bude viesť proti nim vojny. Pritom nemám nič proti kapitalizmu, mal svoje miesto v dejinách, ale jeho forma je dnes pritesná. Tak ako sa zbavujeme detskej podoby, nie preto, že bola zlá, ale pritesná. Tým nehovorím, že dnešné potreby dokáže riešiť socializmus, aj jeho doba prešla.

  Pozrime sa do minulosti. Niekedy boli mestá, mestské štáty so svojou mestskou ekonomikou suverénne, sebestačné. Iné mestá boli konkurenciou, preto spolu viedli vojny. Akonáhle výroba a technológie presiahli mestský rámec, mestá sa spojili do národného štátu, sily spolupráce s deľby práce na národnej úrovni prevládli nad silami konkurencie a dnes žiadne mesto nebojuje proti inému.

  milanantal
  02.09.2022
  10:03
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  palenque, v článku mi nešlo ani tak o Rusko, ako skôr o to, aby sa Európa spamätala, že táto cesta nevedie k väčšej prosperite a slobode. Hovorím jasne o globálnej civilizácii, kde sme všetci ekonomicky, ekologicky, bezpečnostne prepojení a nie je možné takú krajinu, ako Rusko alebo Čína izolovať bez toho, aby to takou istou mierou zasiahlo aj mňa.

  Ľudstvo dnes získalo produkčné kapacity na vcelku príjemný život na Zemi. Dnes nie je problém vyrobiť, aj ekologicky vyrobiť, šetrne k životnému prostrediu, chce to len rozumnú správu a zodpovedajúci systém.

  Držať sa pre Európu starého kapitalizmu, je sebevražedné, on už nemá nástroje na to, aby zvládol úlohy 21.

  st. Je viditeľné, že používanie starých nástrojov vedie k jadrovej katastrofe a zániku ľudstva.

  milanantal
  02.09.2022
  08:01
• Prečo zakázali Winetoua
  

  My sme po roku 1989 zlikvidovali základ, od ktorého sa bolo treba odraziť vyššie a spadli sme o 100 rokov dozadu. Určitý čas tu pôsobil ešte pozitívny efekt integrácie, ale to všetko sa dnes vytráca a obrat dozadu po r. 1989 namiesto k pokroku (nemýliť si s kapitalistickými progresívcami) Európu dnes doháňa. Európa sa rúti do hlbokej dlhodobej krízy, ktorej základ spočíva práve v zlom nasmerovaní po r. 1989 a teda aj likvidácii kníh.

  Samozrejme, je možný obrat smerom k progresu, ale nevidím tu takú vôľu, Európania úplne stratili orientáciu a z EÚ sa stane skanzen starého kapitalizmu, kam sa budú chodiť dívať turisti z celého sveta.

  milanantal
  29.08.2022
  11:28