Príspevky používateľa

• Nad plynovodmi Nord Stream pred výbuchmi lietali americké vrtuľníky
  

  Súhlas, tam spočíva podstata krízy.

  Po r. 1989 sme sa mali nasmerovať do budúcnosti, prekročiť socializmus a ísť ďalej, nie na renesanciu, návrat k starému kapitalizmu. Už vidím, ako Európania prevracajú oči, pretože sa naučili tieto otázky vnímať ideologicky, nie vecne, vedecky. Pritom socializmus, kapitalizmus, či otrokárstvo nie sú -izmy, ale bežné materiálne objekty, pre ktoré platia tiež všeobecné prírodné zákony, napr. zákon súladu spoločenskej formy s výrobno-technologickou úrovňou.

  Staršia forma dokáže viazať menej matérie, energie a informácií, ak spoločnosť chce rásť, potrebuje, potrebuje zmeniť spoločenskú formu. Preto zákonite socialistická a globalizujúca sa Čína vykazuje stabilitu a dynamický rast a západný kapitalizmus upadá, pretože mu došli zdroje. Imperiálne drancovanie končí, lacné ruské energie a suroviny sú fuč, integrácia a globalizácia sa zastavili (okrem Číny a Ázie), ich efekt sa tým vyčerpal.

  milanantal
  29.09.2022
  08:57
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Typický Európan, ktorý nepozná Čínu a hodnotí. Čínska spoločnosť je určite stabilnejšia ako európska.

  1. V r. 2016 výskumníci z Harvardu zistili, že čínska vláda má dôveru 93 %, miestne vlády a samosprávy o nejaké percento nižšie.

  2.V Číne sa neprijímajú zákony chaoticky ako u nás, kde po každej zmene čoraz menej kompetetných ministrov sa všetko mení. Tam by sa nemohlo stať, aby Remišová zodpovedala za regionálny rozvoj, informatizáciu, čomu absolútne nerozumie. V Číne sa historicky vyvinul demokratická príprava a výber kádrov. Každý mal možnosť študovať za štátneho úradníka, boli mu vytvorené podmienky. Ale musel prejsť skúškami. Čím vyššie chcel ísť, tým viac skúšok musel absolvovať. Tento systém v určitej obmene funguje aj dnes. Preto si Číňania takto odpracovanú pozíciu vážia.

  3. Skorumpovaná Čína? Netárate tak trochu? Netvrdím, že tam niet korupcie, ale tá je tvrdo potláčaná. Podľa medzinárodných štúdií najskorupovanejšími krajinami sveta sú USA a Švajčiarsko. Môžem doložiť.

  milanantal
  15.09.2022
  11:50
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Dodám ešte, že aj socializmus dnes vyčerpal svoj rozvojový potenciál, Čína sa preto sústreďuje na vybudovanie globálnej civilizácie, civilizácie so spoločne zdieľaným osudom. Globálny systém, obchod, dopravu, globálnu deľbu práce, spoluprácu potrebuje pre svoj mohutný výrobný potenciál, svoju produkciu potrebuje niekam umiestniť.

  milanantal
  15.09.2022
  10:03
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Hlavnou príčinou úspechu Číny je jej socialistický systém, plánovanie, ktoré umožňuje koncentrovať zdroje na vytýčené ciele. Ti súkromné podnikanie neumožňuje, pretože súkromné korporácie majú svoje ciele, zarábať a zarábať, kašlú na verejný záujem.

  Áno, v Číne voľne fungujú aj súkromné spoločnosti, ale sú podriadené verejnému záujmu, nie ako na Západe, kde korporácie dávajú príkazy vládam.

  A odštátňovanie v Číne prebehlo nie ako privatizácia, ale posilnenie samosprávy. Samospráva v mohutnej populácii vždy mala silné pozície, takú veľkú krajinu nie je možné riadiť z centra. Hiistoricky sa v Číne vyvinul samosprávny systém "džentry". A odštátnenie v Číne prebehlo ako posilnenie samosprávnych, obecných podnikov, ktoré nie sú súkromné, ale kolektívne, ale správajú sa ako súkromné.

  milanantal
  15.09.2022
  09:59
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Ako rastie ekonomická sila Číny a Západ upadá, tak naopak, Čína si bude môcť dovoliť liberalizovať svoj systém, veď aj teraz ona tlačí na liberalizáciu globálneho obchodu a globalizáciu.

  Naopak, západný kapitalizmus upadá, tak od liberálno-demokratickej formy správy pomaly prechádza k fašistickej diktatúre. Po fašizme siaha veľký kapitál v dobe ohrozenia kapitalizmu a tá doba sa teraz priblížila. Nuž a keďže Európania sa nie a nie vzdať svojho milovaného kapitalizmu, zostane im v podobe fašizmu.

  milanantal
  15.09.2022
  09:52
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Európania dosť poznatkovo zaostali. Demokraciu považujú za izolovaný fenomén, osobitnú hodnotu, čo je nezmysel. Demokracia úzko závisí od ekonomickej sily a pohodlia.

  Pri vzniku systémov, teda aj kapitalizmu sa výlučne uplatňuje autoritatívny spôsob správy, pretože1. neexistujú prirodzené sociálne a ekonomické väzby, ktoré by prirodzene držali systém spolu. Až keď sa systém ekonomicky upevní, stabilizuje, môže si dovoliť liberálno-demokratickú podobu správy.

  Kapitalizmus sa od 14. st. 300 rokov rozvíjal vo forme absolutizmu.

  Ten pomáhal odrážať útoky starých feudálnych síl, pomáhal koncentrovať veľké ľudské, hospodárske, finančné zdroje na prestavbu systému. Nazýva sa prvotnou akumuláciou kapitálu a mala mnohonásobne drastickejšiu podobu ako v socializme, boli vyvlastnení malí remeselníci a roľníci a hodení na trh práce ako námezdná sila. To v demokracii nie je možné.

  Až po r. 1688 sa utvoril kapitalistický parlamentný systém a až po r. 1968, teda po 600 rokoch liberálno-demo.

  milanantal
  15.09.2022
  09:47
• Čínsky Hongkong bol vyhodnotený za najslobodnejšiu ekonomiku sveta
  

  Nemýlite si vzťah USA k EÚ? Keby Čína chcela uťahovať slučku okolo Hongkongu, mohla to urobiť za 25 rokov, hlavne prvé roky sa môžu prejaviť silné odstredivé tendencie.

  Treba poznať históriu a spôsob myslenia Číňanov, založeného na konfucianizme. Rozhodujúci bol kultúrny, hospodársky, obchodný vplyv. Čína jednoducho upevňuje obchodné, hospodárske, kultúrne vzťahy s okolitými krajinami, napr. aj Južnou Kóreou a tým dosahuje užšie previazanie. Nie diktát, ale vzájomne výhodnú spoluprácu.

  milanantal
  15.09.2022
  09:38
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Typická stará kapitalistická štruktúra, ktorá by len likvidovala ľudí s inými názormi.

  Čo tak pochopiť, že tu nejde ani tak o Rusko, ako o budúcnosť Európy, že takouto cestou sa vraciame do jaskýň.

  Zaplatíte mi nový účet za plyn, ktorý onedlho príde? Prečo ja mám mrznúť kvôli hlupákom, ktorí zavisli myslením v 19. st. Hlavne, že nepripúšťate diskusiu a chcete likvidovať každého, kto má iný názor na riešenie situácie.

  Zrejme bude potrebné zosobniť tieto náklady všetkým, ktorí namiesto rokovaní by len bojovali, likvidovali.

  milanantal
  02.09.2022
  10:19
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Hovoriť o tom, že Rusi sa na našej hranici nezastavia, je úplne mimo reality.

  1. Rusi na to nemajú ani vojenský potenciál, ani tak nebudovali armádu, vidieť to na ich postupe na Ukrajine.

  2. Politicky, ekonomicky by Rusi tým nič nezískali. Vojna a okupácia by pre nich znamenala obrovské náklady bez návratnosti. Čo by mali z okupovaného územia. Oni potrebujú obchodovať, predávať EÚ svoje energie, to im prináša benefity a nie ju okupovať. Vidieť, že ste zaspali v starom kapitalistickom myslení, kde každý každému bol nepriateľom.

  Treba sa prebudiť, ocitli sme sa v globálne prepojenej spoločnosti, kde podobné uvažovanie nemá zmysel. Vidieť to na sankciách Západu proti Rusku, ako sa bumerangovo obracajú.

  milanantal
  02.09.2022
  10:11
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Mier na globálnej úrovni dnes dosiahneme tým, ak necháme pôsobiť sily spolupráce, deľby práce a špecializácie, aby získali navrch nad silami konkurencie. Ono to tak aj je, napr. pre USA, Západ nemá význam zničiť Čínu, pretože by zničili výrobnú základňu sveta. A nemá význam jadrovo vybombardovať Rusko, pretože by svet zostal bez dostatku energií a surovín.

  To Vaše a západné silové riešenie, namiesto rokovaní a novom usporiadaní sveta len ukazuje, že nerozumiete súčasnosti, jej potrebám. Nuž nečudo, že EÚ pri takomto myslení kolabuje.

  milanantal
  02.09.2022
  10:04
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  Ja o voze, Vy o koze. Vidieť, že táto rovina je už mimo Vášho chápania.

  Starý kapitalizmus, založený na národnom priestore, bude chápať iné krajiny ako konkurenciu, nepriateľov a bude viesť proti nim vojny. Pritom nemám nič proti kapitalizmu, mal svoje miesto v dejinách, ale jeho forma je dnes pritesná. Tak ako sa zbavujeme detskej podoby, nie preto, že bola zlá, ale pritesná. Tým nehovorím, že dnešné potreby dokáže riešiť socializmus, aj jeho doba prešla.

  Pozrime sa do minulosti. Niekedy boli mestá, mestské štáty so svojou mestskou ekonomikou suverénne, sebestačné. Iné mestá boli konkurenciou, preto spolu viedli vojny. Akonáhle výroba a technológie presiahli mestský rámec, mestá sa spojili do národného štátu, sily spolupráce s deľby práce na národnej úrovni prevládli nad silami konkurencie a dnes žiadne mesto nebojuje proti inému.

  milanantal
  02.09.2022
  10:03
• Izolácia Západu pokračuje. Ukrajinu v OSN podporilo len 54 krajín
  

  palenque, v článku mi nešlo ani tak o Rusko, ako skôr o to, aby sa Európa spamätala, že táto cesta nevedie k väčšej prosperite a slobode. Hovorím jasne o globálnej civilizácii, kde sme všetci ekonomicky, ekologicky, bezpečnostne prepojení a nie je možné takú krajinu, ako Rusko alebo Čína izolovať bez toho, aby to takou istou mierou zasiahlo aj mňa.

  Ľudstvo dnes získalo produkčné kapacity na vcelku príjemný život na Zemi. Dnes nie je problém vyrobiť, aj ekologicky vyrobiť, šetrne k životnému prostrediu, chce to len rozumnú správu a zodpovedajúci systém.

  Držať sa pre Európu starého kapitalizmu, je sebevražedné, on už nemá nástroje na to, aby zvládol úlohy 21.

  st. Je viditeľné, že používanie starých nástrojov vedie k jadrovej katastrofe a zániku ľudstva.

  milanantal
  02.09.2022
  08:01
• Prečo zakázali Winetoua
  

  My sme po roku 1989 zlikvidovali základ, od ktorého sa bolo treba odraziť vyššie a spadli sme o 100 rokov dozadu. Určitý čas tu pôsobil ešte pozitívny efekt integrácie, ale to všetko sa dnes vytráca a obrat dozadu po r. 1989 namiesto k pokroku (nemýliť si s kapitalistickými progresívcami) Európu dnes doháňa. Európa sa rúti do hlbokej dlhodobej krízy, ktorej základ spočíva práve v zlom nasmerovaní po r. 1989 a teda aj likvidácii kníh.

  Samozrejme, je možný obrat smerom k progresu, ale nevidím tu takú vôľu, Európania úplne stratili orientáciu a z EÚ sa stane skanzen starého kapitalizmu, kam sa budú chodiť dívať turisti z celého sveta.

  milanantal
  29.08.2022
  11:28
• Prečo zakázali Winetoua
  

  Po roku 1989 sa v európskych postsocialistických krajinách zlikvidovali milióny "nevhodných" kníh. Niektorí ľudia ich doslova pálili, ako sa priznal jeden zúrivý antikomunista, väčšina ale skončila skôr v zbere papiera.

  V Ekonomickej knižnici v Bratislave takto vyradili tisíce kníh. Ležali na chodbe, pripravené na likvidáciu, zobral, som si, čo sa dalo. Napr. aj buržoáznych ekonómov, A. Smitha, D. Ricarda, ktorí mali tú smolu, že boli vydaní v rámci edície Predmarxistická ekonómia, 6 zväzkov Encyklopédie Slovenska a množstvo iných odborných kníh.

  Do tzv. Európskych hodnôt možno zaradiť aj jednu veľmi negatívnu črtu: totálnu likvidáciu svojej minulosti. Napr. na rozdiel od tradičnej čínskej medicíny Európania ju považovali a považujú skôr za protizákonnú. Protiklady sa ničia totálne, nespájajú do vyššieho celku, ale likvidujú.. Chýba tu pozitívna negácia minulosti, stavanie na nej, posun vyššie, ako to robia Čiňania.

  milanantal
  29.08.2022
  11:24
• Plynovod do Poľska veľa nerieši
  

  Netreba byť zahľadený len do svojich animozít, ale poriadne čítať. Ja som napísal, že určite je dobre prepojiť plynovú sústavu EÚ. Ale písať ódy, ako vyriešil energetickú bezpečnosť Slovenska považujem za klamanie ľudí.

  milanantal
  28.08.2022
  14:23
• Plynovod do Poľska veľa nerieši
  

  Áno, spomína sa aj táto možnosť. Ale keby to aj reálne vyšlo, je to príliš malé množstvo na uspokojenie potrieb EÚ. Pri ruských dodávkach plynu sa hovorí od 150 do 200 miliárd m3, NS2 mal toto množstvo ešte navýšiť o 55 mld., vzhľadom na zmenu energetickej politiky EÚ.

  milanantal
  28.08.2022
  14:14
• Na Slovensku sa premnožili hlupáci, treba ich začať regulovať, treba požiadať MVSR o ich odstrel : -)
  

  /Pozrel som si stránku Výskumného lesníckeho ústavu vo Zvolene. Nenašiel som v zozname riešených úloh problém medvedej populácie na Slovensku, jedine výskum voľnej žijúcej zveri všeobecne. Ak sa mýlim, opravte ma.

  Ale to o niečom svedčí. Ak táto téma rezonuje vo verejnosti, ako to, že vláda/ministerstvo už dávno nepridelili grant na túto úlohu a nepoverili ústav výskumom tohto problému.

  Typický prejav bordelu starého kapitalizmu. Namiesto toho, aby peniaze išli ,na systémový výskum, tam kam patria a kde sa objavila verejná potreba investovať, 7 miliónov odišlo na Karlovu univerzitu, pre ktorú išlo o prilepšenie a naši lesní odborníci si budú zháňať asi prilepšenie v zdravotníctve. Podobne ako obrovské sumy, ktoré išli na boj proti Covidu, nešli do zdravotníctva, ale nabalilo sa na ňom množstvo súkromných firiem a zdravotníctvo je v kolapse.

  milanantal
  24.08.2022
  16:16
• Na Slovensku sa premnožili hlupáci, treba ich začať regulovať, treba požiadať MVSR o ich odstrel : -)
  

  Chýbajú tu stanoviská Lesov SR, Lesníckej a drevárskej fakulty vo Zvolene, Strednej odbornej školy lesníckej v B. Štiavnici, Strednej školy lesníckej v L. Hrádku, Lesníckeho výskumného ústavu vo Zvolene a ďalších kompetentných.

  Pravda by mohla pozbierať komplexnejšie stanoviská k tejto téme a zverejniť.

  Tzv. ochranárov neberiem do úvahy, stratili dôveryhodnosť. Ja pritom tiež som za to, aby medveď bol súčasťou našej prírody. Vyrastal som v rodine lesníka, od malička som sa pohyboval v lese, mám k tomu blízko.

  Ale mám rád aj odbornosť, vecnosť a nie tento marazmus starého kapitalizmu, ktorý pomaly nedokáže vyriešiť normálne ani jeden problém.

  milanantal
  24.08.2022
  15:16
• Na Slovensku sa premnožili hlupáci, treba ich začať regulovať, treba požiadať MVSR o ich odstrel : -)
  

  Ten blog je hulvátsky, vyzýva na strieľanie ľudí s inými názormi, čo už je trestné.

  Autor by mal napísať svoju pozíciu: profesiu, ako má blízko k danej téme. Kde býva (často do tejto témy hovoria Slováci z cudziny, alebo z miest, ktorých sa to priamo nedotýka, zaujímajú skôr fanúšikovskú ako odbornú pozíciu).

  Autor vyjadruje skôr osobné pocity ako odborné stanoviská, vyzerá to na niekoho z okruhu J. Budaja.

  K danému výskumu: Aby mal nejakú výpovednú hodnotu, bolo potrebné uverejniť k nemu aj recenzie, oponentúry a postoje slovenských odborníkov.. Bolo to zverejnené dopredu, čo naznačuje účelovosť - dosiahnuť určitý mediálny efekt na verejnosť. A oponentúru, kritické postoje mlčky prejsť, akoby sa nič nestalo. Je to typické pre tento rozpadajúci sa postfaktický kapitalizmus.: Všadiaľ vládnu nejaké záujmy, nie odbornosť.

  A hlavne mali byť aj v Pravde zverejnené aj stanoviská slovenských odborníkov, aby to bola komplexná a nie účelová informácia pre verejnosť.

  milanantal
  24.08.2022
  15:15
• Na Slovensku sa premnožili hlupáci, treba ich začať regulovať, treba požiadať MVSR o ich odstrel : -)
  

  peknyvtacik, prekročil si hranice slušnosti,. Navyše, neuvádzaš odborné argumenty, ale svoje pocity, javíš sa ako obyčajný fanda a nie odborník. Prestal som Ťa preto brať do úvahy.

  milanantal
  24.08.2022
  14:51