JA dôjdu argumenty, diskutér začne nadávať. A tým vystavuje o sebe vizitku, čo je zač.
JA dôjdu argumenty, diskutér začne nadávať. A tým vystavuje o sebe vizitku, čo je zač.
Načo sa púšťate do diskusie, v ktorej "neviete kto", vraj mali straty", hoci vôbec nie je jasné, o aké straty by malo ísť.
.Áno, zintenzívnenie poľnohospodárstva v 70,80. rokoch v tomto smere narobilo škody, ale neboli citeľné. Ja som na tom kombajne aj sedel ako pomocník a videl som behať zajace, ale uhynutých bolo málo.
Ešte pred 30 rokmi som prepelice a jarabice počul z poľa za dedinou, vyletovali celé kŕdle.
A boli ste vôbec niekedy v prírode? Bažantov sa to vôbec nedotklo, pretože tie sa zdržiavajú nie na poliach, ale v kríkoch, pri potokoch, v noci nocujú na konároch.
Otec bol lesník a za udržiavanie rovnováhy bol motivovaný. Za každý líščí chvost, či straky a sojky dostával náboje, pretože to boli hlavní lovci spomenutých jarabíc, prepelíc, bažantov a zajacov. Dnes také niečo neexistuje, ak budete cestovať vlakom, tak uvidíte pobehovať po chotároch množstvo líšok. Nehovoriac o strakách, tých boli plné dediiny aj Bratislava - ale niečo ich postihlo, rok ich vidieť minimum
No, diviaky sú dnes vzácne. Pred 10 rokmi ich bolo vidieť na poliach celé čriedy, veľké plochy lúk boli od nich zryté. Ale ako to pri našich milých neodborných ochranároch beží, ak ich nereguloval človek, tak hynuli v morových kŕčoch. A dva roky na lúkach nebolo vidieť žiadne zrýpané plochy od diviakov.
Nedávno som v lese pri mne ale zazrel hlboké vyryté jamy, objavil sa tam po dlhšom čase diviak.
Aj medveď má svoje miesto v ekosystéme prírody. Napr. požiera zdochliny. Udržiava rovnováhu vysokej, srnčej, danielej zveri, ktoré ničia mladé stromky. Lenže voľne ho pôsobiť je možné len vo veľkých krajinách s rozľahlými lesmi, napr. v Rusku. Alebo Francúzsku, Španielsku, Taliansku - ale tam ho likvidujú.
V malej krajine, ako je Slovensko, nie je potrebná táto jeho funkcia, rovnováhu si dokáže udržať aj človek. Preto stačí menšia populácia medveďov, okolo tých 500 ks, ako to chápali aj odborníci za socializmu.
...
Mestskí ochranári nerozumejú tomu, že na Slovensku je úlohou človeka udržiavať rovnováhu v prírode,, pretože živelným vývojom dochádza k veľkým výkyvom. Napr. sa prudko rozmnožila danielia zver a vytláča srnčiu, niekde úplne srnky vymizli.
Po r. 1989 sa prudko rozmnožili líšky, straky, sojky, vrany - a vykrádajú hniezda prepelíc, jarabíc, bažantov, zajacov. Prepelice a jarabice vymizli, zajacov je minimum, bažanty sa ako-tak držia. A dalo by sa pokračovať.
Prečo preskočilo? Vy nemáte rád medvede? A nedožičíte im lesy Malých Karpát?
Nejako tomu nerozumiem. Najprv vypisujete, že mesto patrí človeku a les zvieratám. A teraz sa Vám zrazu nepáči, že les má patriť medveďom.
Ja to myslím vážne, ja som Petržalčan :-).
Dá sa to vidieť aj z toho, že dobre poznám tento priestor. Aj zajtra sa idem previezť na bicykli lužnými lesmi.
Alibaba je kvapka v mori čínskej ekonomiky.
1.Mnoho veľkých spoločností v Číne, ako napr. aj Huawei, nie sú štátne spoločnosti, ale ani súkromné. Ide o zamestnanecké, alebo obecné, samosprávne podniky. Rozhodujúcou kostrou čínskej ekonomiky sú ale štátne podniky.
Druhú priečku zaujíma množstvo samosprávne riadených obecných podnikov, v čom má Čína silnú tradíciu. Nie sú to štátne podniky, ale ani súkromnovlastnícke.
2.Hodnoty vytvárajú zamestnanci Alibaby, nie vedenie, aj keď dobrý manažment prispieva k ich zveľa´dovaniu.
3.Všetky veľké spoločnosti v Číne sú podriadené strategickému plánu pod vedením čínskej vlády. To rozhoduje, nie forma vlastníctva.
Ako som predpokladal z vulgárneho štýlu príspevku, Vy to neviete, len ste tak niečo kecli.
Takže podstatu neriešite a to dodávanie zbraní separatistom, Starý imperiálny princíp - silný môže, slabý nie. Aj keď pre túto aroganciu USA nenávidí veľká časť sveta.
...
A čo ste chceli povedať tým, že Čína je od USA závislá? Je to presne aj naopak, USA sú silne závislé od Číny - a preto Trump v r. 2018 začal obchodnú vojnu a snahu o menšiu závislosť od Číny.
Vidieť, že Západ rozumie imperializmu, teda budovaniu svetového impéria pod vládou USA/Západu, ale totálne nerozumie globalizácii. Teda špecializácii jednotlivých krajín v rámci globálnej deľby práce, výhodnej pre všetkých, pre USA, Čínu, Rusko, pretože znižuje náklady a zlacňuje výrobu. Závislosť EÚ od lacného ruského plynu znamenala lacnú energiu a výrobu v EÚ,. My sme túto závislosť od lacných energií zamenili za závislosť od drahších amerických energií. Čo znamená deindustrializáciu EÚ a jej úpadok.
Odpútavanie sa USA od Číny znamená postupnú izoláciu USA a Západu od ostatného sveta a jeho úpadok.
Vy ste vždy taký ukecaný, ku všetkému máte poznámky - a tu treba odpovede z Vás páčiť kliešťami. Vašu odbornú poznámku by chcelo preložiť do slovenčiny.
Mám to pochopiť tak, že na Gondovej sa stretáva vaša skupina?
Veru, aj ja to hovorím palenque a nedá si povedať.
To som aj ja zvedavý, kde bol ten článok napísaný. Ste známy expert, rád si to prečítam.
No, ak toto Západ pokladá za srandu, tak je odsúdený na zánik.
A ja som tento údaj len konštatoval, každý si z toho môže sám vyvodiť záver. Aj mňa na prvý pohľad prekvapil. Ale keď som si spomenul, že napr. aj S. Seagal požiadal o ruské občianstvo, G. Depardieu požiadal o ruské občianstvo, Alain Delon vyjadril obrovské sklamanie zo súčasnej západnej spoločnosti, že sa mu nechce žiť, potom to dáva zmysel.
Západ sa zakonzervoval v starom kapitalizme, s jeho starou buržoáznou podobou liberalizmu, ale súčasne chce ekonomicky, technologicky rás, čo vyvoláva obrovský nesúlad, rozpor. Tento rozpor trhá, rozkladá západnú spoločnosť, ona zahníva. Nečudo, že potom mnoho ľudí hľadá záchranu v konzervatívnom Rusku. Ja osobne sa nevidím ani v konzervatívnom kapitalistickom Rusku, ale keby som si mal vybrať, tak skôr jeho konzervativizmus, ako starú západnú podobu liberalizmu, kde onedlho nebudem vedieť, či som človek alebo pes.
Tieto slová len ukazujú hĺbku európskej krízy a biedy myslenia Európanov. Chcú sa pokladať za najvyspelejších, pritom svojim poznaním upadli do stredoveku.
Objektívne je socializmus na vývojovom stupienku vyšším systémom, preto viaže viac blahobytu ako kapitalizmus. Je to aj fakticky tak, ak porovnáme klasický kapitalizmus 14. - 19. st. s klasickým socializmom 20. st. To, čo poznáme dnes, je už silne socializovaný kapitalizmus.
Pritom dnes nie je na programe socializmus, ale globálna civilizácia, s globálnou deľbou práce, spolupráce, s potenciálom vyššieho blahobytu.
To len chudáci Európania si dali do ústav nemennosť kapitalizmu, pokusy zmeniť ho sú považované za extrémizmus. Čo bude mať za následok, že za 20 rokov sa na nás budú chodiť pozerať Ázijci ako na skanzen starého kapitalizmu.
A kto tomu neverí, nech si pozrie aktuálne trendy vývoja európskej civilizácie a ázijskej civilizácie, vedenej Čínou.
Podľa všetkého to platí pre obidva smery. Samozrejme, všetko to sú odhady, pretože ani jedna krajina, ani Rusi, ani India, ani Čína sa týmito číslami nechvália, lepšie je byť ticho.
Ako som napísal, už v novembri sa Rusko stalo najväčším dodávateľom ropy do Indie, predbehlo Irak.
A zároveň som napísal, že India sa stala hlavným zákazníkom, teda odberateľom ruskej ropy.
Zatiaľ som iné čísla nevidel.---------------------
Sudán sa ale nechystá rozviazať vzťahy so Západom, vtedy, keď tam zavíta ruský minister Lavrov, je naplánovaná návšteva 7 ministrov EÚ. V globálnej ekonomike je to normálne, to iba prispatý Západ dobre nechápe.
A Vám ušlo, že prosperita a blahobyt Západu skončili, zdroje (koloniálne, socializácia kapitalizmu, prínos integračnej deľby práce, rozkradnutie postsocialistických krajín) vyschli a západný kapitalizmus sa vráti na svoju prirodzenú úroveň. Nuž a prírodné zákony nepustia, starý, nižší systém väzieb dokáže viazať menej blahobytu, takže Západ silne schudobnie.
A nemyslite si, že si to vo svete nevšimli a viac pozornosti venujú Číne ako Západu.
Tento týždeň sa v Indii bude konať summit India Energy Week a zúčastnia sa na ňom aj vrcholoví manažéri najväčších ruských energetických firiem. Nie náhodne, bolo odhadnuté, že India sa stala hlavným zákazníkom ruskej ropy, aj keď sa jej pozícia môže striedať s Čínou podľa jednotlivých mesiacov..
Rusko je teraz najväčším dodávateľom ropy do Indie, keď v novembri predbehlo Irak.
Odhaduje sa, že indický dovoz ruskej ropy dosiahol v decembri rekordnú výšku 1,2 milióna barelov denne (bpd), keďže hlboké zľavy na ruskú ropu, keď cenový strop nadobudol účinnosť, urobili z Indie hlavnú destináciu pre ruskú ropu.
Mr. Figeľ, viditeľne nie ste ekonóm a zrejme EÚ pokladáte za hodnotový projekt. Podstatou integrácie je deľba práce. Prijatie EÚ by preto trvalo tak 20 rokov a určite by položilo EÚ na lopatky. Ešte aj Vaše vnúčatá by sa nevedeli doplatiť na následky toho.
Odporúčame