Vytvára sa tým konzumný socializmus. Plnej premene na konzumný socializmus ale bráni vonkajší hospodársky okruh, zameraný na globálnu deľbu práce, globálnu špecializáciu, teda utváranie globálnej civilizácie, čo rozširuje možnosti Číny. Tým socializmus prechádza do globálnej civilizácie, tento prechod je aj podstata krízy súčasnej civilizácie.
Tu už nejde ani tak o to, že Rusko sa zameralo na preformátovanie tohto sveta, ale ekonomicky, obchodne, politicky tak postupne robí Čína.
milanantal
Nikde som nepovedal, že kapitalizmus = kolonializmus. Vy jednoducho pristupujete k problému kapitalizmus alebo socializmus či feudalizmus ako fanúšik, rozhodujúci je tu emocionálny postoj. Pre mňa sú dôležité poznatky.
Preto vidím systémy vo vývoji, aj kapitalizmus v jeho klasickej podobe napriek jeho dickensovskej krutosti hodnotím ako pozitívny. Akonáhle však vyčerpal svoje možnosti vnútorného rastu po r. 1848, obrátil svoju pozornosť na vonkajšie zdroje. Nechce sa mi tu uvádzať čísla, ale po r. 1848 sa rozsah kolónií pre Západ zväčšil asi 10 x.
To nie je problém kapitalizmu ale vývoja spoločenských systémov všeobecne, teda aj socializmu. Tento rastový problém, prejavujúci sa v nadvýrobe sa dotkol po r 1989 aj socializmu, musel by meniť svoju podobu, ako ju menila Čína. Čína posledné dva roky zaviedla dva hospodárske okruhy - vonkajší, teda obchod s vonkajším svetom, prostredníctvom realizuje svoju nadvýrobu, nadmerné výrobné kapacity - a vnútorný hosp okruh,. teda domácu spotrebu.
milanantal
Starý dobrý bobrík, do tejto témy by som sa nepúšťal, pretože sa môže ukázať, že väčšinu ciest a mostov zničili Ukrajinci. Napr. tieto dni zničili všetky mosty na hraniciach s Bieloruskom, zaútočili na Krymský most. Predtým sa chválili, že zničili mosty cez Dneper pri Chersone. A mohli by sme zisťovať ďalej.
Ukrajinci za pomoci rozviedky a satelitných informácií USA od r. 2014, hlavne posledný rok, ničili vo veľkom infraštruktúru donbaských republík, vodárne, elektrárne, plynovodnú sieť, mosty, cesty, obytné budovy. Snažili sa znefunkčniť život ich obyvateľom.
milanantal
Ja osobne som dosť konzervatívne založený človek. Ale nemôžem od svojej povahy odvodzovať povahu sveta, analyzujem a rešpektujem poznatky o vývoji tohto sveta. Nechcem ísť do hlbších súvislostí, ale je to aj v prospech konzervatívcov, aby sa svet vyvíjal.
Súvisí to s tokmi voľnej energie, ona sa musí viazať stále do vyšších systémov, aby mala kladné znamienko. Ak sa vývoj zastaví, ako sa zastavil po r. 1989, toky voľnej energie nadobúdajú negatívny, deštruktívny charakter, neexistuje tu program, ktorý by ju viazal (okrem Číny), tak rozbíja. Ako príklad nám môže poslúžiť mládež, ak pre ňu neexistuje pozitívny program, nemajú kam pozitívne nasmerovať svoju energiu, vyvracajú stĺpy, koše, správajú sa deštruktívne.
Myslím, že aj rozmnoženie sa nových vírusov po r. 1989 súvisí s tokmi voľnej energie, viaže sa jednoducho do starých programov. Podobne s tým súvisia podivné vrtochy klímy, otepľovanie.
milanantal
Ak niekto len nadáva, stavia ho to do bezmocnej pozície, že nemá argumenty a zostávajú mu len nadávky.
Na druhej strane ja som liberál, uznávam, že ľudia môžu mať prirodzene rôzne názory a postoje. Nemôžu všetci myslieť tak ako ja, svet by bol potom veľmi šedivý.
A tým zároveň odzbrojujem tých, ktorí sa tvária ako liberáli a demokrati, ale nepripúšťajú iný názor.
Ja sa považujem za liberála, ale iného typu, ako sa dnes prezentuje. Moja pozornosť je orientovaná nie na liberalizáciu podmienok života menšín, ale hlavne pracujúcej väčšiny. Aby sa ľudia v práci necítili ako otroci, hovädá (ako niekedy majitelia nadávajú zamestnancov), ale slobodné bytosti, spolutvorcovia, aby práca pre nich bola potešením a nie utrpením, povinnosťou zarobiť si peniaze. Aby ľudia pracovali v duchu svojich vnútorných schopností a potrieb, a práca bola teda pre nich zábavou.
Tu ide o starý, kapitalistický liberalizmus, a ak zahníva kapitalizmus, tak takú zahnívajúcu povahu má aj liberálny kapitalizmus.
milanantal
Neviem, či Vás Fiľakovčania pustia do mesta, budú sa báť, že vyvoláte bitku :-)
milanantal
Čo s tým má svet spoločné, či ja odsúdim alebo neodsúdim ruskú agresiu? Afričania, Latinoameričania, Ázijci si robia závery na základe svojich skúseností, nie na základe našej diskusie.
Svet si inak urobil závery o Západe vtedy, keď ste Vy neodsúdili americké a západné invázie do množstva krajín.
milanantal
Ako smerujú systémy vyššie? Matéria, energia a informácie sa viažu do čoraz zložitejších, väčších, a efektívnejších systémov, ktoré efektívnejšie narábajú s tokmi matérie, energie a informácií. Na základe zdokonaľujúceho sa programu.
Stačí aj sedliacky pohľad, aby sme videli, že náš vesmír sa vyvíjal od častíc k atómom, atómy sa viazali do molekúl, molekuly do makromolekúl. Makromolekuly do buniek, bunky do organizmov, organizmy do sociálnych skupín. Prvotná ľudská tlupa do rodu - rody sa spájali do kmeňov. Kmene do mestských štátov - mestá do národných štátov - národné štáty do integračných zoskupení. A tu si myslíte, že vývoj končí? Len pre Európanov, ktorí si myslia, že plné brucho, mobil, auto je vrchol vývoja.
milanantal
Toto, čo hovoríte, je všeobecný problém starého kapitalizmu, ktorý nutne nadobudol povahu imperializmu, budovania impéria.
Je to aj slabinou EÚ, ktorá len sčasti má povahu integračného zoskupenia, čo je pozitívna vec a prináša kladné efekty - a z veľkej časti má imperiálny charakter, kedy Nemecko, a menej aj Francúzsko, Taliansko a západné krajiny tvoria imperiálne centrum a zvyšok vnútorné kolónie. To bráni hlbšej integrácii EÚ, vedie k odstredivým tendenciám, EÚ sa môže rozpadnúť.
USA nie sú ani európskou krajinou, ale okato si vyrobili z Európy svoju kolóniu.
Tento problém bránu aj Eurázijskej ekonomickej únii k hlbšej integrácii Ruska, Bieloruska, Kazachstanu, Arménska, ap.
Osobne, ako som pozoroval správanie sa Ukrajincov voči Rusom, je otrasné. Poznal som mnoho obyčajných Ukrajincov,, ktorí len nadávali na Rusov, ale za ich útek za hranice nemohli Rusi, ale ich neschopnosť riadiť vlastný štát. Keby sme sa my tak správali k Čechom, tak tiež vedieme spolu vojnu.
milanantal
Krása. A týmto chcete presvedčiť svet o európskej vyspelosti?
milanantal
Treba hodnotiť to priateľstvo z kontextu vtedajšej situácie, nie dnešnej, milý pane. Dnes by to už určite nemalo zmysel. Rusi nás aspoň ekonomicky nevysávali, ako to robia USA:
A hlavne, ZSSR bol náš priamy veľký sused, takže priateľské vzťahy boli na mieste. Z hospodárskeho, energetického, bezpečnostného hľadiska. To len dnešní európski politici, pozbieraní USA po uliciach, nedokážu štátnicky pochopiť. Fínsko, pokiaľ malo v čele štátnikov, to praktizovalo, dnes Fínsko, ale aj trpasličie pobaltské štáty ako susedia Ruska nemajú v čele štátnikov, ale politických tajtrlíkov, ktorí si neuvedomujú, že pretrhaním väzieb s Ruskom sa hospodársky odpisujú.
Dnes je nám vnucované diktátom priateľstvo s USA, hoci nás viditeľne ekonomicky vysávajú, diktujú svoje podmienky. Pritom sú vzdialení, aj ich záujmy sú vzdialené.
milanantal
Ste schopný porozumieť náročnejšiemu textu? Myslím, že s tým značná časť Európanov má problém, dokážu porozumieť tak tomu, akej farby má princezná Kate šaty. Hoci pre osudy EÚ je to úplne zanedbateľná informácia, ale naše médiá to opakujú každý deň, asi predpokladajú, že značná časť Európanov je tak zaostalá, že inému neporozumie.
Upozorňujem na to, že takéto akcie svetová verejnosť vyhodnocuje inak, ako sa to vyhodnocuje na Západe. Ale to je pre Vás španielska dedina.
milanantal
Dnes ale USA cieľavedome likvidujú vybudované hospodárske, finančné, výskumné, výrobné, dodávateľské, energetické reťazce, čo logicky vedie k zdražovaniu produkcie a obchodu. A vytvára riziko vojen.
A čo sa týka sveta, o ktorom hovoríte, Afrika, Južná Amerika, Ázia prežíva pravidelne takéto konflikty pravidelne, preto ich Ukrajina nejako netrápi. Celé regióny, napr. Stredný východ, sú rozbité americkými inváziami. V Libanone nefunguje kritická infraštruktúra. Naše veľvyslanectvo, ktoré zastupuje záujmy SR aj v Sýrii, Iraku, Jordánsku, nemá prúd, vyrába si ho z generátora.
Tieto krajiny preto sa budú dívať na tento konflikt inak, ako Európania. Európania by preto sa mali zbaviť svojej škrupiny povýšenectva nad svetom a začať ho počúvať.
milanantal
Mr. Figeľ, pre Európanov je ukrajinský konflikt traumatizujúci, aspoň od bombardovania Juhoslávie, V Európe dlho neboli vojny a svoj podiel na tom má aj integrácia. V rámci integračného procesu sa totiž menia krajiny z konkurentov na spolupracujúcich v rámci deľby práce, vojny strácajú zmysel. To isté dnes platí aj pre globalizáciu, ktorú si časť Európanov zamieňa za imperializmus, budovanie imperiálnej ríše. A bojom proti globalizácii nevedomky podporuje imperializmus.
V rámci globalizácie sa krajiny menia z konkurentov, presadzujúc svoje národné záujmy globálne na úkor iných národných záujmov (typické najmä pre USA) na účastníkov globálnej deľby práce. Globálna deľba práce, špecializácia a odstránenie obchodných prekážok, výrazne zlacnila vývoj, výrobu, technológie. Krajiny sa stali na sebe závislými, čo znižovalo efekt vojny ako riešenia problémov. USA nemôžu zničiť Čínu, tým by odstránili dôležitého finančného, obchodného, technologického partnera.
milanantal
Ale no, pán Mr. Fígeľ. Ja som nikde nehovoril o ruských anjeloch, tiež sa kriticky staviam k ruskému kapitalizmu.
A nemali by ste sa už zbaviť euro centrizmu, pôsobí v dnešnom svete dosť zaostalo. Západ nie je svet, len jeho malá časť, len vo svojom imperiálnej nadradenosti nadčloveka si to namýšľa. Pri poslednom hlasovaní v OSN proti Rusku hlasovalo len 54 krajín.
Lenže tu nie Rusko začalo, ale Západ, Západ zostrojil prevrat na Ukrajine (a nielen na Ukrajine, v Bielorusku, Kazachstane, atď)., navozil na ruské hranice na Ukrajine celé sklady zbraní. Keby Vám sused navozil pod okná ťažké guľomety, granáty, asi by ste tiež nereagovali, hoci by išlo o jeho pozemok?
Bolo potrebné a je stále potrebné prijať také bezpečnostné dohody a princípy, aby boli prijateľné pre všetky krajiny, aj pre Západ, aj pre Rusko, aj pre Čínu. Jednostranný tlak Západu, že sa svet musí podriadiť jeho pravidlám, nemôžu fungovať a hrozia zničením ľudstva.
milanantal
Ja som nehovoril o východe, ale o svete. A taká Afrika, Latinská Amerika, Ázia má veľké skúsenosti so západným prekrúcaním povahy udalostí. Západnej propagande o zabíjaní civilistov a útokoch na civilnú infraštruktúru možno uveria ešte Európania, ale nie okolitý svet.
milanantal
po r. 1998 využil výhody globalizácie, ale zdeformoval ju do podoby budovania svojho svetového impéria. Keď výhody globalizácie, globálnej deľby práce využila Čína, postavil sa (Trump v r. 2018 obchodnou vojnou proti Číne) proti globalizácii, dnes vyslovene pretŕha globálne výskumné, výrobné, technologické, dodávateľské reťazce (USA aj dnes oznámili kroky proti Číne). Integrácia sa zastavila, kolonializmus prestáva fungovať, lacné ruské energie sú fuč.
Západu jednoducho došli zdroje a jeho kroky nesmerujú k ich obnoveniu. Okrem lúpeživých vojen, lenže aj tu sa možnosti zužujú.
Takže treba vedieť porovnávať. V r. 1989 sme mali od socializmu smerovať vyššie, nie k starému systému - kapitalizmu, ktorý zákonite viaže menej sociálnej matérie, energie a poznatkov. A dnes sa to už začína fyzicky, nielen teoreticky ukazovať. Ak Európania nepohnú rozumom, životnou úrovňou pôjdu hlboko dolu, pred rok 1968.
milanantal
Systém prestáva mať schopnosť viazať, spotrebovať svoju produkciu. Preto svoje zdroje preorientuje z investícií do rastu do osobnej spotreby, mení sa na konzumný. Čo znamená už jeho zostupnú fázu, úpadok. A Európania si blbo porovnávajú vzostupnú asketickú fázu socializmu a zostupnú konzumnú fázu kapitalizmu.
Lenže teraz ich sprostosť dobieha, že rozmýšľali bruchom a nie hlavou. Západnému kapitalizmu došli zdroje, preto ide do kolien. Tu už nejde o prechodnú dobu na 2 roky, ale dlhodobú, systémovú.
Rokom 1928 končila kapitalistická epocha, kapitalizmus, aby mohol ďalej existovať, sa menil z klasickej podoby voľnej súťaže na keynesiánsky, socializovaný, regulovaný, so štátnou ekonomikou a sociálnym štátom. Plus využíval ešte neokolonializmus na doplnenie zdrojov. Socializácia mu umožnila určitý ekonomický rast. Po druhej sv. vojne sa integroval, integrácia znovu umožnila ďalší ekonomický rast. Po r. 1989 sa nabalil zdrojov postsocialistických krajín,
milanantal
Presne, treba sa naučiť vedieť porovnávať.
Vy to porovnávate plným bruchom, nie hlavou. Konzumná spoločnosť neznamená vyššiu úroveň, vyspelosť. Stačí aj sedliacky rozum na to, aby som videl, že vyšší blahobyt, viac slobôd a ľudských práv prichádzalo so zmenou spoločenského systému na vyšší. Preto aj socializmus v tomto ohľade predstavoval pokrok a viac blahobytu a slobody.
Len treba vedieť porovnávať. Aj kapitalizmus, ktorý sa utváral od 14. st. bol do začiatku 20. st. asketický, nekonzumný, chudobný - dickensovský. Do 18. st. mal nižšiu úroveň hygieny a spotreby ako otrokársky Rím. A napriek tomu bol oproti otrokárskej Rímskej ríši pokrokom. Pretože systém, pokiaľ sa utvára, potrebuje investovať veľké zdroje do rozvoja, nie do osobnej spotreby, aby rástol.
Systém, keď vyčerpá svoj rastový potenciál, začnú krízy z nadvýroby, v kapitalizme začali po kríze r. 1848, vyvrcholili Veľkou hosp. krízou 1929-33.
milanantal
Staré kapitalistické myslenie USA uprednostňuje tvrdú konkurenciu a nepriateľstvo voči iným úspešným krajinám, namiesto globálnej spolupráce v rámci globálnej deľby práce a špecializácie. Je zamerané na ničenie konkurentov, hoci v globálnej civilizácii nutne so zničením iných úspešných krajín pôjdu ku dnu aj oni.
Aby krajina mohla napredovať, v globálnej civilizácii potrebuje spolupracovať s vyspelými krajinami, s rozvinutou spotrebou, len tam môže umiestňovať svoje produkty, preberať nové poznatky a napredovať. Byť bohatý medzi bohatými a nie jednooký kráľ medzi slepými.
milanantal
Odporúčame
KULTÚRAJedna z najslávnejších herečiek sveta má 50. Angelina Jolie sa vyznamenala výnimočnými hereckými výkonmi aj zápalom pre humanitárnu prácu
SPRÁVYIzrael tvrdí, že ovládol iránske nebo. Vzdušné útoky pokračujú na oboch stranách. Briti posielajú na Blízky východ stíhačky (online)
HOKEJKomentátor kričal od úžasu, Slovák predviedol vo finále chladnokrvné zakončenie. Gól strelil sekundu pred klaksónom
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
