Myslel som si že sa na tom zasmejem ale skôr som zaplakal.Toto video určite nevideli tí ktorí odmietajú zákon o povinnosti mať minimálne stredoškolské vzdelanie ak chce kandidovať na starostu.
Myslel som si že sa na tom zasmejem ale skôr som zaplakal.Toto video určite nevideli tí ktorí odmietajú zákon o povinnosti mať minimálne stredoškolské vzdelanie ak chce kandidovať na starostu.
Priemerná mzda v r.1970 bola 1915 Kčs.To kto vám dal 600.000 pôžičku?
Zopár charakteristík fašizmu ti sem dám:Charakteristika fašizmu
* záujmy štátu sú nadradené záujmom jednotlivca((Kyjevská vláda neakceptuje požiadavky ľudí z vých.Ukrajiny))
* prisťahovalectvo vrátane novousadlých cudzincov odmieta((obmedzenie používania ruštiny,Porošenko vyhlásil že:buď sa vzdáte alebo opustite štát,Timošenková prehlásila že všetkých Rusov na vých.Ukrajiny treba postrieľať))
* považuje vojenskú službu za povinnosť všetkých mužov,tzv.militarizácia
* k potlačeniu opozície využíva násilie a moderné metódy propagandy a cenzúry((Kyjevská vláda nepoužíva násilie voči opozícii alebo proti ľuďom s iným názorom?))
*utláča alebo dokonca likviduje slabých a telesne postihnutých ľudí((Kyjevská vláda likviduje aj zdravých hlavne že je to Ruská menšina alebo Ukrajinci ktorí sa k nim pridali))
* buduje totalitný štát((čo už len Kyjevská vláda vybuduje tankami,lietadlami a bombami,nebo na zemi?))
Ja som však týmto argumentom neriešil aký sme mohli mať dôchodok ale tvoje:"to bola Sulíkova lož.také dôchodky Grécko nemá..."
Prečo plácaš nezmysly?Baví ťa tu bez rozmýšľania drístať len aby si mohol trollovať?
V júly roku 2013 bol v Grécku takýto starobný dôchodok:
Priemerný mesačný príjem z dôchodkov ženám činil 762,24 eur.
Priemerný mesačný príjem z dôchodku pre mužov predstavoval 1058,47 eur.
.......Ak muž namieta že otcom nie je a potvrdzuje to aj matka a biologický otec,tak súd mu odpovie že to ho nezaujíma že na rodnom liste je napísaný on a preto je administratívne vedený ako otec.Kde je etika?Ospravedlňujem sa za to dlhosiahle vysvetlovanie ale chcel som len poukázať na to že etika je v práve tiež spochybnená a na jednej strane sa etiky dožadujeme a niekde inde ju prehliadame?
To je OK.Etika je v živote človeka v civilizovanej krajine dôležitá.Len chcel som vedieť čo na to zákony.A citáciu zákona o tom čo môže štátny úradník som napísal hore.Pretože v oblasti práva sa dosť ťažko dá operovať etikou.Napr.Žene sa narodí dieťa a tá žije vo voľnom zväzku s mužom ktorého označí ako otca a muž v dobrej viere že dieťa je jeho spolu so ženou pred matrikou vyhlásia že otec je matkou určený muž.Po troch rokoch sa muž dozvie že dieťa jeho nie je a potvrdí mu to matka aj biologický otec.Muž označený za otca ženu opustí a súd mu nariadi platiť výživné na dieťa,napriek tomu že matka pred súdom prehlási že otcom nie je.Muž sa pokúša súdnou cestou zbaviť sa povinnosti platiť výživné,veď prečo by aj platil,keď nie je otcom.Súd jeho žiadosť zamietne,pretože uplynula doba troch rokov..........
Teda nechcem byť"hnusný"ale:V ústaveSR je čl.2 v ktorom sa píše:
(1)Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.
Ľudovo sa tomu hovorí,že občan môže robiť všetko čo mu zákon nezakazuje ale štátny úradník môže vo svojej funkcii robiť len to čo mu zákon prikazuje.A teraz by ma zaujímalo či mi niekto"kovaný"v práve vie vysvetliť či zákon prikazuje prezidentovy vytvárať komisie na lustráciu ústavných alebo akýchkoľvek sudcov.Možno taký zákon existuje ale nejak sa mi ho nepodarilo nájsť.Všade som našiel že prezident vymenuje alebo nevymenuje,prezident podpíše alebo nepodpíše.Vie mi niekto poradiť?Ale bez invektív prosím.
V debate pod týmto článkom je naozaj presvedčivo dokázané ako nás p.prezident spája a ako je prezidentom všetkých občanov Slovenskej republiky.
......Tí ktorí podporia predvolebné kampane alebo si kúpia miesto na kandidátke si vlastne kúpili možnosť kradnúť zo štátneho alebo obecného rozpočtu.Príde doba keď sa bude za správny poplatok dať aj vraždiť?
Tak to má byť.Nikto ma nemôže niečo nútiť spraviť a nezaplatiť.Lenže vaša pozornosť sa obrátila na toho nesprávneho.Vari pacient ktorý k vám príde si neplatí odvody do ZP?S takým sa ani nebavíte ani keby vám zomieral pred očami.(Tým nemyslím konkrétne vás)Poisťovňa si ulieva peniaze zo zákona zobraté zamestnancovi a vám neprepláca rôzne zdravotnícke výkony alebo iné úkony spojené s liečením.A vy si to kompezujete na pacientovi.Chodte si tie peniaze pýtať od ZP.Alebo od majiteľov ZP tí majú kontá naprasknutie.Lenže cesta menšieho odporu je jednoduchšia.A pacient majúci starosť o svoje zdravie zaplatí aj posledný groš.Že živíte rodinu je pravda ale aj pacient má rodinu a štát mu zo zákona berie peniaze na zdravotnú starostlivosť tak prečo by mal niekomu platiť na"drevo"Kedysi boli poplatky za prednostné vyšetrenie považované za úplatok.Nikdy za to nebol nikdy braný na zodpovednosť.Riešenie?Uzákonili úplatok.Ako ďaleko sa dá zájsť z uzákoňovaním protiprávneho jednania?....
Ústava SR zaručuje bezplatnú zdravotnú starostlivosť a my sa tu bavíme o nejakom cenníku za zdravotnícke výkony.Vysvetlí mi niekto ako môže byť zdravotná starostlivosť bezplatná keď sa priamo v ambulancii stále vyberajú nejaké poplatky?Alebo je ústava len zdrap papiera?
Nečakaj.Ja ti napíšem aké bude ich vyjdrenie..To všetko naplánoval Putin a osobne to previedol Fico.
Podľa tejto filozofie USA sa mi zdá ,že dlhy treba platiť nech sú akékoľvek a aj ak dlžníka privedú na mizinu.(Argentína,BNP Paribas )a určite sa ešte niečo vo svete najde čo sa bude dať ožobráčiť.Tak to si myslím je drsné ale spravodlivé.Len horšie na tom je,že opäť platí nejaký čudný meter.Jeden splatiť musí a druhý nemusí.A rozhodujú o tom v USA.Ešte keď si rozhodujú o vlastných veriteľoch"čert to vem"ale keď rozhodujú o veriteľoch ako je trebars Gazprom tak sa mi to zdá byť prinajmenšom čudné.
p.Kiska sa vyjadril že sa ako zvolený ale ešte neúradujúci prezident nebude vyjadrovať.Ale predsa len sa vyjadril k trom veciam.Jednou s nich bolo aj vyjadrenie o zjednotení názoru EU o vojenskej intervencii v UA.http://www.teraz.sk/zahranicie/teraz-tv-glob…
Aj toto je ruská propaganda?Ten pokrytec generálny tajomník OBSE je podľa teba určite zamaskovaný ruský herec a celé sa to natáčalo v moskovských filmových atelieroch.***Toto spravodajstvo sa dá len ťažko spochybniť a nikto neuverí že to je Ruská propaganda.Pri debate s utečencami sa na generálneho tajomníka zniesla spŕška nahnevaných výkrikov a plačúce ženy sa dožadovali aby medzinárodné organizácie zastavili genocídu,ktorá sa na východe Ukrajiny deje.Neviem čo si p.Zannier predstavoval ale určite to nebolo to čo zažil.Ďalšiu plánovanú návštevu iného utečeneckého tábora odvolal,nasadol do lietadla a zmizol ako smrad.***http://www.1tv.ru/news/social/260894
Odporúčame