A čo keď sa domnieva? Je poslankyňa a právnička, môže to podať.
A čo keď sa domnieva? Je poslankyňa a právnička, môže to podať.
A čo má byť? Naď sa dlho nevidel v médiách (teda okrem tej jeho až 10% dôvery), tak teraz ideme šíriť každú blbosť, čo cíti potrebu rozoberať?
Opozícia by sa mala v prvom rade dištancovať od praktík trnavského šialenca, ktorý to všetko začal. A potom jedna aj druhá strana normálne pracovať - nevyužívať rozpravu na politikárčenie, ale naozaj na vylepšovanie zákonov. Poslúžilo by to všetkým a mali by aj bez okrúhlych stolov to zmierenie...
Nemci to nerozchodili kvôli privysokým reparáciám. A preto si našli vnútorného nepriateľa. A vonkajšieho priateľa, ktorý nezabudol, ako ho vo vagóne prepašovali, a potom im v licencii vyrábal zbrane. Preto podľa mňa Briti a Poliaci tlačia na rozdelenie Nemecka a Ruska.
Nemci nemajú na rozdiel od Rusov prírodné zdroje. A ďalšia vec - aj Európa s vysoko deficitnými rozpočtami môže zbrojiť iba do istej miery, u nás, na rozdiel od Ruska, sa môžu voliči pýtať, načo je to dobré. A skôr alebo neskôr sa určite nájdu populisti, ktorí verejnú mienku otočia - asi sa zhodneme, že už to začalo. No a keďže toto vyhovuje Číne, nemá dôvod Rusov nepodržať s rovnakým cieľom, ako držia USA Ukrajinu. A tá najsmutnejšia vec - mŕtvi a zničené životy. Bojuje sa na Ukrajine, a čas hrá proti nej. Túžia po demokracii, a tak si nemôžu dovoliť hnať ľudské straty do extrému - čo Rusi môžu. Keď bude zle, Rusi postavia polmilióna severokórejcov z lágrov, Západ na to reagovať nemôže...
Tak jasne, priemerný amík netuší, kde je nejaká Ukrajina, len že bojuje proti Rusom. Na druhej strane sú masy schudobnenej strednej triedy, ktorá má problém, že sa pomáha zahraničiu, a nie im. Nejaké percentíčko hlasov sa na tom podľa mňa dá chytiť, a tie môžu rozhodnúť.
Súhlasím, deficit je niečo, čo ich netankuje. Skôr zaberajú na nezamestnanosť.
Kto sú obyčajní obyvatelia v Rusku? Pre nich bol Západ symbolom konzumu, nahradila ho Čína a ich lacné gimmicksy. A v telke pár rozstrieľaných budov v Belgorode im stačí na to, aby uverili, že sú v spravodlivej vojne a zomknú sa. Časť má v pamäti Jeľcina a jeho demokratizáciu, čo berú podobne ako my éru trnavského blázna. Ostáva možno väčšina, ale určite mlčiaca, v mestách. Tá sa zomknúť nevie, nemá svojho prirodzeného lídra, a keby aj mala, bol by kdesi na Jamale. Otázne je, aký by mal postoj- aj Navaľný vítal anexiu Krymu. A v neposlednom rade rasizmus - na Ukrajine zomierajú hlavne menšiny, čím režim znižuje možnosti občianskej vojny...
Javeliny prišli na Ukrajinu ešte za Trumpa. A Trump zo Zelenským vychádzal dobre - veď mu hľadal špinu na Bidena. Ten plán je pomerne reálny, lebo na Rusov dokáže zatlačiť, áno, ako píšeš, svojou nevypočítateľnosťou. A Ukrajina je úplne závislá na zahraničí. V EÚ sa Trumpovi nevzoprie nik.
Ešte bude zaujímavé, čo urobí Biden - Izrael nevyrieši, ale Ukrajinu by teoreticky mohol, Zelenský je pripravený to skončiť, verejná mienka na Ukrajine je tomu naklonená. Pre Bidena asi jediná šanca na zvrat vo voľbách...
Kolos ako Rusko je nesmierne drahý na prevádzku. Prílišné oslabenie by spôsobilo vnútorný kolaps a samozrejme by došlo, podobne ako v 90. rokoch, k nekontrolovateľným kšeftom so zbraňami.
Myslím, že použitie jadrovej bomby by bolo neodpustiteľné nie kvôli ekonomickým dôsledkom, ale naopak - stratil by sa odstrašujúci účinok. Sú podstatne jednoduchšie a citivejšie veci - stačí zničiť pár dôležitých satelitov, ktoré sú momentálne neubrániteľné, a do úvahy prichádza jedine odveta...
No skrátka politikom veríme. Na to, ako to v tejto guvernii vyzerá, ešte dobré výsledky...
Každopádne to bude o pár hlasov, či už prejde, alebo nie. Ale keď sa už hovorí o tej jednotnej Európe, mohli nájsť aj prijateľnejšiu kandidátku, ako túto Merkelovej kobylku...
Mončičák ostane osamotený ako kôl v plote. A ešte s Kolíkovou...
Trump je oportunista, ktorý sa riadi prieskumami verejnej mienky a biznis záujmami/príležitosťami. USA majú pevne podchytené Pobaltie, Poľsko, Rumunsko, a do istejej miery aj Turecko. Černozem, zásoby uhlia, železnej rudy, slnečníc ich trápiť nemusia, takže UA je iba prostriedok, ako škodiť Rusom. Ale zase príliš nemôžu, lebo by nadmerne posilnili Čínu. A ak to nechajú na nás v EÚ, v duchu Monroeovej doktríny, môže im to len prospieť, keďže aj my sme konkurent. Síce aj potrebný spojenec, ale nechcú nás prisilných...
A čo keď nechce? Málokde sa ľudia môžu mať tak, ako chcú. Slovensko tiež nie je výnimkou, aby sme ďaleko nechodili...
Otázka je, prečo by mu to nemalo byť jedno?
Keď prídu na to, že dôchodkyne v pohode ku smetiaku aj 15 litrov v igelitke dajú, nebudú plytvať silami na prázdne gestá...,
A čo má byť? Niekto si myslel, že meteory padajú len v noci?
Prečo hanba pre Slovensko? Téma sa absolútne netýka Európskej únie, na rokovaní nemala čo hľadať.
Stredná trieda má výdavky na hypotéku, leasing, dovolenky, reťtaurácie, kultúru. Ľudia s minimálnymi zamestnaneckými príjmami, čo je na SK 750€ v hrubom, tieto výdavky nemajú, lebo im padnú na základné potreby. Ich príjmy sú "privysoké" na nejaké sociálne dávky.
Ukrajinci zamínovávajú rumunskú hranicu, aby im branci neutekali. Vždy je na taký krok nejaký dôvod...
Bolo by fajn začať zmenami v tabuľkových platoch, keď si hociaký tĺk nejak urobí na pofidérnej škole bakalára, a na tom istom mieste má zrazu automaticky úplne iný plat. Rozdiel potom chýba tam, kde platy treba zvýšiť, lebo tí ľudia makajú.
A fajn aj na ministerstvá pozrieť, keď vybraní zamestnanci majú po dva úväzky, lebo tabuľky ich do vyšších platov nepustia.
A čo tak open space offices? Kde dnes ešte bývajú kancelárie, ako v štátnej správe?
Miest na šetrenie je kopec...
Odporúčame