Niekomu bludy vadia, niekomu nie...niekomu sa niečo zdá byť nezmyselné a nechá to tak, nikto nie...s tým nič nespravíš...ale neviem čo je na tom zlé, ak sa mi niečo nezdá, upozorniť na to...
Niekomu bludy vadia, niekomu nie...niekomu sa niečo zdá byť nezmyselné a nechá to tak, nikto nie...s tým nič nespravíš...ale neviem čo je na tom zlé, ak sa mi niečo nezdá, upozorniť na to...
A ja tvrdím, že to bude na 90%, a stane sa to pre takých dvojnásobných držiteľov Pulitzerovej ceny, čo cucajú z prsta čísla..Ja môžem povedať aj to, že sa to stane na 99% (podľa toho, ako chcem vyhrotiť situáciu). Ak sa to nestane, mám i tak pravdu (mňa drží v pravde 1% a jeho 85%)...ak sa to stane, tak mám tiež pravdu...v podstate mám vždy pravdu, aj keď to bude bludné číslo podložené ničím...
A ani si neviem predstaviť v podstate presne, čo to je pravdepodobnosť toho, že niečo spravím, ak je vyjadrená číselne? A jak to mám počítať? Dnes je to 25%, zajtra to zase bude na 25%, atď.? Tak to sme v peknom srabe, a je to len otázkou času (týždňa až týždňov).
Udávať číselný údaj, pri niečom čo sa nedá matematicky vyjadriť je blud...jak to číslo prepočíta zajtra? Chcel by som vidieť ten úžasný vzorec...
V podstate to 25% znamená to, že vôbec nevie čo sa stane...ale vyzerá aspoň starec múdro.
No ale veď demokracia....Ak mu nič dovtedy legálne neprišijú, tak potom čo? Keď sa tam dostane demokraticky aj sám vládca pekiel, tak podľa moderným demokratických merítok by to malo byť predsa OK, ak teda voľby nie sú zmanipulované. Stačí byť šikovný, často pridá nejaké bodíky aj pekný plagátik s fotkou spred 10-15 rokov, alebo len pekný kukuč. Niekedy sa zneužije k prebratiu moci dlho utláčaná a poriadne neriešená téma, alebo aktuálna citová téma (napr. vražda). Všetko to je demokratická hra. Západ (a my) sme ju tu chceli, tak ju tu má(me).
Netreba nariekať. Veď aj teraz sa Matovič oháňa momentom a stavom v dobe volieb, to že sa niečo od volieb výrazne zmenilo, že už mu takmer nikto normálny neverí, to je v Slovenskej demokracii OK...a čo na to vraví The Times? O tom nepísal? Vybral si demokraticky o čom napíše a o čom nenapíše The Times, alebo Pravda? Čo písal The Times o súčasných ministroch plagiátoroch, kaderníkoch, kotolníkoch, kostolníkoch (vodkových) atď. riadiacich štát?
Čo je sloboda? Sloboda čoho? A koho voči komu? A v akom kontexte, materialistickom či náboženskom?
Môžeš mi napr. vysvetliť, prečo kroky k tejto tzv. slobode vedú cez cenzúru a prekrúcanie pôvodných diel? (veď sa len pozri čo sa deje s pôvodnými dielami) Akým spôsobom môže byť v slobode zakázané pozerať sa na niektoré veci z dvoch strán, lebo je človek označený hneď nejakou nálepkou -izmu alebo -fóbie? Zachvíľku bude v tej tvojej slobode zakázané už len položiť otázku, ktorá by v niektorých "slobodne" zakázaných veciach naznačovala pochybnosť...ďakujem, neprosím...
Najviac ma udivuje ako nakoniec všetci budú obratne tvrdiť, že nás komunizmus hýčkal a že nám za neho bolo vlastne dobre...samozrejme, ak sa im to hodí...potom si prekrútia aj gate na druhú stranu (hnedou čiarkou vonku) a budú tvrdiť, že časté pranie je zbytočné...najviac uveriteľné to bude v tlavoke z lietadla do dubaja...
Heger by mohol odvolať...mohol, ale iba čisto technicky...reálne si možno aspoň jedno ten Heger uvedomuje (alebo to niekde v hĺbke cíti), že ak by to spravil, tak by nezvládol to čo by nasledovalo...nielen, že by musel vystúpiť zo svojej komfortnej zóny, on by dokonca musel prekročiť seba za hranice, na ktoré nemá...veď on dobre vie, že to už teraz nie je predávať ten ľúbezný alkohol...
a veď v podstate inak tento antigén, čo 'hovorí keď hovorí' ani nevie povedať poriadne svoj názor...ak vôbec nejaký má...
A nie je to jedno? Nič na tom nemení, že utiekol ako krysa...
Proste SaS vygrcla Matoviča, Matovič vygrcol henteho Krúpu, a SaS tie zvratky teraz zožrala...tak o čom je to SaS vlastne?
Pod manipuláciou štatistík sa rozumie nielen vedome skreslenie výsledkov ale aj jej zneužívanie s chybnou interpretáciou. "Hamran poukázal na prieskumy, v ktorých sa dôvera v políciu pohybuje okolo 60 percent." – neviem ako bola v tom prieskume položená otázka, ale ak to bolo takto všeobecne, tak sa nabudúce skúste ľudí pýtať konkrétnejšie a nie všeobecne. Napr. ľuďom pripomeňte v otázkach kauzy týkajúce sa súčasnej vlády, predchádzajúcej vlády (smeráckej, Dzurindovej)...a potom sa môžete oháňať.
Malá poznámka na záver: ak tá otázka bola všeobecne položená a je to na úrovni 60%, a jedná sa pri tom o orgán zabezpečujúci PORIADOK (a to nie chodníkov), tak to je riadne úbohé číslo...radšej by som sa ním ani neoháňal (vyše 2 miliónov nespokojných je OK?).
Vidíš, to len ako kolegovi, cudziemu by som sa toľko nevenoval...
Na tie tvoje nové domýšlačky už ale nebudem reagovať...lebo i tak prídu stále nové a nové...
Iba jednu korekcie malú spravím na tú vsuvku: Ja som nijak priamo na tvoju agresivitu nenarážal, to bolo myslené tak, ako to bolo napísané...že to patrilo hlavne tým agresívnym čo tu písali...že si sa tam našiel, nebol môj cieľ...tvoje staršie príspevky som neštudoval...
Prepáč, že na tvoje úžasné genetalizačné závery nemám...naozaj všetci?
Neviem z čoho si vydedukoval, že si myslím, že tu nie je farma lobi...ťažko s tebou...s časťou, čo si napísal, by som aj v pohode súhlasil, ale s tou generalizáciou, že všetci lekári? No nie...pred X rokmi sme si v rodine zháňanie lieku zažili, a nebol na vine lekár...nie sú všetci z jedného súdka, tak ako nie sú všetci ako ty, alebo ja (inak by sme sa tu nenaťahovali).
A popravde, týmto tvojim fabuláciami o tom, čo si o čom myslím aj ja, si sa dostal podľa mňa úplne mimo pôvodného príspevku a jeho pointy...Dačo odpíšem, a ty si zase vymyslíš x vecí, ktorým údajne verím či neverím...na počudovanie mi pripíšeš aj niečo, s čím by som s tebou súhlasil...tak napíš dačo ďalšie, mne sa už nechce...
Sorry, už sa mi nechce rozpisovať a zrejme ani pre teba ten príspevok nebol...
Pro a proti očkovaniu si už čítal iste dosť, aby som to tu opakoval znovu...implicitne na základe ničoho, tak ako v úvoden, tak aj v závete dedukuješ, že tá doktorka chcela len zarobiť a neverila, že ľuďom pomáha...ja o tom nič neviem, tak sa k tomu nevyjadrujem...
A len zopakujem, mnohé praktiky voči neočkovaným sa mi nepáčili...
Ale ono v podstate mi to je asi jedno čo si myslíš...z toho čo si napísal ani nečakám, žeby si pochopil, čo som vlastne chcel povedať, ten príspevok nebol určený očividne pre teba...stačí mi, ak aj len jednému dôjde o čom bol môj príspevok, a umierni sa...veď so mnou tiež občas lomcujú nervy, a neuvedomujem si, ako sa vlastne správam...
Mal si tam radšej nechať len ten svoj druhý odstavec...tvoj názor na lekárov ti neberiem...ak sa im nevyhrážaš a nepraješ im smrť...a žeby lekár mal hovoriť za, aj proti, len súhlasím...tak by to malo byť stále, a to mi najviac vadilo na covidovej kampani...že chýbala poriadna diskusia za a proti. A to mi ale chýba v súčasnosti nielen pri covide...
A malý dodatok: máš pravdu, súhlas/nesúhlas denne nedávam...lebo ani nemôžem, nakoľko to nie je moja práca, a tak tu denne ani nie som...
Milé od teba, kolega, že si si teraz na tie deti spomenul, aby si mohol obhájiť toto kydanie...a ešte si z toho nejakým spôsobom vydedukoval, že keby sa tu na tie deti začalo kydať, tak sa ich nezastanem, či čo si tým chcel povedať, netuším. Podľa mňa, si sa, žiaľ, tých detí nezastal ani ty, iba si ich zneužil.
BTW: o deťoch sa rozpráva, nielen o tých čo umierajú, ale aj o tých, čo prežili nie veľmi pekné osudy. Skús napr. na Netflixe aj nejaký dokument okrem Marveloviek...a bude ti na grc, ak si ten príspevok myslel úprimne, a nielen ako argument na, z môjho pohľadu dosť trápnu, obhajobu...len neviem, čo to mení na mojom pôvodnom príspevku...že je na svete x iných tragédii, a ja ich všetky nespomeniem (a ty jednu zneužiješ na obhajobu inej), predsa neznamená, že mi nevadia, či, že ich popieram...a pritom by ti to mohlo dôjsť z tej jednej tragédie navyše, čo som si vybral, aby som jasne naznačil, že mi je ľúto každej smrti, či na vaxerskej, či antivaxerskej "strane"...alebo aj inej...
Ako sorry, ale mohli by ste poniektorí vyjadriť trochu súcit s mŕtvym a hlavne s jej rodinou...nezávisle od toho, aký má kto názor na vakcináciu, snáď vyhrážanie sa smrťou je ďaleko cez čiaru...
A mimochodom bez zaujatosti, keď sa napr. Matovič na tlačovke vyškieral antivaxerovi čo zomrel na covid, tak to bolo podľa mňa rovnako cez...a bolo mi z toho zle...
No o tom, žeby sankcie nemali na Rusko negatívne dopady, ťažko pochybovať...môžme sa tu naťahovať akurát o tom, do akej miery sú čísla pritiahnuté a prilepšené na obraz, aký je dnes korektné prezentovať...
Otázka ale je, čo s tým ako teraz, a dokedy? Hlavne, ak sa tie čísla týkaju aj európanov...hráme sa teraz na to, či padne tými sankciami skôr Rusko alebo EU? A čo potom?
Ja som inak tie sankcie podporovoval...ale dnes sa mi zdá, že čítam viac o sankciách a zbrojení, ako o tom, kedy kto rokoval o podmienkach konca vojny na ukrajine...zdá sa mi, že sa z nás stávajú tí vojnový štváči, proti ktorým sme sa na začiatku ohradzovali...všetko je to zlé...Putin je pako, ale iste nie až taký, aby sa dalo hovoriť a povedať na všetko LEN "lebo Putin"... potom sme minimálne takí pakovia ako on, ak sa to dostalo tam, kde to dnes je...
Vďaka. Ono toto je možno len článok typu "lebo Fico", aby sa zase zahovorila kúpa Naďových 8x8...
Myslíš Naďove 8x8? A inak s F16 by som tiež nedal ruku do ohňa, že bolo všetko na 100pro košer. Písal som len o výbere typu lietadla v tom čase a nie o vláde...
A tento Sulík zoberie niekeho z OĽANO po toľkých rokoch predvádzania sa tejto strany k sebe...a tvária sa spolu s Krúpom, čo tam hnil a podpisoval sa pod všetko čo doteraz stvárali, ako dve neviniatka...a že im nejde ken o pohidlné teplé miestečka v ďalšom období, to im ako mám uveriť...čert nech ich bere obe strany...oľano i sas...
Stačí mi titulok...Matovič je rovnaký šašo a blbec od začiatku, stačí si spomenúť na jeho počiatky (napr. grobianstvo v diskusnej relácii so Slotom - že Slota je tiež aký je, ho neospravedlňuje) a mnoho mnoho ďalšieho. Krúpa je cvok, keď to nevidel, alebo má Matovič pravdu v tom, o čo mu ide...
Pre mňa je henten Krúpa len prevracač oblekov, čo sa chytá Sulíka...nie že On precitol, ale zľakol sa, že mu na to ľudia prídu, že sa dostal na teplé miestečko vďaka šašovi...ale to už pán Krúpa zostane faktom...
Opravte ma ak sa mýlim, ale v čase, keď sa rozhodovalo o F16, vychádzali F35 drahšie. Všetci breptali, že nám stačia Gripeny (alo niektorí hovorili o Alcách), hoc Gripeny mali starú avioniku - tie najnovšie si už nepamätám buď boli drahšie alebo nám ich saas neponúklo vôbec, prenájom som nepokladal za najlepšie riešenie...Pritom F16 sa vybrali s najmodernejšou avionikou a neviem, či sme nepatrili medzi prvých, čo si ju v tejto verzii zakúpili...a že to bola skorá kúpa? No nebola, migi dochádzali už dávno...aj keď sú to krásne lietadlá...
Mimochodom ak je aerodynamicky lietadlo navrhnute dobre, tak asi veľké zmeny z vonku nie sú potrebné...F35 vyzerá inak pre stealth technológiu, na úkor toho to "drží vo vzuchu počítač". Proti tomu stealthu sa ale vyvíja technológia tiež...
Ja by som v tom čase tiež bol rád ak by SK bralo F35, ale z tých ponúk mi prišla F16 v najmodernejšej verzii ako najlepšia voľba aj cenovo, aj z hľadiska údržby.
Odporúčame