pozrel si si ten graf a prečital si si čo som písal? V ktorej časti si videl spomínať Rusko? Spomínaš ho tu len Ty, keď si si to zatiaľ nevšimol...
pozrel si si ten graf a prečital si si čo som písal? V ktorej časti si videl spomínať Rusko? Spomínaš ho tu len Ty, keď si si to zatiaľ nevšimol...
Akože máme sa porovnávať len s tým, koho nám ty vyberieš?
inak, ak sa spraví takáto štatistika, vždy sa bude niekto nachádzať na jej konci a niekto na jej začiatku...sme tesne pri priemere, osobne som si myslel, že sme na tom horšie...
Zabudol si Anku Žitnú...ale tú ste už z očí pre nevhodný rozhovor vlastne spratali...
Skús si prečítať niečo napr. od Noama Chomskeho...
možno prídeš aspoň na to, že iný pohľad je minimálne legitímny...
So svojou homofóbiou v každom 2-3 príspevku, ktorou ďaleko prekonávaš aj Harabina, by si odpoveď mal vedieť aj sám...skús sa zamyslieť, či by sa s tým Harabinom nakoniec nezhodol...
Predstava pokoja Korčoka je asi taká ako povedal:
- byť protiváhou...
- účastniť sa ďalej na demonštráciách...
Dokedy? Pokým neprevezme moc PS...a čo bude potom? No to, čo za Matoviča: demonštrácie bude robiť pre zmenu znovu smer a hlas...
Inak mám jednu zásadu - najhorší kandidáti sú nezávislí...lebo ako sa mnohokrát ukázalo, nezávislí kandidát v skutočnosti vôbec neexistuje (a Korčok to vehementne dokazuje už teraz). Najväčšie pokrytectvo je neukázať svoju príslušnosť hneď na začiatku a hrať sa na nezávislého.
"Kandidátov síce bolo pôvodne jedenásť, no pozornosť >>sa<< sústredila len na dvoch" -- Moja otázka znie: sama od seba sa pozornosť sústredila? ...zaujímavý názor niekoho, kto pracuje v jednom mienkotvornom médiu a môže teda udávať to, o čom a o kom sa koľko píše...správne má byť: "no pozornosť >>NOVINÁRI<< sústredili HLAVNE na dvoch".
Už tej mladej slečinke došlo, ako sa vlastne Čaputová dostala tam kde je?
"Obsahovo prázdna..." -- asi sa nevie mladá dočkať Matovičovej bomby...bude mať titulku...
Skôr mi napr. teraz v nedeľu bolo divné, že som z nej mal pocit ako keby mala strach tie otázky vôbec klásť...a to je oveľa horšie ako to, že by kládla slobodne nelegitímne otázky (keď ťa nezaujímajú, slobodne môžeš telku vypnúť alebo si stíšiť hlas - snáď vieš nájsť to tlačítko)...Inak podľa mňa kladie legitímne otázky - sú tu určite ľudia, ktorých tie otázky zaujímali, tak neviem prečo by ich vo verejnoprávnej televízii nemala položiť.
Hovorí sa tomu "nestrannosť", ale tebe toto slovo asi sotva niečo povie...rovnako napr. robil rozhovor aj s Matovičom a nemyslím si, žeby sa mu páčilo čo stváral...prečo by teraz nemal robiť rozhovor so súčasnou ministerkou...
Presne...a kebyže tam aj niečo nie je pravda, tak tá prvá časť nadpisu ich celkom pekne chráni: "KECY a politika"...premáhal som sa, ale keď začal "hovado a vole", tak som to predsa len vypol a povedal si že toto mám aj tu na fóre...
toto je príklad uplatnenia absolventa VŠ v praxi...fakt nám ďalších takých chýba za kýbel...na takéto vzdelanie idú peniaze...
stoka a odpad...všetko komplet aj s tým čo toto takto megalomansky prezentuje...spolu s Gáfrikom...pre tento brak študoval Filozofickú fakultu Univerzity sv. Cyrila a Metoda v Trnave? si pozrite články tohto vyštudovanca...
lebo pokým majú výhody zadarmo, tak radi nastavia ruku, ale keď už treba za to čo dostali kedysi zadarmo zaplatiť, tak radšej zdrhnú aj s tým čo zadarmo schmatli? Prepáč, ale tí čo idú študovať medicínu nevedia do čoho idú? Tak buď to bezcharakterne využívajú alebo sú hlúpy...
Mimochodom, neviem či máš deti alebo nie, ale snáď ich budeš viesť (respektíve vedieš) správne už od mlada, tak ako viedli aj teba: obedy zadarmo nebudeš využívať (lebo nemusíš), lístok na vlak si poctivo kúpite (lebo môžete), a pôjdete niekde na zahraničnú školu kde si za ňu môžete zaplatiť, lebo aj tak viete, že na zlom slovensku pracovať nechcete atď.
Najradšej mám tých, čo nadávajú aké to je zlé, ale aj tak to nakoniec radi využívajú...a nie len využívajú, ale po tom zobratí zadarmo a zdúchnutí sa dá skôr povedať ZNEUŽÍVAJÚ...a nakoniec nič za to zadarmo neprinesú k tomu aby to tu zlepšili, lebo zdúchnu za lepším čo im to zadarmo umožnilo...maximálne počas volieb zaplnia vlaky...
novodoba novinárčina...nič poriadne nevedieť a súkať texty, príspevky a rozhovory jeden za druhým..."obdivujem" novinárov CNN Prima ako vedia v príspevku 5 minút hovoriť o ničom a o tom istom...
Dôchodca to ani zďaleka nedal na Grendela. Podľa Grendela by to malo byť v samostatných príspevkoch (budem ich označovať číslom, nasledované dvojbodkou, za ktorou by bol obsah príspevku):
1: Vážení
2: ,
3: (prázdny riadok)
4: toto
5: je
6: praktická
7: ukážka
8: Grendelovho
9: k
10: o
11: k
12: o
13: t
14: i
15: z
16: m
17: u
...atď. (od riadku 8 som trošku zaimprovizoval, ale podstata snáď nikomu neušla...)
Navyše, na 7 hodín takéhoto prispievania je ten dôchodcov text príliš krátky...takže to podľa mňa s dobrým umyslom nakoniec na Grendela našťastie nedal...
A prečo tá nadávka? Tak to mi prepáčte, ale toto je iba snaha o to, aby to pochopili aj tí jednoduchší, čo oľano volili...
(keď sa Vám zdá, že aj toto je urážka, tak sa vlastne zamyslite nad tým, či nie je urážka to, čo vlastne tvrdí o voličoch oľano jedna Únia...hmm, aký volič, taká strana...)
Z toho v zátvorke je snáď jasné, čo geniálne asi tak mohol Grendel či Galko (mimochod pôvodom taktiež výgrcok SaS) povedať.
Ale choď. Toľko dôležitých info čo dávajú, Riško sa nevie ísť ani vypiškať a vykakať...
Na všetko čo vzišlo zo SaS (matovič k nám zavítal práve na kandidátke chrapúňa sulíka) alebo sa jej dotklo, či sa s ním po prvom povalení vlády snažilo ešte spoluptacovať, si treba dávať sakra pozor.
Podľa mňa máš recht akurát v tom, že keď sa už chceme baviť o emisiách CO2 (nezávisle od toho čo si myslíme o ich vplyve), tak tá stopa na obyvateľa by sa mala tiež zvažovať pri drbaní sa napr. do Číny. Ale inak aj mňa celkom prekvapilo, čo si napísal...lebo napr. podľa https://ourworldindata.org/grapher/co-emissi…
to je 8,0 pre Čínu a 6,5 pre Slovensko, tak trošku si sa trafil s Indiou, kde to je 1,9.
Len pre zaujímavosť, možno ťa prekvapia Nemci s číslom 8,1 alebo United Arab Emirates, kde má byť klíma konferencia v snehu na púšti (v Dubaji nič nie je oxymoron, preto ju papaláši milujú, nemusia rozmýšľať): 21,8 (viac ako USA s 14,9), keď už sa takými číslami oháňaš.
Tvoj zdroj je aký? Môj je za rok 2021, ale nakoľko v 2016 (https://www.worldometers.info/co2-emissions/…) to bolo podobné s miernym poklesom k 2021, tak o tvojich aktuálnych číslach dosť pochybujem. Keď som niekde spravil preklep v čísle, alebo sa mýlim, tak kľudne ma oprav.
"Sme súčasťou Európskej únie (EÚ) a loptička síce je na strane najväčších emisných hráčov, no musíme ísť príkladom."
Čo to je za logický nezmysel? Veď keď nie sme na strane najväčších emisných hráčov, tak snáď ideme príkladom...prečo potom také direktívne vyjadrenie, že "musíme ísť"?
Keď chcete ísť príkladom, tak od seba...buďte teda ekologický doma, a po spôsobe dnešnej pošahanej doby: napr. varte ako Vám radí Remišová, dajte si to na instagram, facebook či ja neviem čo to teraz letí, aby ste mali like-like-like a stráášne veľa followers (píšem v duchu modernej anglickej slovenčiny), ale hlavne z toho nerobte kabaret ak platí to, že nepatríme medzi najväčších hráčov...
Perlička: "Hostiteľom tohtoročnej klimatickej konferencie sú Spojené arabské emiráty (SAE), konať sa bude v Dubaji." - pôjdete sa aj posánkovať a polyžovať? Papaláši zmagorení, čo ste sa teraz prebrali a čudujete sa zrazu, že chcú niečo s ropou a plynom? V reále je váš život len príkladom konzumu...
Jo, toto je fakt "zábavné" (irónia). Psychiater na otázku: "Ako by sa k nim malo teraz správať okolie, atď.?" Odpovedá: "Šetrne. Nevyčítať, skôr ich podporiť. Nepýtať sa ich, čo sa stalo, nezaťažovať ich otázkami, keď sa vrátia domov. Ľudsky podať ruku."
Tak Mihalková sa v duchu odporúčania nepýta pozostalých ale psychiatra a znalca Čerňana, a z textu je tiež jasné, že sa ich ani psychiater na nič nepýtal...asi to je teda takto dobre podľa toho psychiatra: je to šetrné, lebo sa ich nikto na nič nepýtal, len si domýšľa a konštatuje ako by to mohlo byť (napr. že mohol brať drogy! aj keď na to zatiaľ nemá žiaden dôkaz - toto je teda véééľmi šetrné - dúfam, že tu cítiť dostatočne tú iróniu s ktorou to píšem)...Teda ako vidíme, všetci to vnímajú veľmi veľmi citlivo!
Onoho času, keď bola Zem ešte guľatá, bol tu jeden nemenovaný minister, ktorému brazílska kandoble šamanka "saláma mamba" infiltrovaná do jednej charizmatickej cirkvi posielala "múdrosť"...žiaľ, vtedy to veľmi nepomohlo...dnes, keď sme sa posunuli ďalej a postupne nám dochádza, že Zem je predsa len placatá, a konečne sa budú riešiť chemtrails, 5G a ďalšie tak dlho zanedbávané témy toho najväčšieho a najviac útláčaného výplodu ľudského intelektu, už posielanie múdrosti nie je nutné....skutočne, ono keby to aj fungovalo, tu už by trebalo nieže len jednu "saláma mambu", ale nepomohlo by ich ani 1000, synchrónne v tranze odriekajúcich modlitbu "za múdrosť"...
Hymnu beriem ako menší problém...viac ma rozlušil jeden nenápadny odstavec, poukazujúcom na spôsob myslenia...toto bude ďalšia katastrofa, ďalší klinec do rakve Slovenska...a ja som si mylne myslel, že po tej predchádzajúcej vláde už nič horšie a sprostejšie nepríde...Slovensko sa môže pýšiť tým, že v úpadku postráda dno...
Odporúčame