Profil

 

Príspevky používateľa


  • Na zemský povrch dopadá 3% UV žiarenia, 44% viditeľného žiarenia a 53% slnečného žiarenia tvorí infračervené žiarenie. Skleníkové plyny nedokážu rozoznať odkiaľ pochádza infračervené žiarenie. Skleníkové plyny nebránia iba vyžarovaniu žiarenia zo Zeme do vesmíru, ale aj dopadu slnečného žiarenia na zemský povrch.

    Teplo vzniká pri chemických reakciách alebo pri trení. Iba u tuhých a kvapalných látok môže dochádzať k premene žiarenia na teplo. Atómy plynov nedokážu absorbovať žiarenie a premeniť ho na teplo. Atmosféru Zeme nezohrieva žiarenie, ale vzduch sa zohrieva od zemského povrchu. Ani v mikrovlnke nedokážete zohriať vzduch, hoci obsahuje vodnú paru.

    Ak nedokáže žiarenie prejsť cez niektoré plyna, to ešte nieje dôkaz že tieto plyny dokážu absorbovať žiarenie. Vďaka odrazu žiarenia od molekúl plynu žiarenie absorbujú steny nádoby v ktorej sa nachádza plyn počas experimentu. Odraz žiarenia je omylom považovaný za absorpciu.

    Bez fotky agud
    21.07.2019
    20:01

  • Máte pravdu, CO2 nemá žiaden vplyv na hrúbku atmosféry, ale podľa dnešných vedcov áno. Ja som iba použil informáciu z dokumentu, ktorý vysvetľuje skleníkový efekt atmosféry.

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C 3%ADkov…

    Takto nesprávne sú interpretované viaceré merania a to iba preto aby mohol naďalej fungovať obchod z emisiami. Obchod z emisiami je iba výborný biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

    Podľa mňa hrúbku atmosféry ovplyvňujú družice a kozmický odpad. Vysvetlenie i z výpočtami je na mojom blogu.

    https://agud.blog.pravda.sk/2014/02/07/kli ma…

    Bez fotky agud
    21.07.2019
    19:27

  • Súčasťou slnečného žiarenia je aj infračervení žiarenie a aj u neho dochádza k rozptylu v atmosfére. Na základe akého dôkazu tvrdíte, že infračervené žiarenie oblohy nieje difúznym žiarením?

    Existuje vedecký experiment, pri ktorom by bola v tlakovej komore nasimulovaná atmosféra z rozdielnou koncentráciou CO2, kde by sa dalo presne zmerať koľko akého žiarenia dokáže takýmto prostredím prejsť, koľko žiarenia toto prostredie pohltí a koľko žiarenia sa odrazí späť?

    Je vedecky preukázané, že vrchná vrstva atmosféry je tenšia. Za pokles teploty v stratosfére je zodpovedná tenšia atmosféra a nie skleníkové plyny, ako to tvrdia dnešný vedci. Môžete mi vysvetliť, akým spôsobom dokáže nárast koncentrácie CO2 v atmosfére ovplyvniť hrúbku atmosféry?

    Bez fotky agud
    18.07.2019
    22:46

  • Kiska rozdával platy iba z vypočítavosti, aby si verejnosť získal na svoju stranu, bohužiaľ v mnohých prípadoch sa mu to aj podarilo. Po skončení funkčného obdobia by mal každý prezident prísť o všetky výhody.

    Bez fotky agud
    17.07.2019
    21:37

  • Kto sú podľa teba rozumní ľudia? Tí čo slepo veria vedeckým hypotézam a nezaujímajú sa o dôkazy?

    Bez fotky agud
    17.07.2019
    21:16

  • Difúzne žiarenie oblohy vzniká odrazom slnečného žiarenia od molekúl plynov ktoré tvoria atmosféru. Infračervené žiarenie oblohy je v skutočnosti časť difúzneho žiarenia z vlnovou dĺžkou ktorá zodpovedá infračervenému žiareniu. V obidvoch prípadoch sa jedná o nepriame slnečné žiarenie. Samozrejme, že pri priamom slnečnom žiarení teplota zemského povrchu stúpa rýchlejšie ako pri nepriamom žiarení.

    Tvrdenie vedcov že molekuly CO2 sú priehľadné pre krátkovlnné slnečné žiarenie, a dlhovlnné infračervené žiarenie absorbujú a následne vyžarujú je účelové klamstvo v prospech obchodu z emisiami. Ak by to bola pravda, denná teplota na Venuši by nebola rovnaká ako nočná teplota, ale každý deň by stúpala podobne ako na zemskom povrchu. Vďaka silnému skleníkovému efektu by nočná teplota na Venuši neklesala a preto by teplota na Venuši každodenne stúpala a v dnešnej dobe by už bola tak vysoká, že by Venuša svietila podobne ako Slnko.

    Bez fotky agud
    17.07.2019
    21:06

  • Ak vám niekto povie, že sa ide zohriať pod perinu, to ešte neznamená že perina aj hreje. Zdrojom tepla je ľudské telo, perina iba spomaľuje stratu tepla vyžarovaním. To isté platí aj pre oblaky i skleníkové plyny. Zdrojom tepla na zemskom povrchu je Slnko. Oblaky nehrejú, ale spomaľujú stratu tepla vyžarovaním. Teplo prúdi vždy od teplejšieho telesa k chladnejšiemu. Koľko tepla dokáže prijať zemský povrch od oblakov, ktoré majú o 30 – 60°C nižšiu teplotu ako je teplota zemského povrchu? Na základe akých meraní vznikol priložený dokument?

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov…

    Podľa tohoto dokumentu by mala denná teplota na zemskom povrchu pri zamračenej oblohe stúpať 2-krát rýchlejšie ako pri vyjasnenej oblohe.

    Ako je možné, že realita je úplne iná?

    Bez fotky agud
    16.07.2019
    21:30

  • Ty nedokážeš rozlíšiť vyžarovanie od odrazu?

    Bez fotky agud
    15.07.2019
    19:16

  • V čom nemám pravdu? Podľa Vás skleníkové plyny nespomaľujú ochladzovanie zemského povrchu?

    Aký máte dôkaz, že sa zväčšuje skleníkový efekt atmosféry?

    Aj pri dopade UV žiarenia na zemský povrch vzniká teplo. Meteorológovia začali pri predpovedi počasia udávať UV faktor preto, lebo v dnešnej dobe dopadá na zemský povrch viacej UV žiarenia ako v minulosti.

    Viacej UV žiarenia = viacej tepla.

    Teplejšie bude aj bez zväčšovania skleníkového efektu atmosféry.

    Aký máte dôkaz, že naozaj došlo k zväčšeniu skleníkového efektu atmosféry?

    Bez fotky agud
    15.07.2019
    19:13

  • Ten obrázok, ktorý tu obhajuješ je o vyžarovaní a nie o odraze.

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%AD kov…

    Bez fotky agud
    14.07.2019
    21:42

  • Návrhy pána Kravčíka nemajú žiaden vplyv na klimatické zmeny, ale niektoré návrhy môžu čiastočne zmierniť dôsledky klimatických zmien.

    Väčšina slnečného žiarenia, ktoré dopadne na asfaltové cesty sa premení na teplo. Vďaka fotosyntéze, väčšina žiarenia ktoré dopadne na rastliny sa uloží v hmote ktorá tvorí rastliny. Vysádzaným stromov okolo ciest sa dá čiastočne obmedziť premena žiarenia na teplo, ale nedajú sa tým vyriešiť príčiny klimatických zmien.

    Ja som sa pýtal na skutočné príčiny klimatických zmien. Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu. Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej a redšej atmosfére.

    Bez fotky agud
    14.07.2019
    21:23

  • Teplo prúdi vždy od teplejšieho telesa k chladnejšiemu. Koľko tepelnej energie môže prijať zemský povrch od skleníkových plynov, ktoré majú o 30 - 60 °C nižšiu teplotu ako zemský povrch?

    Bez fotky agud
    12.07.2019
    21:01

  • Chceš mi tvrdiť, že skondenzovaná voda ktorá sa nachádza v oblakoch má menšiu hustotu ako vzduch?

    Bez fotky agud
    12.07.2019
    20:22

  • Bolo by na čase, aby si aj nejaké skutočné dôkazy predložil. Myslím na skutočné dôkazy a nie vedecké hypotézy.

    Bez fotky agud
    12.07.2019
    20:17

  • Základy fyziky atmosféry neovládajú ani dnešný vedci. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny vedecký model vesmíru. Vedci netušia ako mesiac ovplyvňuje vodu v oceánoch. Rovnako je nesprávna aj vedecká teória o atmosférickom tlaku.

    https://agud.blog.pravda.sk/2014/03/18/atm os…

    Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú skutočné príčiny klimatických zmien.

    https://agud.blog.pravda.sk/2014/02/07/klima…

    Bez fotky agud
    11.07.2019
    21:32

  • Aká živelná pohroma musí postihnúť dnešnú civilizáciu, aby vedci priznali skutočné príčiny klimatických zmien?

    https://agud.blog.pravda.sk/2017/08/30/ziv el…

    Bez fotky agud
    11.07.2019
    21:14

  • Hovorí sa, že dejiny sa opakujú. Nemusí to byť hneď koniec sveta, ale iba koniec dnešnej civilizácie. Existujú archeologické nálezy, podľa ktorých na Zemi už žili vyspelé národy. Záleží len od politikov a vedcov, kedy sa dejiny zopakujú. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Pokiaľ budú politici i vedci ignorovať skutočné príčiny klimatických zmien, veľmi rýchlo sa môžu dejiny zopakovať. Vďaka klimatickým zmenám môže dnešnú civilizáciu postihnúť hladomor.

    Dokážete si predstaviť, čo by tu zostalo po dnešnej civilizácii, ak by si niekto dovolil rozpútať jadrový konflikt? Dnešná civilizácia by sa vrátila do doby kamennej, tak ako sa to stalo starým a vyspelým civilizáciám, ktoré žili na Zemi pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov. Ľudia žijúci v dobe medenej nevedeli vyrábať meď, ale na svoje primitívne nástroje použili úlomky technologických zariadení, ktoré našli po predošlých vyspelých civilizáciách.

    Bez fotky agud
    11.07.2019
    07:42

  • Parížska dohoda je omyl, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Molekuly CO2 sa chovajú v atmosfére podobne ako molekuly ozónu. Molekuly CO2 sú podstatne väčšie ako molekuly dusíka a kyslíka. Veľké molekuly CO2 odrazia späť do kozmu viacej slnečného žiarenia ako malé molekuly dusíka a kyslíka. Ak v atmosfére znížite počet veľkých molekúl CO2, docielite iba to, že na zemský povrch bude dopadať viacej slnečného žiarenia čo globálne otepľovanie ešte urýchli. Obchod z emisiami je iba výborný biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

    Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Rýchlosť a sila vetra je závislá od rozdielu teploty. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu. Prečo je realita úplne iná?

    Bez fotky agud
    10.07.2019
    21:50

  • Ak k nám prišiel arktický vzduch zo severu, potom sa horúci vzduch od nás musel dostať na sever. Ako je možné, že v severských štátoch nedošlo k výraznému otepleniu? Ako je možné, že skleníkové plyny nezabránili strate tepelnej energie z predošlých nadpriemerne teplých dní?

    Bez fotky agud
    10.07.2019
    21:25

  • Jedine Donald Trump je ochotný logicky uvažovať. Skleníkové plyny niesu polovodič, aby všetko žiarenie zo Slnka prepúšťali na Zem a žiarenie zo Zeme odrážali späť na Zem. 97% slnečného žiarenia tvorí viditeľné a infračervené žiarenie. Obidve žiarenia sa od skleníkových plynov odrážajú a preto znižovaním koncentrácie CO2 v atmosfére ešte urýchlite klimatické zmeny, lebo na zemský povrch začne dopadať viacej slnečného žiarenia. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Aká živelná pohroma musí postihnúť našu civilizáciu, aby vedci priznali skutočné príčiny klimatických zmien?

    https://agud.blog.pravda.sk/2017/08/30/ziv el…

    Bez fotky agud
    09.07.2019
    21:33
< Predchádzajúce 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk

Odporúčame

Historické výsledky od roku 1990 na Slovensku...PARLAMENTNÉ VOĽBYHistorické výsledky od roku 1990 na Slovensku aj vo vašej obci
Kráľovstvo muzikálov: Divadlo Nová scéna...KULTÚRAKráľovstvo muzikálov: Divadlo Nová scéna otvorí sezónu tromi koncertami na Bratislavskom hrade
Google spúšťa radikálnu novinku: umožní...VEDA A TECHNIKAGoogle spúšťa radikálnu novinku: umožní úprav fotiek cez príkazy bežnou rečou. Zvládne to každý
Rakovinu pľúc si spájame najmä s...ZDRAVIERakovinu pľúc si spájame najmä s fajčením. Vedci teraz prišli s novým zistením, ktoré sa týka všetkých: Táto strava riziko rakoviny pľúc zvyšuje
Cyprus_4FLOGCyprus_4
Reštaurácie aj malé pivovary bojujú o...EKONOMIKAReštaurácie aj malé pivovary bojujú o prežitie
Weiss priznal, že Róbert Mak sa s ním chcel...FUTBALWeiss priznal, že Róbert Mak sa s ním chcel pred zápasom porozprávať. Po prehre viackrát zopakoval, že jeho tím je naspäť
Som nahnevaný, už nebudem ticho. Dlhujú mi...HOKEJSom nahnevaný, už nebudem ticho. Dlhujú mi päťmiestnu sumu. Ak Skalica dostane licenciu, zväz poruší smernice
Problémy Porsche sa prehlbujú: prakticky...AUTOProblémy Porsche sa prehlbujú: prakticky ruší svoju baterkáreň, ľudí prepustí
Zlatý úlovok za 10 miliónov eur. Košický...REGIÓNYZlatý úlovok za 10 miliónov eur. Košický poklad mal robotníkom zmeniť život, no ostali s prázdnymi rukami
1 277. deň: Zelenskyj žiada viac lietadiel:...SPRÁVY1 277. deň: Zelenskyj žiada viac lietadiel: Ukrajine chýbajú stíhačky F-16 na ochranu vzdušného priestoru
Nové praktiky na hranici dôstojnosti. Musela...ŠPORTNové praktiky na hranici dôstojnosti. Musela som stáť nahá s roztiahnutými nohami, opisuje skokanka
Kráľovná hitparád aj dokonalá ikona...ŽENAKráľovná hitparád aj dokonalá ikona štýlu: Megastar Dua Lipa oslavuje 30, toto sú jej najlepšie módne podoby
Karamelové poháre s ovocím a so šľahačkou...VARECHAKaramelové poháre s ovocím a so šľahačkou (videorecept)
Politika pomalého chápania. Prekoná napokon...NÁZORYPolitika pomalého chápania. Prekoná napokon Valášek Fica, Trumpa a Putina?
KVÍZ: Slovensko v číslach. Aký máme obvod?...CESTOVANIEKVÍZ: Slovensko v číslach. Aký máme obvod? Koľko je tu prístupných jaskýň? Koľko vysokých škôl, hlavných letísk či nemocníc?