Treba tvoje myšlienky smerovať do vedenia EÚ a pýtať sa ich, prečo sa pri presadzovaní "green-dealu" a pod. nezasadzujú za využívanie železničnej prepravy vo väčšom rozsahu, ale naopak sa všetko preváža dieselovými kamiónmi durch cez celú Európu.
Treba tvoje myšlienky smerovať do vedenia EÚ a pýtať sa ich, prečo sa pri presadzovaní "green-dealu" a pod. nezasadzujú za využívanie železničnej prepravy vo väčšom rozsahu, ale naopak sa všetko preváža dieselovými kamiónmi durch cez celú Európu.
Zaujímavé, že zabúdate na prešľapy a "tunely" iných vlád, ktoré dostavali a otvárali napríklad tunel Branisko. Nehodno sa zastávať nikoho. Na Slovensku ešte nebola vláda bez káuz, doposiaľ sa prepriahali len kone, takže celkom nechápem, ako niekto dokáže prstom ukazovať len na jednu stranu politického spektra a to druhé je pre neho akoby nepoškvrnené, pričom to tak nikdy nebolo, nie je a zrejme ani nikdy nebude, pretože v tomto zriadení to jednoducho tak (hlúpo) funguje.
Čo to tu táraš?! Čo chceš robiť a stavať v chránenej krajinnej oblasti. A že sa vykúpia nejaké pozemky pred a za Malými Karpatmi? Infraštruktúra je vo verejnom záujme, takže aj v tvojom, tak sa spamätaj, pretože takýmto nadbytočným trolovaním robíš zo seba iba hlupáka a hlavne sa tu nikam nepohneme, nič nevybudujeme a môžeme vyliezť naspäť na stromy.
Zbytočné hádať sa. To o čom píšeš, malo už dávno stáť. Súhlasím s tým, že diaľnice sa nemajú budovať len v okolí BA, ale naprieč celým Slovenskom a sú potrebné všade. Niekde viac, inde menej, ale sme jeden štát a ten má zabezpečiť (vo všetkom) rovnaké podmienky pre všetkých svojich občanov na celom území. Je však potrebné pri tom prihliadať na objem dopravy a podľa toho priorizovať projekty. Cesty prvej triedy sú pre medzinárodnú dopravu len leukoplast na ranu. To nechce nikto, ani dopravcovia, ani domáci v tej konkrétnej oblasti. Dopravcovia platia mýto rovnako, ale (ne)bezpečnosť je úplne inde a domácich ten tranzit tiež ohrozuje a spomaľuje. To nie je riešenie pre dnešnú dobu, odhliadnuc od toho, že Trnavu a Senicu tiež pretína ten istý karpatský masív, ktorý by sa razil tu dole, a serpentíny to, o čom som písal, len zhoršujú, najmä v zime.
Príď sa povoziť po okolí BA (po cestách, ktoré sú súčasťou BA kraja). V ničom sa extra nevymykajú štátnemu priemeru - deravé, roletkové, vyjazdené koľajnice, polepené s hrbmi...vraj najbohatší kraj Slovenska (tvorbou DPH), ale na infraštruktúre to príliš nevidno.
ty si srandista, obchvat hlavného mesta (do)budovať na území iného štátu? To vážne??
Povedal koninu. Z východu Slovenska smer Rakúsko a Maďarsko stačí prípoj D1 na D4. Tunel Karpaty je potrebný pre dopravu smerujúcu do a z ČR, ktorá nepotrebuje tranzitovať cez BA. Každopádne ten tunel potrebný je.
Ten už predsa "dávno stojí" - jedna rúra v cene dvoch.
To, že ty nevidíš prínos tunelu Karpaty je pohľad tvojou zastrenou optikou. Ten tunel už mal dávno stáť, spolu s pripojením D4 na D1, a tranzit smerom do ČR by vôbec nevošiel do BA. A ver, že to je dosť veľký odklon dopravy, ktorá teraz či chce, či nie, musí prejsť najskôr obchvatom cez Prístavný most do Petržalky a potom sa z nej vrátiť mostom Lanfranconi na D2. Rozšírenie D1 po Trnavu malo byť samozrejme tiež dávno hotové, to by sa tu však museli inak riadiť veci a menej rozhadzovať na naozaj nepodstatné projekty. A že tých miliárd, ktoré takto ušli, už bolo...
Chcelo by to doučiť sa skloňovanie slova génius.
Tak to vidíte, rodiť môže už aj Petrík. Čo tam po tom, že sa po vzore našich západných "partnerov" neprechyľuje. Dnes stačí, že sa človek k niečomu uchyľuje, lebo kto nemá nejakú úchylku akoby v progresívnej spoločnosti nebol. Netvrdím, že dnes sú na pozíciách najlepší odborníci v jednotlivých oblastiach, ale keď si spomeniem na vládnutie Matoviča s Hegerom, tak si myslím, že v mnohých oblastiach sú ich "odborníci" neprekonateľní. Tí boli tak odborne zdatní, že niektorí radšej nič nerobili (napr. Milanová), iní tiež len kšeftovali (napr. Budaj) a ďalší to pokašlali ako sa len dalo (napr. Remišová). Ešte vlastne tak úplne nevieme, čoho by počas vládnutia boli schopní/-é takí/-é Petrík, Jaurová a ďalší z PS, ale keď počujem Jaurovú, tak hneď prepínam, pretože ten jej prejav /vystupovanie/ je priam hrozný. A inak si môžu dámy a páni z predošlých garnitúr a súčasnej garnitúry v mnohých veciach podať ruky a šúchať bez výčitiek nohami.
Aj ty si zjavne dobrý "typ", ktorý k urne prišiel a tipoval nesprávne.
K Putinovi a konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou sa radšej ani nejdem rozpisovať, pretože to je nad tvoje chápanie. A samozrejme viem, že moje názory sú "pacifisticky naivné" a vo svete agresívnych hlupákov nerealizovateľné. Ale trochu som si, ako Česi zvyknú hovoriť, "zabychařil".
V konečnom dôsledku sa všetko vyrieši diplomaciou. Len predtým treba vyzabíjať čo najviac bezbranných ľudí a nahnať na vojnové polia čo najviac idiotov ochotných po sebe strieľať. Presne tak to máte, vy v armáde, zafixované do vašich hláv. Nič iné totiž neviete. Peniaze vkladané do armády sú najzbytočnejšie vynakladané prostriedky.
Čo sa týka menovaných (Husajn, Hitler), tiež niekto ich choré myšlienky financoval a podporoval. Pokiaľ ide o Madura, tak neviem o tom, že by Venezuela niekoho napadla, ale naopak je napádaná zvonku zase tými, ktorí tam financujú prevraty, len aby sa dostali k rope. KĽDR (Kim) je stále vo vojnovom stave s Južnou Kóreou. Irán tiež nevedie otvorenú vojnu proti niekomu, ale je tŕňom v oku, kvôli svojmu jadrovému programu a zásobám ropy, zase tým, ktorý by sa k nim radi dostali a aj prostredníctvom vyššie spomínaného Hussajna s ním už viedli vojnu. Zaujímavé je, že mocipáni nakoniec toho svojho koňa v Perzskom zálive sami odstránili, lebo už im nehral do karát..
Pozri, ja sa nezastávam nikoho, ale treba objektívne priznať, že záujem o vylepšenie vecí v akejkoľvek oblasti je v tomto štáte pramalý, nech je/bol tam ktokoľvek. Každý haj*lík v prvom rade pozerá na to, čo môže vyťažiť a verejný záujem zostáva na poslednom mieste.
Si na veľkom omyle, nie som hejprisluhovačom a neochvejným fanatikom kohokoľvek a už vôbec nie tých, o ktorých píšeš, takže svoje choré výplody si "strieľaj" do svojho kolena a ešte lepšie do svojej chorej hlavy.
Chceš povedať, že pod Galkovým (vtedy ešte SaS) vedením armáda prekvitala? Veď ten hlupáčik si pomýlil (cenou) samopaly s Riškovými teplými rohlíkmi z Kauflandu. Nezastávam sa nikoho, všetci tu bačujú v duchu "zo štátneho krv netečie" a je to poznať vo všetkých oblastiach.
S týmto plne súhlasím. Momentálne ale takých nemáme na žiadnej strane politického spektra. A dôvod? V politike sa v tomto zriadení presadia iba gauneri, ktorí hája a budú hájiť iba zámery záujmových skupín. Prečo už ktosi chcel aj u nás zákonom podporiť lobing?
Proti komu by bojovali priaznivci Republiky a ĽSNS?!? Chceš mi povedať, že by bojovali na strane EÚ/NATO proti Rusom. Na strane toho NATO, ktoré nás núti nakupovať nezmyselné vybavenie pre armádu?
Potrebujeme najmä KVALITNÉ nemocnice, kde bude poskytovaná zdravotná starostlivosť na úrovni; KVALITNÉ školy, kde budú vychovávaní perspektívni ľudia, ktorí budú mať ambíciu budovať a nie rozbíjať. Armáda, ktorá stojí nehorázne peniaze a výsledkom je iba deštrukcia, je to posledné, čo potrebujeme, resp. nepotrebujeme ju vôbec. Sme národ, ktorý tak či onak nemá šancu sa sám ubrániť a "naši partneri" by sa na nás vykašľali, pretože tu nie sú zaujímavé suroviny (odhliadnuc od vody), z ktorých by sa im vrátili výdavky na nákladné bojové operácie. Ak by k niečomu došlo, budeme iba bojovým poľom, a či vyzbrojení po uši alebo nevyzbrojení, môžeme iba zhynúť. Záchranu/ochranu predstavuje iba zdravý rozum a rokovania, vtedy je šanca, že zahynie najmenej ľudí. Treba budovať mierovú spoločnosť a nie podporovať krvilačných bezmozgov liatím peňazí do nezmyselného vybavenia, ktoré má v boji aj tak krátku životnosť a na ďalšie už beztak nebudeme mať finančné zdroje. Nech si pán generál kúpi za svoje.
Odporúčame