Ako si na to prišiel? Mne zase príde príliš liberálno-progresívne (hlúpo) zmýšľajúci. Podobne tebe s tvojou hlúpou dedukciou.
Ako si na to prišiel? Mne zase príde príliš liberálno-progresívne (hlúpo) zmýšľajúci. Podobne tebe s tvojou hlúpou dedukciou.
Gratulujem, presvedčil si presvedčeného, teda sám seba. U mňa, a iných sledujúcich kroky tohto "nezávislého", "nestranného" a "nezaujatého" súdu, ti ten pokus nevyšiel.
Súd v Haagu je tak "nestranná", "nezávislá" a "nezaujatá" organizácia, že argumentovať ním je možné považovať už iba za zúfalé kopanie detskými (skôr detinskými) nožičkami.
Toto nie je žiadna novinárska hyperbola, to je novinárska hypertuposť.
Áno, áno, to na priloženej fotke je "naozaj" podomácky vyrobený dron, pretože každý bežne doma disponujeme kajakom s nosnosťou 1 a viac tony, zabudovateľnými prvkami satelitnej navigácie, vhodným pohonom a najmä rozbuškou a náložami... Kde chodíte na tie hlúpe titulky a ešte k tomu to vyznieva ako oslava zabíjania. Že vás hanba nefackuje, vy bezbreho zúfalí podporovatelia zabíjania.
Dnešní "novinári" sú natoľko vzdelaní, že si myslia, že most robí z ostrova polostrov. Režimu to nevadí, čím blbší, tým lepší, pretože napíše kdejakú prorežimnú hlúposť a iba to sa dnes počíta. Ach, kam sme to až padli...?!?
Súhlasím iba s jedným, že na "západe to ďalej pokračovalo a pokračuje"...a vieš prečo? Pretože ten západ vedel a vie najlepšie žiť len z vykrádania kolónií (či už v úvodzovkách alebo bez nich) a hlavne, posledné desaťročia, vie svoju životnú úroveň držať už len enormne narastajúcimi dlhmi. Chlácholia sa síce, že to "pokrývajú" a "pokryjú" rastom HDP, ale to sú len bájky teoretických kváziekonómov typu Mikloša. Západ sa rúti svojim spôsobom života a zadlžovania do čistej katastrofy, ktorá zrejme bude aj pre nás oveľa bolestivejšia ako rozklad Východného bloku. Ale bodaj by som bol len zlým prorokom, ktorého videnie sa nenaplní. Sám si totiž neprajem znižovanie životnej úrovne a rovnako to neprajem nikomu inému, pretože za posledných 40-50 rokov sme si zvykli žiť pohodlne so všetkými vymoženosťami, ktoré boli, ktoré prichádzajú, otázne je, dokedy ešte dokážeme tento trend ako tak udržať...
Napíšem k tomu už iba jedno...si "nabrífovaný" hroznými hlúposťami a argumentovať voči hlúposti sa nedá, pretože ako sa hovorí s hlupákom (ber s nadhľadom, nutne ním nie si, len vychádzaš z hlúpych informácií a neprávd) sa dá nanajvýš remizovať, resp. v diskusii s hlupákom sa po 5 minútach už bavia dvaja hlupáci /:-D/ a pre mňa je to strata času...nepotrebujem ťa presviedčať o tom, čo bolo a čo je, takže sa kľudne chláchoľ ekonomickým krachom východného bloku a utešuj sa ako sa máme dobre, len sa obávam, že krach, ktorý vďaka hlúpym rozhodnutiam všetkých vládnucich ponovembrových klík (nielen tých ficovských, ale ich samozrejme nevynímajúc, no za najväčší hnoj považujem to, čo tu bolo posledné 3 roky) a súčasnou /ne/politikou západu, to dotiahneme k takému krachu, ktorý nás bude bolieť oveľa viac...
A ešte k tomu žitiu ako prasce v žite. Za komunistov bolo dobre už prevažnej väčšine spoločnosti, každý mal zamestnanie, bývanie, zdravotníctvo, školstvo, kultúra a mnoho iného bolo na oveľa lepšej úrovni ako teraz. A hlavne to bolo rovnako dostupné pre všetkých, čo sa teraz začína ukazovať, že onedlho zrejme už nebude, a ak na to niekto nebude mať, tak bude mať smolu a môže s prepáčením skapať pred nemocnicou. Ak chceme teda hovoriť o prasatách v žite, tak určite sa v tomto režime vytvorili v rámci spoločnosti oveľa väčšie rozdiely medzi ľuďmi, ako boli za režimu bývalého. Nehnevaj sa, ale s tou Severnou Kóreou si teda strelil riadneho capa, hoci nemám s ňou osobnú skúsenosť, a aj o nás na západe rozprávali aká sme zaostalá krajina a podobné bláboly, pričom to bola iba hlúpa a lživá propaganda, čoho dôkazom je to, že západ veľmi rád sprivatizoval naše zlaté vajcia a roky z nich ťažil a z mnohých vlastne ťaží dodnes.
...ale tým, že nemal predmetnú knižku, tak nemohol robiť ani "kariéru". Venoval sa statočnej práci a žili sme slušne a nič nám nechýbalo. Ak si niekto otváral ústa príliš a bol v neustálom spore s režimom, nemôže sa čudovať, že mu režim klepal po prstoch. To nakoniec robí už aj tento režim a dôvod si vždy nájde... Takže treba sa na veci pozerať triezvo. Každý režim má svoje pre a proti, ako ten bývalý, tak aj tento. Vždy je čo vylepšovať a 80-te roky boli už dosť dobré, až na toľko, že sa krachujúci západ rozhodol definitívne rozložiť Východný blok, ktorého funkcionári tomu sami napomohli, pretože aj vtedy platilo "niečo za niečo" a bývalí pohlavári sa slušne pri privatizáciách nabalili a zbohatli z večera do rána. Preto sami ten prevrat, síce potichu, ale o to viac, podporovali.
Toto, čo píšeš, je úplne scestné. Väčšina ľudí sa malo aj za bývalého režimu dobre, aj keď si mnohí, už z princípu, zafrflali. Zle sa mali alebo postihy sa dotýkali najmä tých, ktorí na režim vyskakovali a mysleli si, že si môžu robiť, čo chcú. Väčšinou to boli vyvrheli spoločnosti, ktorí sa v niektorých prípadoch i ozbrojovali, tak režim s nimi naložil po svojom, a teraz sú to najviac odškodňovaní ľudia, pretože za komunizmu "hrozne" trpeli...nehovorím, že všetci boli vagabundi, ale veľa bolo veru aj takých. Niečo o tom viem a aj viem ako boli po prevrate odškodňovaní... Moja rodina nepatrila k vtedy vládnucej klike, mojim starým rodičom boli vtedy znárodnené nemalé majetky, moji rodičia z princípu neboli držiteľmi knižiek členov KSČ, ale žili dobre, pracovali a zbytočne nefrflali. Aj keď môj otec si tiež dovolil a jednému funkcionárovi svojho času, keď mu radil, aby vstúpil do strany, povedal, že radšej vstúpi do hovna ako do strany. Mal šťastie, že neskončil vo väzbe s problémami..
Stačí sa pozrieť, kto aké dlhy narobil. Dlh USA je astronomický a prikrývajú ho najmä tým, že dolár je "zatiaľ" rezervnou menou, v ktorej bežali celosvetové obchody. Samozrejme nepopieram úspechy technologických firiem USA, ale ako píšeš, je otázne, dokedy to udržia. Aj preto tento zdochýňajúci kôň už dlho riadne kope po celom svete. A porovnaj si len dlh ČSSR s terajšou zadlženosťou ČR a SR. Hneď bude jasnejšie kedy sa ako hospodárilo a čo sa vybudovalo. A nemáš pravdu v tom veku, pokým si ušiak a nezažil si to na vlastnej koži, iba opakuješ "múdra", ktoré do teba tlačí súčasná ponovembrová garnitúra. Aj s tým ekonomickým poprevratovým "blahobytom" je to iba lživá propaganda. Nie že by nám bolo doposiaľ zle, ale nikto z nás už nevie, ako by nám bolo, keby ku žiadnemu prevratu neprišlo a zotrval by bývalý režim.
Máš aspoň 40, ideálne 50 a viac rokov, aby si to vedel posúdiť z vlastných skúseností? Ak si ušiak do 30-40 rokov, tak vieš o tom gulové, iba to, čo ti do hlavy nakukali rovnako hlúpi ľudia akým spravili svojimi "múdrosťami" teba.
Tragédi na tieto podstatné fakty zabúdajú. Bolo im prestitútmi natlačené do hláv, že za všetky ich problémy môže len Rusko, Putin a Fico. A budú tieto "pravdy" omieľať donekonečna bez zamyslenia sa a overenia si faktov. Zabúdajú, že Ukrajina, ktorú teraz vehementne podporujú, bola súčasťou tých, ktorí nás tiež "okupovali".
Provokovanie a rozširovanie konfliktu je zrejme ďalší a neustály cieľ. Hlavne, že by vojna prebiehala mimo ich území. Len aby sa gauneri neprerátali.
Radšej porozmýšľaj, ak nejakú hlavu vôbec máš a máš čím. Ruskí okupanti sa stiahli a odišli pred vyše 30 rokmi, kdežto americkí okupanti v Nemecku zostali, naďalej rozširovali svoje chápadlá a túžia sa stále rozširovať a zabetónovať sa v mene NATO aj u nás. To ti nevadí, že?, ty hlava vymazaná...
Logika v duchu "čím viac pruhov, tým viac Adidas"...teda čím viac vojakov, tým viac odstrašíme Rusko... Alebo sa niekomu zdá, že Ukrajina mala pred konfliktom málo vojakov? Resp. menej ako ich bude na Slovensku? Koľko ich sem NATO plánuje alokovať, aby odstrašilo Rusko? Pritom postrachom pre druhú stranu je práve rozpínanie sa a rozširovanie spolku NATO. Celé toto harašenie a hranie sa na odstrašenie je choré. Koľko vojakov je potrebných, aby sme odstrašili jadrovú veľmoc? Choré hlavy, zamyslite sa nad vlastnými krokmi, prestaňte strašiť a nebudete musieť odstrašovať.
To sa u nás stať nemôže...u nás totiž vlaky 200 km/h nejazdia... :-)
Ale inak chvalabohu, že to takto dopadlo, pretože u nás je tragédií podobného druhu viac než dosť.
Je fajn, že si sa v tom príspevku našiel aka trafená hus, ale negágaj dookola tie nezmysly, nie som na to zvedavý. Za tú vašu politiku, nerozhľadenosť, zadubenosť a selektívnosť už draho platíme, a len dúfam, že nezaplatíme všetci životmi.
Keď tomu krpatému škriatkovi povie niekto do očí čistú pravdu, že tento konflikt nemá vojenské riešenie (treba to vnímať ako "pozitívne"/očakávané vojenské riešenie), tak sa začne rozčuľovať ako tunajší progresívni "vševedkovia". Klaunovi by mal konečne niekto vysvetliť, že existujú už zrejme iba 3 možnosti:
1. Obe strany si sadnú za rokovací stôl a dohodnú sa...
2. Napriek neustálemu žobraniu a drankaniu zbraní zo strany Ukrajiny, sa ju jej podporovatelia rozhodnú už ďalej nepodporiť a Ukrajina stratí ešte viac ako doteraz...
3. Podporovatelia budú neustále podporovať ukrajinské zvyšujúce sa nároky, prekročia sa všetky čiary natoľko, že konflikt sa rozhorí príliš a stratíme pôdu pod nohami všetci.
Osobne som názoru, že najrozumnejším riešením je bod 1. Že progresívne krídlo má iný názor, považujem za čisté zúfalstvo vedúce nás všetkých minimálne do horších časov, ak nie do záhuby.
Odporúčame