udáva sa jedna nosná frekvencia ale ako viem tak QAM používa 2 nosné frekvencie a udáva sa jedna môžeš opísať moduláciu keď si od fachu?
udáva sa jedna nosná frekvencia ale ako viem tak QAM používa 2 nosné frekvencie a udáva sa jedna môžeš opísať moduláciu keď si od fachu?
ale 1 svetová nemohla vznikla pre rozpínavosť trojdohody zámienka pre britániu bolo obsadenie belgicka. myslím že bola plánovaná skôr ako zabili ferdinanda asi bol iba obetný baránok. nejak mi do toho nepasuje anglicko. tiež si muselo prísť vhod že rakúsko uhorsko vyhlásilo vojnu srbsku a nemecko bolo spojenec. jasne si museli ostatné štáty dohody uvedomiť že majú obrovskú prevahu a američania tiež si brúsili zuby na korisť, atlantický ocean je ajlepší tankový zákop.
zas si zabrdol do politiky ten článok predchadzajúci mal 60 príspevkov a ku kopncu už boli diskutujúci normálny škoda že si nepokračoval
na iné som sa pýtal. ako je to s vysielačmi na obytných budovách. zdá sa mi že už sa niečo deje v tom smere. to by ma zaujímalo ostatné nie je podstatné tam je to alarmujúce
ale nadpis som si prečítal píšem v prvom príspevku, "chráňte sa rozumom i technicky. rakovina je síce spomenutá ale gro je o vplyve elektromagnetického žiarenia, resp. elektromagnetického smogu na človeka. aldebaran je súhvezdie aj fórum v čechách ale ja som skutočne baran. myslím že každý musí súhlasiť s tým aby GSM signál mal určité nazval by som to hygienické obmedzenia
dokončím v druhom príspevku Ked aj radiove vlny GSM anten su uzko koncentrovane, odrazene vlny predsalen ovplyvnuju blizke okolie. Vyskumy o skodlivosti takehoto ziarena su rozchadzajuce. Treba vsak pocitat s tym, ze vsetko, co posobi v malych davkach dlhodobo, jeho ucinok sa moze objavit iba neskorsie ...casto iba po generaciach.
Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/instant_message_…
tu je jeden postreh Konkretne sa nezaoberam s GSM, ale o com viem, nemali by sa instalovat na obytnych domoch kvoli vysokofrekvencnemu ziareniu. Tu v USA sa vyhybaju takymto veciam a anteny instaluju na vzdialenejsie miesta od obytnych objektov, na vysoke stoziare, alebo zaintegruju do prostredia (stromov, lesov, na kopcoch). V slovenskych podmienkach nie raz som videl, ze taketo anteny su na blokoch nainstalovane. Zrejme dolezitejsia je obchodna zalezitost a zdovodnia Vam prislusny odbornici, ze nie je to skodlive. Len tak naokraj, radiofrekvencne ohriavanie vyuzivaju aj zdravotnicke pristroje, ako diatermia. Rovnako v mikrovlnke sa vyuzivaju vysokofrekvencne stojate vlny. Ide o fyzikalny princip, na zaklade ktoreho sa molekuly objektov rozkmitaju. Ako vieme, rychlejsi pohyb molekul v materiali suvisi s teplotou materialu. Ked aj radiove vlny GSM anten su uzko koncentrovane, odrazene vlny predsalen ovplyvnuju blizke okolie.
skúsim zohnať informácie aj z druhých zdrojoch bol by som rád keby sa tu objavil firen v diskusii
pred chvíľou som bol vonku a pozerám vysielače zodvihli na strechu strojovne výťahu, neviem či nezafungoval tento blog
skúsim normálny príspevok. pri vysielačoch ktoré sú na strechách činžiakov sa zvyčajne montujú vysielače pri výťahových strojovniach. teraz som si všimol že nové antény začali montovať na okraje strechy do rohov. činžiaky sú prevážne s panelov, tie majú železné konštrukcie dalo by sa povedať že do určitej mieri funguje ako faradayová klietka. ako je to vlastne so smerovosťou žiarenia s antény, časť sa musí dostať aj napr medzi hluché miesta medzi činžiakmi. v tom prípade keby sa celé žiarenie dovnútra prenášalo zhora dovnútra tak je to skutočne poriadne ožiarený objekt. sú nejaké normy nehovorím na slovensku ale inde kde by to priamo nariaďovali kde sa má nachádzať vysielač, ja bývam pri dvoch výškových blokoch kde je zamontované vysielača jednotlivé vysielače sú cca 60 m od seba vzdušnou čiarou.
nie s liečkbou rakoviny ale so svojou drzosťou
samozrejme
picham o rakovine choď diskutovať na iný blog
neviem či si si nevšimol že tento článok je o elektrosmogu a nie o politickej strane, skús si naštudovať niečo s oblasti elektromagnetických vĺn možno tomu potom porozumieš.
ale trpí, nech sa presunie do politického blogu keď sa tomu nerozumie
ďakujem za uvedený článok. niektorí diskutujúci si myslia že ide o politický zameraný článok. že na západe tomu trochu viac venujú pozornosť je ich pravicovosť. myslím že pridaním technických detailov by ich odrovnalo. sám som zvedavý na niektoré podklady. máš plnú pravdu treba sa chrániť rozumom i technicky. tzv oponenti v diskusii myslia že existujú iba kladné polvny (kreslia sa červene. cezar štatistika je jedná vec ale meranie elektrického výkonu elmg vĺn na plochu iná vec
bol by som veľmi rád keby sa tu objavil tento článok
http://www.solideurope.sk/news.php, mi neotvára ale digizone som našiel. sám mám nad hlavou vysielače GSM doteraz som si myslel že je to úplne bezpečné. čo sa týka digitálneho vysielania myslím že to by malo prevziať sveteľne káble v obytných častiach čo najlepšie pokrytie. samozrejme satelit je najlepší princíp, resp. rozvod v obytnej zóne svetelným káblom v jednej bytovke z jednou satelitnou anténou by bol najlepší systém. zakódovať sa dá každý jeden prijímač. dnes môže elmg vysielač poškodiť aj stimulátor na srdci ale aj automatické osvetlenie v priestoroch (chodbách tiež využíva princíp elmg vĺn pohybové snímače ak sa nemýlim tak tiež je to v podobnej frekvencii
napíš blog v čom si odborník (LUT-.SAT-RADIO. politiky je tu dosť čo opúšťaš svoju profesiu?
mohol by si na túto tému napísať nejaký blog, píšeš iba o politike toto by ma viac zaujímalo nevedel som že si v tom odborník
Odporúčame