Príspevky používateľa

• Čo je realita a skutočnosť?
  

  neviem odkiaľ bral autor podklady ale mieša do fyziky teológiu. a ktorého boha vlastne hľadá kresťansky mohamedánsky. musíme vedieť presne definovať čo je boh. môže to byť niečo ako vyšší princíp. prečo mám veriť kresťanstvu a neveriť v alaha. každý majú svoju pravdu. moja viera je big beng. ide o to že veci akom ich mi vnímame sú vo vesmíre všade iné. inak plynie čas na mesiaci. pri rýchlosti od nás čo sa vzdiaľuje tiež ide čas pomalšie tam kde je pohybujúci člen.ale on to vníma opačne. dennodenne sa tento poznatok využíva v praxi. mi nevieme čo je realita vo vesmíre, resp. vieme ale cez fyzikálne učenie.

  aldebaran
  24.09.2014
  14:54
• Hmota a hmotnosť II.
  

  nie rýchlosti ktoré sú relativisticke pri sčítaní budú mať vždy podzvukovú rýchlosť. dva elektróny rýchlosť je dného je trebars 0,9 c a druhy tež tak ich rýchlosť bude okolo 0,97c, neviem to presne musel by som to prepočítať. tie rýchlosti sa preto tak nesčítajú predstav si že by jeden stál to je tiež normálne sčítanie tak druhý by musel mať 1,8c. ale jeden voči stredu bude mať vždy rýchlosť 0,9c. toto je taká nenormálna relativita.

  aldebaran
  20.09.2014
  09:39
• Hmota a hmotnosť II.
  

  áno pokojová hmotnosť je v kľude stále rovnaká ale keď dostane energiu tak sa pridá jej kinetická energia rel. hmotnosť mv=m0+mw. mv rýchlosť gule čo má rýchlosť "energia čo ju dostane, m0 kľudová hmotnosť mw nám prezentuje hmotnosť kinetickej energie. mv*v^2=mw*w+m0.m0=mv*v^2/mw*w. rýchlosti sú relativistické w=(v-w)/(1-v*w/c^2) s toho môžeme w*v písať ako v^2. dostaneme v=v/(1-(v^2/c^2)). tzn že m sa bude m0*gama.

  aldebaran
  18.09.2014
  16:36
• Hmota a hmotnosť II.
  

  čo si myslíš prečo je tieň, je tam menej svetla určitej frekvencie (viditeľného spektra. energia je iná v tieni. hovorí sa že sa vesmír zrýchľuje väčšou rýchlosťou ako svetlo ale to neznamená že častica z bodu A do bodu B príde rýchlejšie ako svetlo. fázová rýchlosť svetla je nekonečná ale tá neprenáša informáciu. mi čo sme z hmoty a energie ktorú poznáme tak nezaregistrujeme takú časticu nedá sa detekovať. to môže iba pánboh. gravitácia pôsobí na energiu (ohyb svetla a hmotu samozrejme ju bude formovať podľa rozloženia gravitácie. einstein hovoril že gravitácia je zrýchlenie samozrejme to musí byť niečoho, tzn. hmoty a energie. pri tej rýchlosti môže byť rýchlosť väčšia ako svetlo ale my to preto nebudeme registrovať pretože ani jedná častica ani fotón nezaregistruje ju pretože je brzdený prostredím. je to permitivita a permeabilita prostredia a gravitačné podmienky. bohužiaľ my sme stvorený s normálnej hmoty.

  aldebaran
  17.09.2014
  22:50
• Život. Život?
  

  ja nie žeby som neveril na mimozemšťanov ale nikdy sa s nimi nestretneme. pre nás v takých podmienkach aby sme ich mohli pozorovať nejak z blízka. podľa našich schopností. načo narážam, mi môžeme existovať len v takých podmienkach ktoré môžme odolávať, gravitácia, energia a hmotnosť v určitom pomere do toho zaratavam aj hodnoty energie ktoré mi môžeme vytvoriť. vzdialenosti hviezd s modrým posuvom je veľmi málo a aby sme sa stretli tak časove obdobie našej zeme by nestačilo.

  aldebaran
  17.09.2014
  14:05
• Život. Život?
  

  ešte musím niektoré veci opraviť. ak by sme vynásobili m1*v^2 to bude znamenať energiu ktorú dodáme druhému telesu. rýchlosť budeme mať pri meraní rovnakú ale kľudovú hmotnosť pri dodanej energii bude k*m0*v^2 ak si len hmotnosť tak dostaneme k*m0 znamená to že kľudová hmotnosť bude pri dodaní energie zväčšená o pridanú energiu ktorá je zahrnutá v konštante. firen čo ma stým spoločné život, musíme si predstaviť život ako hmotnosť a energiu ktorú vieme vysvetliť fyzikálne a ostatné musíme prenechať rôznym filozofickým uvažovaniam, napr. náboženstvám.

  aldebaran
  17.09.2014
  12:08
• Život. Život?
  

  čo nám s toho vyplýva, hmotnosť m0 je závislá od rýchlosti ktorá jej bola udelená. pokiaľ dodáme hmotnosti energiu tak nám ju prenesie a odovzdá ju keď bude stať ale jej hybnosť sa bude pohybovať podľa hybnosti ktorá nie je len jednoduchým súčtom hmotnosti a rýchlosti. výsledná hmotnosť mv bude závisieť od konštanty*m0 pri určitej rýchlosti. môžeme povedať že nikdy nespoznáme hmotnosť pretože vo vesmíre je stále pohyb. kilogram bude všade rovnaký preto lebo keď rozoberieme každú hmotnosť hovorme že je uzavretá v nejakom objeme, na elementárne kúsky bude ich v tej istej hmote vždy rovnaký pri každej gravitácii. hmotnosť pri rýchlosti sa relativistický zvyšuje pri rýchlosti o energiu ktorú jej dodáme. firen môžeš to rozobrať a upraviť v novom článku.

  aldebaran
  17.09.2014
  11:20
• Život. Život?
  

  tie gule budú mať tzv. hybnosť hmotnosť x rýchlosť. ak označíme hmotnosť gúľ m1 a m2 hybnosť p rýchlosť prvej gule v a výslednej w, s toho nám vyplýva m1*v = (m1+m2)*w. potom aj rýchlosti w=v-w. ale nemôžme to písať len tak jednoducho ale musíme si to prispôsobiť tak aby nám to vyhovovalo aj preto lebo máme najväčšiu rýchlosť svetla okolo 300000km/s. máme taký príklad v urýchľovačoch majú protóny rýchlosť okolo 200000 km/s. súčet rýchlosti by bol 400000km/s. to ale je nonsens. nemôžu sa stretnúť rýchlosťou väčšou ako rýchlosť svetla. nechcem odvodzovať vzorec ale je w*(1-w^2/c^2)=v-w. ak by sme to vynásobili rýchlosťami tak dostaneme v*m1=w*(m1+m2). aby nám to vyšlo tak si to umocníme (nechcem písať prečo. dostaneme (v*m1)^2=(w*m1+m2*w)^2. s toho vidíme že v^2=w^2. tak po umocnení a prepočítaní nám vychádza ak by sme počítali výslednú hmotnosť mv^2*(c^2-v^2)=m1*(c^2). m2 si označíme ako m0 Hmotnosť ktorá sa na začiatku nepohybovala. podľa výslednej rýchlosi dostaneme mv=m0/(1-v^2/c^2)

  aldebaran
  17.09.2014
  11:04
• Život. Život?
  

  Ahoj firen. práve som sa chystal napísať podobný článok "o hmotnosti". Čo som chcel písať, čo je to hmotnosť čím je charakterizovaná. prečo bude rovnako padať tonová goľa a pierko. prečo má kilová guľa hmotnosť v stavu beztiaže a na zemi. čo je to vlastne hmotnosť. einstein písal že gravitácia je vlastne zrýchlenie. mohli by sme písať že hmotnosť je to čo priťahuje gravitácia. ale priťahuje aj svetlo, je svetlo tiež hmota. svetlo je energia a podľa vzorca E=m*c^2 má hmotnosť m=E/c^2. prečo je to tak. majme jednoduché prirovnanie. máme dve gule. jedna stojí a druha sa pohybuje rovomernou rýchlosťou a potom do nej buchne. Čo sa stane, guľa ktorá sa pohybovala spomalí až sa zastaví a potom druhá sa dá do pohybu. v tom okamžiku keď budú obe gule stať, pretože ten skok nie je okamžitý ale plynulý, tak budú mať tie gule ťažisko v jednom bode a nebudú sa pohybovať. po určitom čase sa začnú pohybovať ale pomalšie. aby sme to pochopili tak vynecháme odstredivé sily a odpor prostredia.

  aldebaran
  17.09.2014
  10:07
• Tichý šepot atómov má zrýchliť kvantové počítače
  

  vlnové dĺžky zvuku sú kratšie ako svetelné pri rovnakej frekvencii. "fonón je kvázičastica ktorá prenáša vibračné kvantum v kryštálovej mriežke toť wiki". nechcel som kopírovať wiki preto niektoré nepresnosti. neviem ako dlho trvá jednotka alebo nula v mikroprocesore. ale kvantový mikroprocesor je niečo iné. nedajú sa tam použiť klasické vodivé spojenia resp. veľmi ťažko uvažuje sa o prenose informácii v kvantovom počítači prostredníctvom fotónov. nechcem všetko opisovať s wiki preto sú tam nepresnosti.

  aldebaran
  15.09.2014
  17:51
• Tichý šepot atómov má zrýchliť kvantové počítače
  

  ide o to že krátku vlnovú dĺžku môžu dosiahnúť pri menšej frekvencii. kvantové nosiče zvukových vĺn v materiáli je častica zvaná fonón

  aldebaran
  12.09.2014
  19:08
• Tichý šepot atómov má zrýchliť kvantové počítače
  

  ešte by som chcel doplniť dĺžka vlny nezávisí od frekvencie pri zvuku ale to r (polomer tej vlny je limitovaný materálom a je nepriamo závislí na frekvencii, ktorú máme limitovanú zdrojom a materiálom.

  aldebaran
  12.09.2014
  13:30
• Tichý šepot atómov má zrýchliť kvantové počítače
  

  neviem prečo sa rýchlosť šírenia vlny pre zvuk (podľa wiki udáva ako λ=c/f, keď rýchlosť šírenia zvuku je oveľa menšia. potom by malo byť rýchlosť zvuku v materiáli v tak by malo byť ako λ=v/f, čo by aj zodpovedalo. pri zvuku ale musíme hovoriť o uhlovej rýchlosti a tá je ω=2*π*f potom je λ=2*π*v/ω. v je obvodová rýchlosť k*ω*r. pri dosatočne malom r skutočne by sme dostali nejaké rádiové vlny pretože frekvenčne sme obmedzený.

  aldebaran
  12.09.2014
  12:59
• Teória relativity bez zákonov optiky.
  

  neodpovedáte tak uvediem niektoré skutočnosti ktoré spomínate vo vaších článkoch. musím podotknúť že veľmi ma zaujala stať o rýchlosti svetla vo vákuu pre každú frekvenciu rovnakú. píšete že je udaná v SI sústave podľa vlastnosti atómu cézia. neviem či einstein bral c ako skutočnú rýchlosť svetla vo vákuu alebo len konštantu ktorá sedela vo výpočtoch. všade sa počíta len s rýchlosťou c. pokiaľ sa pozrieme na vzorec pre rýchlosť svetla vo vákuu tak tam sú udané základné hodnoty permitivity a permeability vo vákuu. tieto hodnoty ale nám udávajú aj rezonančnú trekvenciu vákua. ak by sme mali ideálny paralelný obvod s týchto hodnôt a s takými rozmermi ktoré sú udávané pre základné hodnoty kondenzátor 1m vzdialené elektródy a plocha elektród 1m^2 a presne tvarovo vyrobený tak pri rezonancii by sa mal rozruch šíriť rýchlosťou c. to ma tak trochu zvádza či je skutočne rýchlosť c vo vákuu naozaj nezávislá od frekvencie a podľa akého vzorca je vlastne vypočítaná.

  aldebaran
  09.09.2014
  13:40
• Teória relativity bez zákonov optiky.
  

  uvediem na pravú mieru. rýchlosť svetla v materiáli závisí od jeho lomu a frekvencie. keďže máme určitú vlastnosť materiálu od akých vlastnosti je závislý index lomu pre daný materiál. frekvenciu zatiaľ neberiem do úvahy. je to aj od permitivity a permeability, resp merného odporu. samozrejme by do toho mal byť započítaný aj ako je materiál tvorený, napr. kryštáli a pod.

  aldebaran
  08.09.2014
  14:07
• Teória relativity bez zákonov optiky.
  

  pomýlil som sa vo vzorci je c=1/(ε0*μ0)*^0,5. pýtal som sa ako je to s lomom elektromagnetických vĺn nie len viditeľné svetlo. myslím si že konštanty permitivita a permeabilita sa menia napr. pri určitom pôsobení na materiál, napr. tlak. pri určitých vlnových dĺžkach sa mení aj energia fotónov, má vplyv vlnová dĺžka aj na pôsobenie resp. na zmenu lomu?

  aldebaran
  08.09.2014
  11:58
• Teória relativity bez zákonov optiky.
  

  svetlo je aj elektromagnetické vlnenie ako je to v prípade ultra krátkych vĺn okolo rtg. platí tam tiež lom ta isto? alebo pri infračervených vlnách.

  aldebaran
  07.09.2014
  19:32
• Ako ťažiť BITCOIN - bez vstupných investícii
  

  čítal som na blogoch niečo o bitcomoch. peňaženku môžem mať utvorenú len systém ju aktivuje keď do nej niečo vložím. môžeš opísať presné kroky na aktiváciu peňaženky.

  aldebaran
  07.09.2014
  17:46
• Teória relativity bez zákonov optiky.
  

  konečne nejaký zaujímavý blog. zaujala má tá časť ktorá hovorí o lome svetla. pokiaľ máme c=(ε0*μ0)*^0,5 tak potom v hmotnom prostredí máme permitivitu a permeabilitu relatívnu. s toho by sme mali vypočítať rýchlosť u. predpokladám že stlačením vzduchu sa mení relatívna permitivita aj permeabilita. samozrejme že sa musí v hmotnom prostredí meniť rýchlosť svetla podľa týchto dvoch veličín pretože predstavujú akýsi rezonančný obvod. nie som si istý či to platí pre všetky prostredia. podľa ak by sme uvažovali ako elektromagnetické vlny tak by sa mala meniť fáza pre el. intenzitu a elmg. indukciu. svetlo môžme považovať za elektromagnetické vlnenie ale bude to platiť aj pre svetlo ktoré má zlomkovú vlnovú dĺžku. sú interferometre aj na vlnové dĺžky okolo rontgenového, nebodaj gama. mení sa lom svetla v závislosti len vo viditeľnom svetle?

  aldebaran
  07.09.2014
  17:32
• BITCOIN zadarmo. OVERENÉ - Aktualizované
  

  aby som pochopil uplne po lopasticky ako si zarobiť nejaké peniaze na bitcoin-nom keď prví musím mať a potom ako to funguje. nedávaj odkazy ale hovor normálnou rečou. to o čom píšeš mi pripomína piramídovú hru. načo vlastne sú mi bitcoiny keď ich prakticky nemám kde použiť. ako získam peniaze cez bitcoiny. bolo by dobre keby si napísal blog kde je to podrobne vysvetlené, čo je to bitcoin a ako podrobne s tým narábať a ako ho získať, nedávaj odkazy.

  aldebaran
  05.09.2014
  11:33