zatiaľ nechápem prečo vlastne vznikli tie vojny medzi ruskou menšinou a ukrajincami. čo sa urazili keď ukrajinci nechceli sa pridať k putinovskému rusku?
zatiaľ nechápem prečo vlastne vznikli tie vojny medzi ruskou menšinou a ukrajincami. čo sa urazili keď ukrajinci nechceli sa pridať k putinovskému rusku?
trochu to presnejšie definuj. to o čom píšeš tak mém je informácia resp. určitý názor ktorý sa lavinovite šíri, napr. hitlerová propaganda najprv bola myšlienka názor potom šírenie. to šírenie ale muselo byť dobre interpretované. to by som aj do vedy "einstein".
nie som si celkom istý ale na priestor a čas poukázal lorentz mohol nadviazať na jeho prácu, ale s energiou to bolo iné. neviem kto vlastne stanovil relativistickú hmotnosť. relativistická hmotnosť je stanovená podľa skladania transformovaných rýchlosti. tak trochu som načrtol tú guľu ktorá dostane impulz a počiatočná energia sa bude blížiť c^2*hmotnosť. ako je možné že dosiahne takú hodnotu v idealizovanom prostredí odpoveď je známy vzťah ktorý spája energiu s hmotou. toto je vrchol ŠTR ale zároveň celej teórie relativity. mohol by si niečo napísať ako je spätá energia s hmotnosťou.
no aby som to upresnil nie je doslovne myslené ako asi prišiel einstein k tomu záveru, skôr ako ja som prišiel k tomu záveru. čo vlastne je tá rovnica E=m^2. myslím že matematické odvodenie poznáš. keď budeš kinetickú energiu resp. prácu neustále integrovať, sila, hybnosť dostaneme sa k hmote a štvorcu rýchlosti. ak si hmotnosť vyjadríš ako relatívnu tak dostaneš hmotnosť kľudovú + relatívnu, tzn. že energia je kľudová + kinetická, resp. kinetickú energiu si môžme predstaviť ako v inej forme. tzn. základ pre einsteinov vzorec je v relatívnej hmotnosti
firen píšem do tvojho predchadzajúceho blogu do diskusii a potrebujem na to tvoj názor.
iná situácia nastane vtedy ak budeme mať rýchlosť blížiacu sa rýchlosti svetla. tú môžu dosiahnúť iba nejaké častice. ak sme hovorili že rýchlosti pri odovzdávaní sa zmenšia tak potom musíme vypočítať rozdiel rýchlosti ale musíme si zvoliť prepočet tak aby vyhovoval pre pre rýchlosť svetla pretože ako konštantu používame rýchlosť svetla na druhú. potom pri odčítaní rýchlosti (rýchlosť gule sa zabrzdila a druhá sa začala pohybovať. bude nás zaujímať tento rozdiel rýchlostia vynásobíme hmotnosť rozdielom rýchlosti (prepočítanom a hmotnosť sa nám zvýši. nie je to zotrvačná hmotnosť ale zdánlivá hmotnosť. táto konštanta ktorá prepočítava hmotnosť sa volá gama faktor a má rozmer 1/odmocnina(1-v*v/c*c) v*v je rýchlosť hmotnost na druhú a c*c je rýchlosť svetla na druhú. túto konštantu stanovil fyzik lorentz a eistein vypočítal že sa hodí pre hmotnosť v závislosti od rýchlosti svetla. pre toto je potrebná určitá predstavivosť aby to človek vedel pochopiť.
nastane zmena stojatá guľa zabrzdí tú guľu a energia sa rozdelí pre obidve gule. stojatá guľa nadobudne určitú rýchlosť a tá druhá sa spomalí. nás bude zaujímať iba tá guľa ktorá nadobudne rýchlosť. guľa sa bude pohybovať tak rýchle rovnomerným pohybom akú jej udelí druhá guľa, vytvorí zmenu hmotnosti v prvom okamžiku.hovorili sme že pre jednoduchosť si zoberieme štvorec nejakej rýchlosti a budeme meniť len hmotnosť môžme počítať tak že vo vzorci zmeníme len hmotnosť zmenou hmotnosti budeme určovať jej energiu. ale keď tá guľa má hmotnosť stále rovnakú musíme si jej hmotnosť nejako prispôsobiť. aby to bolo presne tak si musíme pre poriadok zobrať rýchlosť "c" pretože je najväčšia a prispôsobiť sa musí kľudová hmotnosť v závislosti na rýchlosti svetla. musím ale poznamenať že pri malých rýchlostiach sa to veľmi nedá uplatniť pretože pracujeme v idealizovanom prostredí a prepočet pre hmotnosť je rovný skoro 1. a dodaná kľudová energia je veľmi malá. tam pre presnosť musíme použiť NZ.
pokračujem ďalej aj keď firen neodpovedá. ako si môžme predstaviť že kilová guľa sama o sebe bude mať energiu v kľude 9^16 J. koľko energie by potom mala keby sme do nej nejakým spôsobom dali do pohybu, predstavme si to že tá guľa bude v kozme kde je bezváhový stav. ak dostane impulz a nebude jej pohybu nič brániť tak skutočne bude mať takú kľudovú energiu pretože je to hmotnosť na ktorú nepôsobí žiadna iná sila ale pri pohybe sa uplatní 3. Newtonov zákon akcie a reakcie a už tá energia, resp schopnosť vykonať tu prácu bude menšia. čo je energia. energia je schopnosť vykonať prácu. tzn. že tá energia pokiaľ by tá guľa stála tak by žiadnu energiu nemala. aby vytvorila nejakú energiu potrebovala by určitú zmenu pôsobením nejakej sily. skutočne keby nepôsobil na tú guľu pri dodaní energie protisila tak by tú energiu mala. predstavme si takúto situáciu. mám kľudovú hmotnosť v našom prípade tu guľu a narazíme do nej druhou guľou ktorá bude mať určitú kinetickú energiu.
pokračujem. nevieme akú mala hmotnosť energiu v kľude. tzn. my musíme nahradiť potenciálnu energiu kľudovou energiou. ako si môžme vytvoriť kľudovú hmotnosť. ak bude letieť guľa ktorá niekedy stála tak na určitú rýchlosť musela mať energiu. tu si ale už môžme predstaviť energiu ako zmenu hmotnosti ak rýchlosť je konštantná. ak do seba narazia dve gule tak na okamžik sa ich hmotnosť spočíta a zmena hmotnosti spôsobí to že zmení sa rýchlosť. tým pádom dostaneme kinetickú energiu. ale zoberme si že máme konštantnú rýchlosť vo vzťahu ale rýchlosť ktorú bude mať resp. bude mať schopnosť konať prácu bude menšia ako "c". čo musíme urobiť prepočítať tak hmotnosť aby nám sedela s kinetickou a keďže máme aj zmenu hmotnosti tak sa nám do toho započíta aj nulová energia. keď sme vieme že hmotnosť bude sa meniť vzhľadom k rýchlosti, tzn. že čím bude rýchlosť väčšia tým bude hmotnosť väčšia potom ak budeme mať konštantnú rýchlosť ktorá môže byť jediná "c" tak kľudová energia bude keď stáť hmotnosť.
konečne máš blog ktorý smeruje do vedy a fyziky. študujem ne internete resp. pokúšam sa porozumieť einsteina prečo prišiel k známemu vzorcu. myslím že einstein si všimol transformácie ako začiatok relativity vo vesmíre. na dĺžku sa to dalo veľmi dobre interpretovať, čas bol odvodený lorentzom. máme ale väčší problém. je to kinetická energia. vzorec poznáš ale ho rozpíšem 1/2*m*v^2. pokiaľ nemáme potenciálnu energiu musíme mať energiu. spočítame kinetickú a potenciálnu tak nám vychádza celková energia. ale čo keď máme hmotu v kľude a priradíme jej rýchlosť akú bude mať celkovú energiu, resp. schopnosť vykonať takú kinetickú energiu. vieme že musíme počítať s rýchlosťou na druhú a hmotnosťou. ale vieme že zároveň najväčšiu rýchlosť je rýchlosť svetla "c". čo keby sme skúsili nechať konštantnú rýchlosť a meniť len hmotnosť. ako je to s hmotnosťou. skúsme sa zamyslieť môžme meniť hmotnosť podľa rýchlosti resp. kľudovú hmotnosť? môžme to urobiť len cez dva hmotnosti resp. ich hybnosti.
ahoj máš dobré videa aký máš program na ne a ako ich kreslíš. cez cad mi to nešlo. chcel som robiť rez vysielacou anténou, nakresliť indukčné siločiary okolo prierezu a elektrické siločiary šípkou od prierezu súčasne vnútri vodič klesá farba s červenej na bielu a stupa do modre, vieš si to predstaviť. energia ktorá sa hromadí na povrchu vodiča (antény musí odchadzať nesmie sa strácať. siločiary sa farbia tak ako vodič a šípka na indukcii sa obracia. myslím že vieš si predstaviť elektromagnetickú vlnu ako odchádza od povrchu vodiča. energia sa nazhromaždí na povrchu potom druhá vlna vytláča resp. sama nemôže ostáť na povrchu pretože ďalšia energia vlny ju vytláča. toto som ti chcel dať ako typ pre ďalšie video.
ešte k tým vzorcom, ak sa nemýlim tak gama je 1/(1-(v/c)^2)^0,5 neviem čo je to sqrt. m=m0*gama. môžeš to vysvetliť?
dakujem za vysvetlenia. ak sa nemýlim tak tam kde je gama musíme počítať so základnými hodnotami napr. m0, t0 kľudové hodnoty hmotnosti a čas meraný v kľude. bolo by dobre ten gama faktor odvodiť, nie vzorcom to by mnohý nevedeli o čo sa jedná.
Ďakujem ti za článok. s tohto jednoznačne vyplýva že najdôležitejšie sú lorentzové transformácie, (faktor gama. tento fakor je zahrnutý aj vo vzorci E=m*c^2. ja by som povedal že einstein iba prispôsobil lorentzové transformácie pre energiu. ešte by mohol byť zaujímavý článok o vzťahu gama faktoru ku einsteinovej teórii relativity.
ano tá vlna (de broglieho vlna sa skracuje musíme písať ako o bodovej častici. mne ale išlo o rýchlosť častíc voči sebe v LHC tak som to trocha doplietol. mohol by si opísať vzťah pre približovanie častíc (protónov k sebe, resp. akou rýchlosťou sa budú míňať trochu ma doplietlo miony spomalenie času dopadu mionov na zemský povrh.
tu je ten link http://debata.pravda.sk/debata/blog-aldebara… oprav ho v diskusii, resp. napíš druhý blog ako reakciu na môj
neviem kto napísal ze v relativite trochu absolútna ale typnem si že to bol einstein. píšem dosť nepodarené články o čase písal som ti že budem rád ke´dmi oponovať ale ti nič. pokúšal som sa vysvetliť že čas je relatívny iba pri zmene informácii v závislosti na rýchlosti v dvoch sústavach bohužiaľ som sklzol tak trochu do vzorcov chystám sa zjednodušiť tento článok ale bol by som rád keby si mi asistoval cez diskusiu
tento blog má jednu chybu hovorí abstraktne. veci treba pomenúvať konkretne. u nás je každý rád že má nejaký príjem. stali sme sa montážnou dieľnou pre západ ale málo pridanej hodnoty vytvárame. mali by sme si príklad zobrať s čechov.
je vôbec schopné sučko zostreliť boing v takej vzdialenosti, ak ho videl tak prečo strieľal. zdá sa mi že je to propangdystický ťah.
Odporúčame