Pochopiteľne dopyt po lacnejšom obilí je. Len sa môže stať, že z toho u nás dopestovaného budeme vyrábať teplo... a časom ani to.
Pochopiteľne dopyt po lacnejšom obilí je. Len sa môže stať, že z toho u nás dopestovaného budeme vyrábať teplo... a časom ani to.
Klasická manipulácia s číslami. "Pomoc" bola vo výške 3,9 mld Kć, ale odvedená daň bola cca 2,3 mld. Kć (8,9 mld. sú všetky odvody zamestnanca a zamestnávateľa+daň). Ostatné položky zo mzdy boli jednotlivé poistenia zamestnanca a tie išli na účet Českej správy sociálneho zabezpečenia a Zdravotných poisťovní, tak ako od každého iného zamestnanca. Takže podľa mňa ČR pomoc bola v mínuse 1,6 mld.
33 dní za nepriateľskou líniou, ťažko ranený... vlastným menom Chuck Norris
jjhc: Čo je na tom potešujúce. Ruské aktíva majú byť Ukrajine dané ako pôžička, za ktoré majú ručiť všetky krajiny EÚ, v prípade ak po ukončení konfliktu sa aktíva budú musieť vrátiť RF. V súčasnosti mnoho politických predstaviteľov nám vnucuje myšlienku, že veď RF bude platiť reparácie. Reparácie platia porazené štáty vo vojnovom konflikte. Na porážku Ruska to zatiaľ na bojovom poli nevyzerá, a tak podľa mňa, buď súčasťou mierových dohôd bude i vytvorenie "fondu obnovy" z ktorého sa uhradí rekonštukcia UKR, alebo si každá strana bude obnovovať "svoje" územie (2. variant sa mi javí ako pravdepodobnejší).
Ak raz povolia Poliaci letovú trasu cez svoje územie, prelet lietadla zastaví len jeho zostrelenie. a to by sa museli trafiť do toho správneho (nie predpokladaného). Pri dôležitých cestách tak ako amerického i toho ruského sprevádza viacero lietadiel - prezidentské, záložné, ochrana, veliteľské... - skrátka podporné stroje. Celkom ich môže byť až niekoľko desiatok (summit v USA bolo to celkom 34 lietadiel).
jbkl68 - pri všetkej úcte asi dnes nie ste v kondícii, alebo ste len premotivovaný.
Každy vojnový konflkt skôr tento typ doplnkovej ochrany obrnených vozidiel podnietil "vylepšovať"/hľadať nové riešenia. Ak by sme chcli byť dôslední, prvykrát použili bočné plechy na tankoch Panzer IV a Panther Nemci počas 2. svetovej vojny proti sovietskym protitankovým puškám a kumulatívnym strelám. V súčasnosti ich v Irackej vojne (2003) na bojových vozidlách Stryker, Bradley či Humvee začali USA montovať oceľové mriežky (tzv. slat armor). Rusko-ukrajnský konflikt si vyžiadal ochranu kôli dronom i z hornej časti uhlov, takže sa pridala ochrana. Mnohí Ukrajinci i novinári síce radi dehonestujú ruskú vynaliezavosť, avšak použitím obdobných prvkov ochrany len potvrdzujú svoju skonstnatelosť. Samozrejme i na ruskej (ale i ukrajnskej) strane sa vyskytli slepé cesty v inovácií.
JozoMrva v USA v roku 2022 len 0,4% obžalovaných vo federálnych zločinoch, ktorí sa dostali pred súd bolo oslobodených. Názor ktorý som uviedol "Počet oslobodzujúcich rozsudkov skôr svedčí o dobrej píprave prokuratúry na súdne konanie, ak padlo tak málo oslobodzujúcich rozsudkov." ste nevyvrátili. Platí to v USA, ale aj v RF. V prvom príspevku som chcel len vyvrátiť vašu predpojatosť, nakoľko ste vo svojom statuse vyvodili, podľa mojich znalostí nesprávny záver.(https://www.pewresearch.org/short-reads/2023…)
JozoMrkva: V RF po prerokovaní trestných vecí súdy v roku odsúdili 543 000 osôb a zastavili trestné stíhanie voči 126 000 ďalším, vrátane 1 800 osôb ktoré boli oslovodené. (https://www.interfax-russia.ru/military/news…). Takže približne 18% osôb malo zastavené trestné stíhanie. Počet oslobodzujúcich rozsudkov skôr svedčí o dobrej píprave prokuratúry na súdne konanie, ak padlo tak málo oslobodzujúcich rozsudkov.
kaseris: V článku sa píše "n a š l i" stotisíc komponentov zahraničnej výroby" a vy píšete o odhade - "staci spocitat v jednom a potom vynasobit poctom dronov". Ak spočítame nájdene komponenty v jednom a vynásobime, tak je to veľmi nepresná štatistická metóda aj pri identickom type/modeli dronu.
"Rusko vylepšilo svoje balistické rakety tak, že s nimi má problém aj americký systém protivzdušnej obrany Patriot, ktorý ako jediný bol schopný "ú č i n n e" zasahovať ruské strely" a dalej v príspevku uvedené "pokles miery zachytenia rakiet na Ukrajine z 37 percent v auguste na iba 6 percent v septembri". Moja otázka: 37% sa skutočne považuje za "účinne" zneškodnenie vzdušných cieľov? Je to veľmi ďaleko od testovania na cvičných polygonoch, kde zneškodnenie 1. strelou je približne 80-85%.
Koľko prieskumných dronov sa na plavidle sa potvrdilo? Zatiaľ som čítal len o francúzskej domnienke.
"Na Poľsko letelo 10. septembra až 92 dronov, väčšinu sme zostrelili, tvrdí Zelenskyj" - takže nepriamo Rusom prezident potvrdil, že pravdepodobnosť zásahu cieľa na UKR území je cca 20%.
Nuž, že vnikajú občianske hliadky, je neviditeľnosťou polície na kritických miestach. Ktožhovie, ako by dopadla štatistika, ak by sme chceli údaj z obvodného oddelenia koľko hodín (krokov) strávili na pešej hliadke a koľko vo dvojici v automobile?
Pozorovateľ, objektívnejšie by bolo vyhľadať o koľko sa znížila spracovateľská kapacita (asi 17%). Myslím, že to je viac vypovedajúci parameter, než počet úspešných poškodení rafinérií.
Ktorý z "Otcov zakladateľov" a signatárov Deklarácie nezávislosti bol vrah alebo bandita?
JozoMrva podľa mňa ste vybrali Smolenskú oblasť ako nevhodný príklad. Prečo by vypúšťali drony zo Smolenskej oblasti, ak by bolo cieľom poľské mesto, keďže má RF s poľskom spoločnú hranicu.
Pri letecký prostriedkoch je nepravdepodobné, že cieľ sa vyberie v blízkosti hranice doletu. Trasa nie je priamka v konštantnej výške. Manévrovaním sa môže radikálne znížiť, takže operačný dosah je podstne nižší.
Krajiny EÚ dávajú v súčasnosti 1 miliardu € denne (1 000 miliónov €) a plánujú zvýšiť výdavky na obanu na 3,5 % HDP (priame výdavky) tj. 1,7 mld € denne (1 700 miliónov €). A teraz si vás dovolím parafrázovať: "Viete si predstaviť, že by tieto peniaze putovali do rozvoja infraštruktúry, zdravotníctva, školstva či priemyslu? Ale nie, európski predstavitelia majú iné plány. Radšej zlikvidujú vlastnú ekonomiku". A to krajiny EÚ "oficiálne" nie sú v žiadnom vojenskom konflikte.
"Európa navrhuje vytvorenie 40 km nárazníkovej zóny na Ukrajine". Predstavitelia EÚ, ktorí toto navrhujú by najskôr mali rokovať s Alzákom, či je ochotný ustúpiť o 40 km od línie dotyku. Podľa mňa, na územie ktoré Rusi obsadili, žiadne vojenské jednotky "na kontrolu a udržaie mieru" nevpustia (predstava, že by to bolo 20 km na UKR a 20 na ruskej strane od línie dotyku je scestná). Takže je to len tliachanie a úžba mať na urovnanie konfliktu nejaký vplyv, nakoľko od skutočného rokovania je EÚ odstavená.
partisan uvádzate "vyžobraných", avšak RF si za tie dodávky Iránu riadne zaplatilo (obchodná dohoda), rovnako ako za muníciu KĽDR. Nasadenie severokorejských vojakov v Kursku bolo podľa Zmluvy o komplexnom strategickom partnerstve RF a KĽDR.
Odporúčame