Nevrátia, výnosy z majetku použijú na vojnové reparácie.
Nevrátia, výnosy z majetku použijú na vojnové reparácie.
Páči sa mi ako sa teoretici ekonómovia predbiehajú aký by mal dopad odpojenie sa od plynu. A snažia sa prezentovať v súlade ako bola objednávka. Prečo sa radšej nespýtajú majiteľov fabrík, zlievarní, reštauratérov... Ak razantne rastú náklady a stagnujú mzdy a dôchodky, väčšina bude musieť znížiť spotrebu a preorientovať sa na nevyhnutné. Takže to bude ako za všetkých kríz, bohatí zbohatnú ešte viac a chudobní sa stanú ešte chudobnejšími.
Chcelo by to tiež analýzu koľko utŕži Rusko za jednotlivé komodity v roku 2022 v porovnaní s rokom 2020, v prípade že EÚ prestane odoberať plyn a ropu. Finančné straty pre Rusko nakoniec nemusia byť také drastické, vzhľadom na rast predajných cien. Pre EÚ to však môže byť však fatálne.
Každý agresor zdôvodňuje svoje činy "vynútenými" pohnútkami. Takže pojem "nebola neodvovodena agresia" je scestný. To je len prijatie argumentov agresora za svoje. Vojnový konflikt je potrebné vidieť v širších súvislostiach a kriticky pristupovať k argumentom/dôkazom jednej i druhej strany.
Litva urobila správny krok na diverzifikáciu možných dovozov vybudovaním LNG terminálu v KLAIPĖDe a plynovodu z Poľska. Či však bude dovážať iba neruský plyn? Kľudne to môže byť nemecký plyn (z Ruska cez Nord Stream) navýšený o prepravné náklady o "cestu späť". A americký LNG plyn môže byť "natankovaný" v LNG termínále Jamal. Ale Litva sa dnes môže hdriť, že je prvá čo sa odstrihla od "ruského plynu".
Pán terazky minister vnútra Mikulec. Ak firma v počte 10 osôb dokáže ukočírovať migračnú krízu a na ministerstve vnútra u súčasti, ktorá to má na starosti nenájde medzi 150 úradníkmi na krízový manažment dostatok schopných?
Načo ich tam toľkých živí, stačí nechať desať a ostatných nech pošle do výroby. A načo má MV štátneho tajomníka, ktorý si v pohode odíde na dovolenku. Jeho jediným nadriadeným je on - minister a musel mu to povoliť, nakoľko v takomto období sa paušálne dovolenky rušili všetkým príslušníkom ozbrojených síl. Či úradníci na MV sú niečo viac? Fascinuje ma, keď sa darebáci osočujú, kto je väčší darebák!
Skúste použiť čo i len kúsok svojej prirodzenej inteligencie a prečítajte po sebe. Prípadne si prečítajte podmienky v ukrajinskom zákone o "stannom práve" a potom si naštudujte kto je dezertér.
Ešte včera tvrdili, že pri platbách sa príliš toho nezmení, veď ruble sú vo výhodnom kurze, tak sa nakúpia. Veď každá akcia má protireakciu. Na zmrazené rezervy v zahraničí sme museli očakávať nejakú reakciu. Ak Rusi budú chcieť namiesto rubľov hotovosť (€, USD) vopred, to bude väčší problém.
"Ukrajinský generálny štáb oznámil, že keby vojna skončila práve teraz, potom by ženisti museli očistiť od mín územia o rozlohe 82 525 štvorcových kilometrov" - doteraz som čítal aký majú problém Rusi s logistikou a ano za 28 dní stačili zamínovať 82 525 km2. Ovládajú vôbec okupačné vojská tak veľkú plochu, alebo ide o preklep autora?
"Najmenej 264 civilistov, vrátane štyroch detí, zahynulo v Kyjeve od začiatku invázie Ruska na Ukrajine." Ak v 4 miliónovom meste (aktuálne asi 2 mil.) Rusi zabili "len" 264 civilov, značí to že buď Kličko úmyselne znižuje počty zabitých, alebo je vybudovaný dobrý systém ochrany obyvateľstva, alebo Rusi vyberajú predovšetkým len vojenské ciele. A možno je to kombinácia všetkých troch mnou uvedených dôvodov. Denne totiž pri 2 miliónoch obyvateľov zomrie prirodzeným spôsobom cca 70 ľudí (2 100/mesiac).
EÚ dováža z Ruska 150 mld. m3 plynu. Znížením na 120 mld. m3 plynu sa ani zďaleka v horizonte 1 roka nepriblížime k možnosti prechodu na LNG. Vybudovanie terminálov na túto kapacitu by trvalo 2-3 roky a dobudovanie flotily plavidiel, ktoré by uvedené množstvo dokázali prepraviť je v horizonte 5-7 rokov. Za 12 mesiacov by bolo možné akurát tak zmeniť v Slovnafte technológiu na spracovanie ropy iného druhu, než ruského. Neviem prečo o rýchlom a úplnom odstrihnutí majú vlhké sny predovšetkým na SVK a nie v SRN, ktorá má polovičnú závislosť na plyne oproti SVK.
Je vrcholne nezodpovedné od pána terazky ministra ponúkať obranný systém, ktorý obsluhujú vojaci našich OS. Nezodpovedným rozhodnutím si zrušíme spôsobilosť v ochrane našej krajiny vlastnými silami. Budeme sa až do nákupu iného systému, dodávky, vyškolení obsluhy a úspešným zvládnutím nového systému spoliehať na ochranu inými spojeneckými silami. Zároveň je nutné zájsť trochu do minulosti a vyhľadať si pôvodnú zmluvu (aktualizovanú po rozdelení ČSFR), či nám výrobca vôbec umožňuje reexport tejto techniky.
Napoleon mal 1,68 m a Zelensky má 1,7 m (len na spresnenie). S ostatným sa dá súhlasiť.
Vzletové a pristávacie dráhy, zásobovacie trasy sú v každomm konflikte predurčené ciele na likvidáciu/zničenie. Terazky minister Naď možno len prostoducho ruskej strane zašifrovane naznačil, že letisko v Užhorode je bod, kde sa sústreďuje vojenská pomoc Ukrajine. Urobil to nevedomky, alebo je spolupracovník jednej strany vojenského konfliktu? Pre Rusov by letisko v Užhorode bol nelegálny cieľ, ak by tam bola sústreďovaná humanitárna pomoc nevojenského charakteru.
Nemieša náhodou guláš, na ktorý si dobrovoľníci zo svojho kúpili suroviny?
Kde nakupovali? Ono je to opatrenie aj pre americké firmy obchodujúce s ropou.
Je nutné diskutovať bez emócií. Aj pri komoditách je potrebné porovnávať porovnateľné a predovšetkým porovnávať rovnaké dátumy dodávky. Inak to môže byť zmätočné.
Ak nebudú riadnymi členmi Ukrajinských ozbrojených síl = nebudú kombatanti v ozbrojenom konflikte, tzn. nemajú postavenie konbatanta. Ak nepožívaju túto ochranu sú to z pohľadu druhej strany konfliktu nepriateľskí bojovníci, ktorí bojujú nelegálne a ich účasť v bojoch je kriminálnym činom/terorizmom.
„Na zajtra Rusko oficiálne oznámilo ostreľovanie nášho územia. Našich podnikov komplexu obrany,“ povedal Zelenskyj - jedna strana konflktu dá druhej takúto informáciu a napriek tomu tam Zelenskyj naženie civilistov do výroby ako živé štíty. Ja by som to nazval genocída vlastného národa.
Južné Osetsko (Gruzínsko) 2008 - za vinníka konfliktu bolo označené Gruzínsko
Odporúčame