Slušnému človekovi je z americkej "politiky" na zvracanie.
Slušnému človekovi je z americkej "politiky" na zvracanie.
http://casopisargument.cz/2019/12/10/bulhars…
Podle výkonného ředitele bulharské plynové společnosti Bulgartransgaz Vladimira Malinova je Bulharsko připraveno od začátku ledna 2020 začít s tranzitními dodávkami ruského zemního plynu prostřednictvím plynovodu Turecký proud, informoval deník Nězavisimaja gazeta s odkazem na agenturu TASS a bulharská média.
Malinov řekl, že pokud by se tranzit ruského plynu do Bulharska prostřednictvím Transbalkánského plynovodu vedoucího přes Ukrajinu zastavil, je Bulharsko na takovou situaci připraveno: 30. listopadu byl Turecký proud propojen s bulharským plynovodem Balkánský proud. Bulharská strana začne během následujících dnů zaplňovat 11 km dlouhou část plynovodu na svém území, Turecko učiní totéž na 140 km dlouhé části na vlastním území. K naplnění plynovodu zemním plynem by mělo dojít někdy mezi 15. až 20. prosincem, řekl Malinov
V tej arbitráži sa meralo dvojitým metrom. Ukrajina by nemusela zaplatiť za objednaný a neodobratý plyn, kým Rusi by museli zaplatiť za objednaný a nevyužitý tranzit. Arbitráž zdôvodnila svoje rozhodnutie tým, že Ujrajina nemá peniaze.
Veď tak to bolo. Ukrajina dlhodobo kradla plyn, a tak vznikol spor, pretože zlí Rusi im to mali za zlé.
To pochopiteľne nebolo Ficovo rozhodnutie. Na Slovensko bol vyvíjaný obrovský tlak z USA a EÚ, aby sa reverzný tok zrealizoval. V opačnom prípade by sme si to odskákali. A zase by kdekto tvrdil, že zato môže Fico.
Gazprom odmítá šlápnout znova na stejné hrábě, tedy uzavřít smlouvu, která by ho nutila tranzitovat plyn, o který není na druhé straně zájem. Takže nabízí - pokud stáhnete své požadavky, můžeme prodloužit smlouvu nebo uzavřít novou, ale bez pevného množství plynu a "tranzituj-nebo-plať") - a nebo vyčká na rozhodnutí soudu (protože zatím rozhodovala arbitráž) -
V. Novák 2.12.2019 12:40
ale smlouva v tom případě bude zohedňovat konečné rozhodnutí soudu. Pokud bude sankce potvrzena, Gazprom zaplatí - ale smlova bude na nutné minimum tranzitu bez obou NS.
Z českej diskusie:
Gazprom uzavřel s Naftohazem smlouvu, že Naftohaz odebere X Gm3 plynu a Gazprom přes něj nechá tranzitovat Y Gm3. A pokud nedodrží, Naftohaz zaplatí i za neodebraný plyn a Gazprom zaplatí i za netranzitovaný. X je 40 a Y 144, vzpomínám-li dobře, ale neručím.
Naftohaz neodebral a Gazrom netranzitoval. Jenže arbitr usoudil, že za neodebraný plyn se platit nebude (resp. bude jen za 1/10), zatímco za netranzitovaný ano. Pomineme-li ten dvojí metr, který Gazprom rozporuje u soudu, jedná se jen o virtuální ztráty - za reálně odebraný plyn bylo zaplaceno a za reálně poskytnuté služby při tranzitu též.
Šefčovič môže byť spokojný, že sa mu pred pár rokmi podarilo zablokovať výstavbu South streamu cez Bulharsko.
Článok sa mi páčil. Stálo by zato uviesť meno autora aj priamo pri článku.
Doteraz ma klamali, že spoločnosť rozdelená? Alebo ju mediálny produkt stihol už zjednotiť medzi dvomi proamerickými prejavmi?
Myslel si snáď niekto, že Blaha sprostredkováva názory SAV? Ostatne, aké názory môže mať inštitúcia? Vždy som si myslel, že názory môžu mať iba ľudia.
Ešte by sa mal autor vyjadriť k nórskym liekom na astmu. Či sa mu nezdá byť 6000 balení na jednu zimnú olympiádu a jeden tím priveľa.
Nepísalo sa pred týždňom, že chcú ukázať, že patria do svetovej špičky? A nehovorili sa pred zápasom, ze budeme bojovať o priamy postup zo skupiny, a nepísalo sa to spôsobom, ako by sme boli mali čo i len minimálnu šancu? Aspoň že televízny komentátor za stavu 0:8 po 20 minútach hry pripustil, že už to nevyhráme.
Takže USA môžu prijímať zákony platné na celom svete? A kde to právo vzali? Vyzerá to, že si ho uzurpujú. A kto dostane Kočnerove peniaze? Slovensko?
Všetky obete boli pacienti.
Bola to pomsta lekárom?
Vôbe o tom nepochybujeme. V istom zmysle to bolo geniálne. Keby to bolo vyšlo, už by mali Američania základňu v Sevastopole, keď to nevyšlo, majú "dôvod" udeľovať sankcie Rusku, až kým neskokabujú. Teda tí Američania.
Odporúčame