Takže tie účty neboli od iránskych používateĺov? Čo vlastne bolo na nich falošné?
Takže tie účty neboli od iránskych používateĺov? Čo vlastne bolo na nich falošné?
Ak dobre rozumiem, ústavnoprávny výbor bude hlasovať výlučne o Ficovi, ostatnì sú už vybavení. O akých ďalších kandidátoch mala hovoriť?
Vidno, čo dokáže propagandisticky zvolený titulok. V rozhovore je to takto: "Mnohí vám nezávidia ...hlasovanie... o Róbertovi Ficovi. Ako budete hlasovať? - Budem zásadová. ..."
Takže sorbon a aj tí, čo mu dali plus, by sa mali ospravedlniť pani poslankyni.
Ale ona nepovedala, že "pri Ficovi budem zásadová". To si vymyslel titulkár.
Kedysi dávno, keď bol Fico ešte agentom SR, a vôbec som nevedel, kto to je, som náhodou videl v tv jeho rozhovor s Hrabkom. V tej debate Fico sa ukázal ako rádovo lepší právnik, ako Hrabko, a aj neporovnateľne inteligentnejši, a predovšetkým korektnejší a slušnejši v debate. Odvtedy mám k nemu rešpekt.
Ja ako Maďar sa nehanbím za jej výslovnosť - výslovnosť je nepodstatná, a v skutočnosti ani nebola taká hrozná, robí to najmä príliš otvorené 'e'. Rozpráva pekne plynulo po slovensky, drobné problémy sa ukázali s budúcim časom. Tá kritičnosť v príspevkoch vyššie je neopodstatnená, často až zlomyseľná.
Navyše nepovedala, že "pri Ficovi budem zásadová" , ale keď sa jej spýtali, ako ho bude posudzovať, povedala, že "budem zásadová". Je to úplne korektná odpoveď na zadanú otázku. Slováci by mali chápať významové odtiene vlastného jazyka, a titulkári obzvlášť.
Skupina poslanců v čele s Václavem Klausem mladším (ODS) chce trestat omezování svobody projevu na veřejných sociálních sítích. Za mazání příspěvků uživatelů by provozovatelům nebo správcům těchto internetových platforem hrozilo podle navrhované novely trestního zákoníku až tříleté vězení, zákaz činnosti nebo peněžitý trest. Předlohu podepsaly tři desítky poslanců z ODS, ANO, SPD, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a STAN.
Tak úrad ústavnej ochrany v Nemecku sleduje (nevládne) strany, ktoré sú "veľmi populárne medzi voličmi". Zrejme preto, lebo sú najväčšou hrozbou pre "demokraciu" (rozumej: vládne strany).
Pozoruhodná ignorancia až idiocia EÚ. Tých námorníkov zadržala pohraničná stráž za nelegálny vstup do ruských výsostných vôd. Žiadna ukrajinsko-ruská vojna neexistuje, je iba občianska vojna na Ukrajine, takže nemôžu byť ani vojnoví zajatci. Rusko to povedalo veľmi jasne a opakovane. EÚ nerobí absolùtne nič, aby zastavila tú občiansku vojnu. Kyjev ignoruje dohodu Minsk II, a EÚ nevyvíja žiadny tlak na Ukrajinu, aby ich dodržiavali, nedáva jej žiadne sankcie, a naopak, podporuje ukrajinské provokácie. Je to hanba EÚ.
:::tzv. „vydavateľské“ reklamy, ktoré neposkytujú explicitne podporu žiadnemu kandidátovi alebo politickej strane, ale ktoré sa zameriavajú na silne politizované témy, ako je migrácia:::
Takže budú aj "vydavateľské" reklamy, ktoré budú kritizovať migráciu? A či budú iba také, ktoré ju budú vychvaľovať? To síce nebude explicitná podpora, ale silná implicitná podpora kandidáta-slniečkára. To je vyloźene nefér.
V letech 1985–1990 studoval na Státním institutu mezinárodních vztahů v Moskvě. Do roku 1989 byl členem Komunistické strany Československa.
Působil jako slovenský velvyslanec v Izraeli, v letech 2004 až 2009 jako velvyslanec Slovenska při Evropské unii.
Poté od října 2009 do února 2010 působil jako komisař pro vzdělání, kulturu a mládež v komisi vedení José Barrosem. Od 8. února 2010 do 1. listopadu 2014 zastával funkci komisaře pro institucionální vztahy a administrativu a stal se také místopředsedou Evropské komise za vedení předsedy José Manuela Barrosa. Místopředsedou zůstal i po listopadu 2014, kdy v nové komisi Jeana Clauda Junckera převzal agendu energetické unie.
Tie "škandály" sú umelo vytvorené Američanmi. Ako píše Tereza Soencerová:
:::Maďarsko prý odmítlo nátlak USA, aby se přidalo k tažení proti Číně kvůli Huawei, a nehodlá ani automaticky podporovat Ukrajinu proti Rusku… prý chce být „neutrální, jako Rakousko“… hlásí Wall Street Journal…:::
Namiesto informácie, že ruské lietadlá sa pohybovali v medzinárodnom vzdušnom priestore, je tam irelevantná informácia, že je to oblasť, "v ktorej hliadkujú Kráľovské kanadské vzdušné sily (RCAF)".
Ako vyriešil Ukrajinu? Splní Kyjev dohody Minsk II? Prečo nemáme žiadne info?
Nie je to smiešne, je to fakt, ktorý sa musí vziať na vedomie. Keď som nastúpil do zamestnania, veľmi dávno, prvé 3 roky sa moja hrubá a čistá mzda líšila o 250 Kčs. Neviem, koľko z toho išlo na dôchodkové poistenie, ale aj keby hneď 200Kčs, za 3 roky by to bolo cca 7000Kčs. Pri trvalom 4% ročnom zhodnotení takto našetrenej sumy by som mal z tých prvých 3 rokov jeden terajší mesačný dôchodok, lebo by sa zhodnotili cca na 4,8 násobok, pričom vtedajšia kúpna hodnota tej sumy za 40 rokov klesla zhruba 25x. Toto sú reálne čísla.
:::ak každý týždeň podáte jeden stĺpec Lota, váš ročný výnos z hazardu bude takmer s istotou vyšší, než z druhého piliera:::
To je hlúposť. Takmer s istotou stratíte viac, než polovicu vloženej sumy.
:::Hernou istinou v číselnej lotérii LOTO je suma rovnajúca sa súčtu všetkých prijatých vkladov na príslušné stávkové obdobie. Výhernú istinu tvorí polovica (50 %) z hernej istiny za príslušné stávkové obdobie, pričom sa delí v rovnakom pomere pre výhernú istinu I. a II. ťahu. ... V.poradie 40 % z výhernej istiny príslušného ťahu:::
To znamená, že výhrami v piatom poradí získate dlhodobo naspäť asi 20% svojho vkladu.
Nič to nemení na tom, že II. pilier je podvodom na občanoch. Už v čase, keď ho u nás zavádzali, bolo známe, že v Chile zlyhal. Spústa ľudí jednoducho nechápe, že keď sú tie peniaze "ich", tak im nemôžu vyplácať peniaze "iných", ale iba tie, ktoré sú "ich", znížené o náklady (poplatky pre DSS a poisťovne) a zvýšené o nazbierané úroky, ktoré sú však minimálne, ak vôbec sú.
Nešťastím je, źe tie ďaleko najškodlivejšie fake news prichádzajú cez mainstream.
Doviezli ho do oblasti neďaleko Kerčského prielivu z iných krajín, aby ho mohli prečerpať z jednej tanzánijskej lode na inú tanzánijskú loď, ktorá ten plyn potom mala nelegálne odviezť do Sýrie. Pre koho to nie je jasné?
Nazvať AALEP "právnici Európskej únie" je rovnaký nezmysel, ako "okupovaný Krym" či "anektovaný Krym".
AALEP was established as a non-profit international association (AISBL), under Belgian law to provide a forum for the exchange of ideas, concerns and experiences among senior executives who are involved in public policy advocacy activities.
Odporúčame