"Nominácia Sakovej je výsmechom pre desiatky tisícov občanov, myslí si iniciatíva Za slušné Slovensko". Táto "iniciatíva" je výsmechom pre dvoch miliónov slušných občanov.
"Nominácia Sakovej je výsmechom pre desiatky tisícov občanov, myslí si iniciatíva Za slušné Slovensko". Táto "iniciatíva" je výsmechom pre dvoch miliónov slušných občanov.
Mám z toho radosť, z tých diskusných príspevkov. Mali by ich predčítať Kiskovi na dobrú noc.
Nie je v poriadku napísať "veľvyslanec". Bol veľvyslancom v Uzbekistáne cca dva roky, od leta 2002. Po odvolaní z tejto funkcie sa živí ako spisovateľ a politický aktivista.
Už v 90. rokoch mu povedal, že sa chystá otráviť niekoho, ale ešte musí chvíľu čakať, kým vyvinú novičok.
Musíš najprv dostať potvrdenie od Šoroša, že ťa akceptuje.
Ak to nevyšetrí ani spolupráca s Talianmi, bude bezpodmienečne nutné odvolať taliansku vládu, prokurátora a šéfa talianskej polície.
No toto. Myslel som si už vtedy, keď som to po prvý raz počul, že spojiť Viedeň s Bratislavou Hyperloopom nedáva zmysel.
Odborník v ČŤ: Jestliže je v kontraktu povinnost odběratele odebírat plyn, je tam stanovena i s penalizacemi a arbitráž řekne ne, to neplatí, ale na druhou stranu u tranzitu, jde je zase povinnost určitých dodávek, ale bez penalizací, což je ohromná chyba Ukrajinců, toto ale arbitráž pomine a řekne „no to nevadí, ale oni mají ekonomické problémy, tak musíte dodávat, musíte tranzitovat“, no tak to je porušení úplně základních principů smluv, takže potom zase chápu z tohoto obchodního pohledu tu ruskou stranu, že se zachovala tak, jak se zachovala. Protože arbitráž skončila." ....
Mysleli tým úplne všetok ruský plyn, ktorý príde na Slovensko cez Ukrajinu. To stále platí. :-)
Píšu aj o tom, že migranti (najmä muslimskí) neuznávajú tzv. "európske hodnoty"? Uvažuje sa s nutnosťou platnosť tzv. "európskych hodnôt" pozastaviť a nahradiť ich natlačenými peniazmi?
Pani Uhlová, a vám nevadí, že pod vaším najnovším článkom nie je umožnená diskusia? Ako potom získavate spätnú väzbu od svojich čitateľov? Nemali by ste vysloviť protest redakcii Pravdy?
Řeč přijde i na volby, kde krymští Češi volili vesměs Vladimira Putina. „Byla to nejlepší volba,“ říká Lída Procházková „Mám práci ve školce, dostávám plat, zdravotnictví je zadarmo, dělají se tu silnice,“ vyjmenovává. Jednohlasně pro Putina se vyslovují i Češky z Bratského. „Máme vodu, silnice, žijeme myslím lépe než dřív,“ říká předsedkyně spolku paní Světana a já najednou nemám argument jí oponovat.
Unless we are all to believe that the locals polled by Gallup and GfK were done so with FSB bogey men standing by with guns in their hands. In June 2014, a Gallup poll with the Broadcasting Board of Governors asked Crimeans if the results in the March 16, 2014 referendum to secede reflected the views of the people. A total of 82.8% of Crimeans said yes. When broken down by ethnicity, 93.6% of ethnic Russians said they believed the vote to secede was legitimate, while 68.4% of Ukrainians felt so. Moreover, when asked if joining Russia will ultimately make life better for them and their family, 73.9% said yes while 5.5% said no. In February 2015, a poll by German polling firm GfK revealed that attitudes have not changed. When asked “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?”, a total of 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% answered “yes, for the most part.” Only 2% said they didn’t know, and another 2% said no. Three percent did not specify their posit.
Crimea - Forbes 2015
The U.S and European Union may want to save Crimeans from themselves. But the Crimeans are happy right where they are. One year after the annexation of the Ukrainian peninsula in the Black Sea, poll after poll shows that the locals there — be they Ukrainians, ethnic Russians or Tatars are mostly all in agreement: life with Russia is better than life with Ukraine. Little has changed over the last 12 months. Despite huge efforts on the part of Kiev, Brussels, Washington and the Organization for Security and Cooperation in Europe, the bulk of humanity living on the Black Sea peninsula believe the referendum to secede from Ukraine was legit. At some point, the West will have to recognize Crimea’s right to self rule.
The attitudes of Crimeans were studied in January 2015. This representative sample included 800 respondents living on the peninsula, from all age and social categories. The poll had an error margin of 3.5%.
In answer to the most important question: “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?” 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% – “yes, for the most part.” Only 2% gave an unambiguously negative response, and another 2% offered a relatively negative assessment. Three percent did not specify their position.
Atď.
GfK Crimea Poll 2015
German sociologists on Crimea’s choice
A few days ago an interesting study, “The Socio-Political Sentiments in Crimea,” was released by the Ukrainian branch of GfK, the well-known German social research organization, as part of the Free Crimea initiative. Intriguingly, the primary objectives of this project, launched with the support of the governmental Canada Fund for Local Initiatives, were to “debunk aggressive Russian propaganda” and to “reintegrate Crimea into Ukraine.” Thus the researchers can hardly be suspected of being Russian sympathizers. So let’s take a look at the results.
Bývam na veľkom sídlisku v Bratislave, a nejakých feťákov, dílerov či gaunerov, čo obťažujú starých ľudí prakticky nestretávam, takže asi ich Bratislava nebude až taká plná.
No, ak tam napísali rok 2916, tak to určite prehrajú.
Opravujem - bol to Výbor Bundestagu pre právne otázky, ale jeho vyjadrenie dostalo vládu pod tlak, keďźe Merkelová v zásade súhlasila s útokom.
Čo sa to deje? Novinári si vstúpili do svedomia? A navyše, Bundestag odsúdil útok troch krajín na Sýriu ako porušenie medzinárodnéjp práva.
Odporúčame