Kanaliky sa mozu upchat casom.
Myslím si, že veľká väčšina občanov nechce, aby tu boli akékoľvek veliteľstvá či logistické centrá NATO. Nechce ani, aby nás NATO bránilo. My budeme úplne spokojní, ak nám NATO zaručí, že nás nenapadne.
Pán Matišák, úspešne ste prehliadli to, čo bolo najpodstatnejšie v Junckerovej reči, a čo malo byť vysádzané tučným fontom. "Nemôžeme dovoliť, aby nám vzťahy s Ruskom diktoval Washington.“ Na jednej strane tým verejne oznámil to, čo sa všeobecne vedelo, na druhej strane dal bezpochyby najavo, že im to už lezie krkom. Možno teraz už aj ľutuje, že si pustil ústa na špacír. My, obyčajní občania EÚ sme však radi, že sa pravda zverejnila. Aj keď sú z toho mnohí novinári mainstreamu zdesení. (Aj tejto správe to trvalo takmer deň naviac dokonca oproti SME, kým dorazila na webstránku.)
Tá úvaha je zlá. Určite neplatí , že každý , kto neprišiel k voľbám , Kisku odmieta. To by zároveň znamenalo, že tí , ktorí chceli Kisku voliť , mali 100 percentnú účasť.
Pre niektorých je ťažké pochopiť, že právo na život neznamená zároveň povinnosť života. Preto právo na život nie je v nijakom rozpore s právom na eutanáziu.
Vydierať? Je to kvôli tomu, aby Ukrajina nemohla vydierať Rusko. Ostatne, Ukrajina zakázala lety ruských lietadiel nad svojím územím, vjazd železničných súprav ruských spoločností na svoje územie, a to tesne potom, ako vyhlásila Rusko za svojho najúhlavnejšieho nepriateľa. Pán Kiska, to o tom vydieraní vám musel nakukať nejaký Bútora. Neverte mu ani slovo. Diktujú mu to z Washingtonu. Ako ostatne celej EÚ.
Oficiálne americké zdroje hovoria, že za 500 miliónov dolárov bolo vycvičených 4 alebo 5 rebelov. (Stále poskakovali, takže ich nevedeli dobre spočítať.)
Mali by skôr analyzovať Junckerove slová o tom, že Amerika diktuje EÚ, čo má robiť. Nie, že by to ešte niekto nevedel, ale je to predsalen významnejšie, keď to povie predseda EK. Vlastne do Pravdy sa to ešte nedostalo.
To, čo existuje, nestojí za reč. Navyše, ak je to aj pravda, Američania vysvetlia, že to nebola Sýrska slobodná armáda, ktorá prešla k Asadovi, ale úplne iná skupina zhodou okolností tiež 10 členná, ale s názvom Slobodná armáda Sýrie. (Voľne podľa MP.)
Ktoré právo porušuje? Právo migranta prekračovať hranice štátu kde a kedy sa mu zachce? A možno právo migranta použiť násilie pre dosiahnutie svojich cieľov ?
Ja rozhodne nechcem, aby ma NATO chránilo. A už vôbec nie jasné signály vojnových šialencov.
Ani som netušil, že Turecko je ohrozené. Viem iba, že bombarduje Kurdov v Sýrii. Aj terajšie rokovania s Tureckom, aby zabránili migrantom v ich snahe dostať sa do Európy boli o tom, či bude tichý súhlas s ďalším bombardovaním Kurdov.
Obávam sa, že to nepísala česká doktorka, takže to nebude od zdroja. Nevyzerá to nato.
EÚ by sa naozaj mala zmeniť na jednotný trh, a nič viac.
Bola ďalšia bitka v Hamburgu, lebo Albánci si zmysleli vyberať od ostatných poplatok za prístup do umyvárne.
Ja som im poslal mail - buď nech sprístupnia diskusiu, alebo nech na stránku napíšu, že nie je povolená, resp. že je zakázaná. Odpoveď neprišla.
A nielen na ten. Ani pri rozhovore s tureckým právnikom diskusia jednoducho "nefunguje". Preto dávam sem odkaz na humorné vysvetlenie, čo sú "umiernení rebeli" v Sýrii.
Odporúčame