Máš veľké medzery v dejepise. Ani Suvorov, ani Kutuzov nemali so sovietmi ani Sovietskym zväzom nič spoločné.
Máš veľké medzery v dejepise. Ani Suvorov, ani Kutuzov nemali so sovietmi ani Sovietskym zväzom nič spoločné.
Filippo Inzaghi začína s tréningom :-)
Milosbb- nebude. Jediné, čo sa zmení, je to, že útočník bude mať výhodu pred obrancom cca 1 meter. Niet dôvodu, aby bolo sporných situácii menej.
Dám príklad - ty, ak správne chápem, tvrdíš toto : zápas Slovan - Trnava. Trnavskí hráči sú mimo šestnástky..Mak má loptu na šestnástke. Prihrá Weissovi, ktorý stojí na jedenástke.. Podľa teba to ofsajd nie je. Pochopil som to správne ?
Nehnevaj sa, ale ani vo sne by mi nenapadlo, že do debaty o futbalovom ofsajde sa zapojí niekto, kto nepozná základné pravidlá futbalu :-)
Ako si skončil starý rok, tak začínaš nový - si favoritom na titul "Najlepší vtip roka 2026" :-)
Trvalo to 365 dní, ale vyplatilo sa ! Vyhrávaš titul " Najlepší vtip roka " :-)
To áno, útočníci získajú veľkú výhodu, ale o žiadnom konci "milimetrových ofsajdoch" hovoriť nemôžme. Pán novinár zase písal bez toho, aby sa trochu zamyslel.
Ale my sme hrali super - to znamená, že hrali sme to, čo je v našich silách. Ak bude hrať Skalica proti Pittsburghu, a prehrá o tri góly, tak ju treba vychváliť do nebies.. Vždy sa treba v prvom rade pozrieť na to, na čo čo mužstvo má. Ak chcem kritizovať, tak nie včerajší výkon - lebo ani naši, ani Amíci nezačali hrať hokej pred pár dňami - ale to, prečo chlapci, ktorí sú ako 4-5 ročni, keď sa prvýkrát postavia na korčule na jednej úrovni, o 15 rokov takí rozdielni.
Treba sa vrátiť do reality - my sa s Čechmi nemôžme porovnávať. Hokej sa hrá v Európe sto rokov, a česi sto rokov patria k špičke, kým my sme - až na pár rokov (Šatan, Pálffy a spol) vždy patrili k lepšiemu priemeru. Pre nás nie sú súperi Kanada, Česko, Švédsko, ale Nemecko, Švajčiarsko.
Popravde - výsledok je pre nás lichotivý. Až na krátke momenty to bola hra na jednu bránu. ..To nie je zhadzovanie našich, to je realita. Hrali zrejme na hranici svojich možností, tak im niet čo vyčítať.
Ešte raz, a pomaly - v tých časoch ani západní športovci neboli "čistí" amatéri.. Jednoducho preto, lebo v tom čase bol šport na takej vysokej úrovni, že nik, kto by sa pripravoval v amatérskych podmienkach, by nemohol rovnocenne súperiť s najlepšími.
"cyklofutbal" (v skutočnosti bicyklebal - dosť zvláštne,. že to taký odborník nevie:-D ) na oh nikdy nebol, tak ho ťažko mohli zrušiť. "Sálová" (myslíš krasojazdu) detto. Šprint (Tkáč) nikto nezrušil. Naopak, v dráhovej cyklistike disciplíny pribudli.
Lety na lyžiach - momentálne sú na svete ŠTYRI mostíky. Maximálny počet bol tuším šesť...Hm, asi mali do Salt Lake City alebo Nagana preniesť mostík z Planice :-)
A na tú hlúposť si ako prišiel ? Ak by nemali štatút amatéra, tak by nemohli štartovať na MS či OH, v ktorých boli kategórie "amatér" a "profesionál".
Je smiešne, ako sa tu niektorí tvária, že západní športovci boli na rozdiel od našich akýsi amatérski nadšenci. To si niekto fakt myslí, že trebárs Lindberg, Waltin, Näslund, Erikson atď pracovali osem hodín pri páse a po večeroch trénovali na olympiádu ? :-) Aj na západe boli "čistí" profesionáli, ktorí mali podpísané zmluvy, a hráči, ktorí - podobne ako u nás - boli považovaní za amatérov, hoci v skutočnosti od amatérov mali ďaleko..... Ale možno sa mýlim, a státisíce pre Carla Lewisa boli v skutočnosti prospechové štipendium :-)
Hrá tam Vášáryova, čiže len na 99,999 % :-)
Okrem iného veľmi bojoval za to, aby USA nebojkotovali olympiádu v Moskve. Bohužiaľ, neúspešne. Aj vtedy, aj dnes, a obávam sa , že aj zajtra, doplácali a budú doplácať športovci na rozhodnutia politikov.
Ty musíš byť riadne postihnutý, keď všade pcháš politiku....
Česká polícia zavinila, že ani tento rok na Vianoce nesnežilo :-)
Odporúčame