No tak McEnroe, Lendl, Connors, Noah boli určené lepší ako Zverev alebo Medvedev :-)
No tak McEnroe, Lendl, Connors, Noah boli určené lepší ako Zverev alebo Medvedev :-)
Zavolaj si niekoho na pomoc, aby s tebou čítal
Lebo, ako vidieť, máš problém s chápaním. "Potrestaný z politických dôvodov" neznamená nepripustenie na turnaj, zápas, majstrovstvá kvôli očkovaniu, ale kvôli politike jeho materského štátu. A aby ti to bolo úplne jasné - píšem o Rusoch a Bielorusoch.
Ja mám dve správy. Prvá nepoteší Alcarazových hejterov-Alcaraz je lepší, ako bol v jeho veku Djokovic. Druhá ? Bude veľmi, veľmi ťažké si udržať takúto formu najbližších pätnásť rokov.
Stopercentne s tebou súhlasím, že športovec by sa mal v prvom rade vyjadrovať k svojmu športu, a nie k politike, ozónovej diere, histórii, jadrovej energetike, spôsobu stravovania na druhej strane sveta atď, tak ako historik alebo heavy metalový gitarista nie je povinný riešiť pozemný hokej alebo zjazdové lyžovanie. Rovnako by však nemal byť z politických dôvodov potrestaný (k čomu, ako vidíme, dochádza). Dúfam, že aj ty budeš so mnou súhlasiť v tom, že patríš medzi tých, čo používajú meter podľa toho, či ide o "vášho", alebo "cudzieho *športovca.
herzog - ale veď práve takí ako ty obhajujú vylúčenie Rusov z dôvodu, že šport a politika sú úzko previazané. Tak si to už v tej hlávke upracte a netrepte podľa toho, ako vám to vyhovuje.
Prečítal som si zopár diskusií. Je na hlavu postavené, ako málo sa vyjadruje k samotnému zápasu. Väčšinou je to samé "očkovaný, neockovany, nacionalista, Rusofil, anglosasi..."... Azda najväčší extrém je SME. Tam pripadá jeden normálny na desať exotov.
Ani berlíndon, montrealdon, rímdon, madridon, berndon, bratislavadon...
Bum - bum tenis zostane ? Veď už nie je.. Sampras bol posledný z veľkých hráčov. Kedysi bolo vo wimbledone 90 % výmien servis - volej. Dnes ? Minimum.
Škoda. Ale bol to zápas ako hrom !
Občas sa aj zamyslíš nad tým, čo píšeš ?
Je rozdiel prehrať na kurte, a rozdiel prehrať, že ti nedovolia hrať, alebo keď prehráš "netenisovým" spôsobom. Či už z vlastnej viny, alebo vinou divných pravidiel. To, či mal Federer proti nemu tri, päť, alebo tisíc mečbolov, nie je podstatné. Podstatné je vyhrať poslednú loptičku. Keď to Federer nedokázal, to znamená, že bol vtedy Djokovic lepší. O tom je šport. Ale tie príklady, čo som ja spomenul, sú o úplne inom.
agresívna - ty si tiež jeden z tých, čo nerozumie písanému textu. Pekný vtáčik ani slovom neobhajoval ani nespochybňoval Berijovu činnosť v polícii. On hodnotil jeho manažérske schopnosti. A, mimochodom, viacerí zo Západu sa vyjadrili, že keby žil Berija v USA, tak by bol šéfom General Motors.
Faktom je aj to, že Djokovicovi pár Grand slamov ušlo medzi prsty. Či už vlastnou hlupou chybou, alebo z"vyššej moci ". Veď poďme rad radom - svojho času sa na radu akéhosi "čarodejníka" rozlúčil s Vajdom,a zrazu to s nim začalo ísť dolu vodou. Nevyhral nič.
Vajda sa vrátil, a Djokovic opäť začal vyhrávať. Potom prišla tá nešťastná diskvalifikacia v USA, plus dvakrát mu kvôli očkovaniu zakázali účasť... Nik nevie, ako by na týchto cca šiestich turnajoch skončil, ale dá sa predpokladať, že by aspoň dva vyhral.
Inteligencie ? :-)
To rozdeľovali podľa abecedy ? Prvé tri na "P", od desiatky po dvadsiatku ich je deväť na "S", vzadu tri na "K" :-)
Peter -možno to bude cynické ale mi k Ukrajine nemáme žiadne záväzky. UA sa má starať sama o seba.
Kým nie sú v nato (ako my), tak mali dbať o to, aby mali s Rusmi dobré vzťahy... Alebo inak - ako reagovala UA, keď boli vojny v Afrike či Ázii ? Mali ich na háku. A presne to sme mali spraviť mi z UA. Utečencom pomáhať, to je jasné, ale nič viac.
Nie, Lendl so samotným režimom nemal problém. Jeho absolútne nezaujímalo, či sú vo vláde komunisti alebo budhisti. Jemu išlo naozaj o bývanie v USA. (to, že v tom mohli byť peniaze nepopieram). Doteraz si pamätám, ako niekedy po r 90 vyhlásil, že keby mu dovolili trvalý pobyt v USA, tak "s Milošem jsme mohli vyhrát ješte nejaké Davic cupy"..
A opäť problém s chápaním písaného textu... Ja som písal o bodovačke na TdF, nie o ms. Ja Saganove kvality vôbec nedpochybňujem. Aj podľa mňa patrí medzi naj trojku tohto tisícročia. Ja len píšem o našom preceňovaní bodovačky na TdF... Ale pochybujem, že tvoj mozoček to dokáže pochopiť.
A zase sa tvárime, že celý svet nemá iné starosti, len ublížil Slovákom... Bodovanie nezmenili kvôli Saganovi, ale preto, že súťaž, ktorá bola určená ŠPURTÉROM, nemali šancu vyhrať špurtéri, ale akýsi "desaťbojári". Ak by bol Sagan Čech, Američan, Brit, Číňan, tak by pravidlá takisto zmenili.
Hra so slovíčkami.
Odporúčame