To museli robiť prieskum ?
jjhc-ten údaj o počte mŕtvych na chrípku máš zrejme zo stránky Úradu verejného zdravotníctva SR. (mimochodom - píšu tam aj to, že na Slovensku na rozdiel od okolitých štátov NEDOŠLO k vypuknutiu chrípkovej epidémie). Lenže podľa slov epidemiologov (napr Zuzany Krištúfkovej, prezidentke epidemiologickej a vakcinologickej spol) v rokoch 2007 až 2017 zomrelo na chrípku a jej následky viac ako 800 ročne. To je čaro štatistiky - každý si v nej nájde to, čo mu vyhovuje.
Auto vraj "nevzniklo pre blaho ľudu, ale pre valuty". Takže na najzápadnejšom Západe sa výrobky vyrábajú pre potešenie pospolitého ľudu, a nie, aby výrobca zarobil ?
fry - lenže pod "M" on nemyslí IM, ale VM.
Matovič nie je žiadny zabávač. Je to rozmaznané, nevychované, pubertélne decko.
Mohol by mi niekto vysvetliť jednu vec ? Chápem význam rúška v autobuse alebo obchode. Ale aký má význam u detí v škole ? Rúško nie je respirátor ani plynová maska. Keď infikované dieťa sedí v triede päť hodín, tak ten vírus predsa nezostane pod rúškom, ale dostane sa do ovzdušia. A ostatné deti ho za tých cca 5 hodín vdýchnu bez ohľadu na to, či rúško majú, alebo nie. Ak sa mýlim, vie mi niekto povedať, v čom ?
Preboha, veď trošku rozmýšľajte - príde vláčik s tromi cyklistami. Na začiatku tej "zóny s dráhami" sa dvaja posunú do vedľajších dráh a zvesia nohy. Tým pádom odstavia dve dráhy a ten ich líder má o dvoch súperov menej.
A ako sa do tých dráh dostanú ? Jediný výsledok by bol ten že by sa tlačenica posunula o 100 metrov ďalej od cieľa. Po druhé - - koľko by bolo dráh? 5? 6? Šírka cesty viac nedovolí. Čiže o víťazstvo by nemohlo bojovať viac, ako 6 pretekárov ? A keď jeden 95 metrov pred cieľom zvesí nohy, tak potom čo ?
referendum - prečo si taký agresívny ? Vieš aj napísať nejaký argument ? Mňa mrzí, že sa Saganovi nedarí, ale viem to pochopiť. Veď sa desaťročie pohybuje v absolútnej špičke. Jazdí prakticky celú sezónu od zimy až po MS. Väčšinou sa len nevozi v balíku, ale jazdí aktívne. Navyše roky pribúdajú, prichádzajú noví cyklisti, tak nie je nič divné, že má zlú sezónu. Dokonca dokážem pochopiť aj jeho nervozitu - zarába veľké prachy, celý tím na neho maká, a výsledky sú slabé. Ale čo neviem pochopiť, sú takí zaslepenci, ako si ty. Keď sa niekto dotkne ich miláčika, tak jediné, na čo sa zmôžu, sú urážky, konšpiračné teórie a hystéria... Som zvedavý, či mi odpovieš. Bol by som rád.
Aj týmito odpoveďami Sagan dáva jasne najavo, že nie je vo svojej koži. On, čo bol vždy v pohode, vždy odpovedal s nadhľadom,nikdy sa nevyhovaral, na trati bol preslávený skvelým prehľadom v pelotóne, zrazu robí chyby, odpovedá nervózne, hľadá chyby všade inde, len nie v sebe..
Ale snáď by si Sagan nezmylil mobil s bariérou.
Čo je zlé na tom, keď si pripomenieme významnú osobnosť našej minulosti ?
Pozorne. Zrejme máš na mysli "videl nejaký predmet". A ty si čítal vyjadrenie Sagana po etape, kde o žiadnom predmete nič nehovorí ? Len o tom, že mal málo miesta, a chcel si ho vytvoriť ? Preboha, prestaňte si už namyslat, že mu ubližuje celý svet. Sagan spravil to, čo v takej situácii robí 90 %iných.To neznamená, že by nemal dostať trest. Zisti si, že zďaleka nie je jediný, čo trest dostal. Skúsil sa vopchať tam, kde sa mu zdalo, že prejde. Nevyšlo mu to. Bodka. Koniec. Ide sa ďalej.
Iste. Ale ja som to myslel tak, že hráči starších generácií mali zážitkov na celú knihu. A nie vždy išlo o smutné osudy, ako u Pažického alebo Rudolfa Kučeru. Na zájazdoch Slovana, Trnavy či Dukly Praha sa diali veci :-)
Law - samozrejme, všetky tímy celú Tour neriešia nič iné, len ako zabrániť Saganovi vyhrať v súťaži, ktorej hlavnou úlohou je spestriť trojtyzdnovy program. Kašlú na celkovú klasifikaciu, kašlú na víťazstvá v etapách, podstata je, aby nebol Sagan zelený...
To je pravda. Aj rozhodcovia, čo Sagana potrestali. Neskôr sa ukázalo, že nemali pravdu. Lenže teraz som Dvorscika spomenul v súvislosti s výškou trestu - aký trest sa dáva za aký prehrešok. Kedy vylúčenie, kedy posunutie na koniec skupiny, kedy pokuta atď. Mimochodom - Velits včera hneď hovoril ze Sagan porušil pravidlá. On, čo sa v pelotóne pohyboval 20 rokov a takýchto záverov zažil desiatky, asi vie, čo hovorí.
Zdá sa, že ten mobil videli všetci, okrem Sagana. Lebo Sagan žiadny mobil nespomenul.
Takýchto článkov by mohlo byť aj viac. Treba si pripomínať ľudí, ako boli Šťastný, Daučík, Vičan, Borhy.,Bulla, Pažický... Ich život bol oveľa zaujímavejší, ako život dnešných futbalistov, kde sa to všetko točí okolo prestupov a zmlúv.
fry - skús porozmýšľať nad svojím príspevkom, a uvedomíš si, akú hlúposť si napísal. V r. 2017 ho vylúčili neoprávnene - súhlasím. Lenže čo to má spoločné s dneskom ? Keď proti nejakému futbalovému mužstvu odpiskaju v marci 2019 vymyslenu penaltu, tak v zápase hranom v októbri 2020 môže jeho obranca beztrestne zahrať v šestnástke rukou ? A ako sa ho zastal víťaz etapy ? Povedal, že "Sagan porušil pravidlá, ale určite nechcel nikoho zraniť". Ale veď opak nik netvrdí. To však neznamená, že nemá byť potrestaný. Či je výška trestu primeraná, neriešim - tresty sú určené, nedávajú sa od buka do buka. Treba sa spýtať Dvorščika, aký mal byť trest, a nie diskutujúcich tu, na Pravde.
Toľko zaslepenosti tu už dávno nebolo. A pritom sa nestalo nič zvláštne - bol to bežný špurt. Jeden cyklistia (Sagan) sa snažil dostať dopredu, aj keď nemal miesto. Tak si nedovolene pomohol. To sa robí pomerne často, lenže on si vybral nebezpečné miesto. Pri bariére. Určite nemal v úmysle nikoho zhodiť. Len pretekár v takom strese asi vidí situáciu inak ako my pri TV. Nasledoval oprávnený trest. Keď si uvedomíme, čo sa stalo v Poľsku, tak musíme súhlasiť aj s výškou trestu - cyklistika je sama o sebe nebezpečná, tak rozhodcovia jednoducho musia takéto veci prísne trestať. To je všetko. Dnes sa ide ďalej. Žiadne spiknutie proti Saganovi, Slovensku ani pokus o vyvolanie rasovej vojny proti Slovanom.
Odporúčame