No, neviem, či si šťastný človek vyberie ako dôkaz svojho šťastia operu, končiacu vraždou. Ja by som si vybral skôr Figarovu svadbu.
No, neviem, či si šťastný človek vyberie ako dôkaz svojho šťastia operu, končiacu vraždou. Ja by som si vybral skôr Figarovu svadbu.
Ou, tak toto je už na mňa priveľa. Zvykol som si, že vo svojich dlhočizných litániách miešaš hrušky s jablkami, ale prečo si sem pricapla Carmen...? Ja nemám mozog ako Adrian Monk. A prečo si myslím, že si nešťastná ? Lebo nepredpokladám, že šťastný človek bude celé dni tráviť pri internetových debatách.....Ale ako vidíš, ja som ti odpovedal. Ktovie, možno sa to raz naučíš aj ty.
malinova, dal som si tú námahu a spočítal som tvoje príspevky. Dnes ich máš (zatiaľ) 57. Včera ich bolo 110...Ty musíš byť naozaj veľmi nešťastná...
Prečo taká agresivita ? Možno, keby si nereagovala tak jedovato, tak by si si uvedomila, že ja som ti nenapísal ani jediné slovo, na ktoré by si mala reagovať takýmto spôsobom.
malinova, ty musíš byť v osobnom živote veľmi nešťastná. Inak si neviem vysvetliť tú zaslepenosť a nenávisť voči všetkým, ktorí s tebou nesúhlasia. Ozaj, ako si prišla na to, že tu s tebou debatujú len dôchodcovia ?
Prećo si myslíš,že žijem v nevedomosti ? Upozornil som ťa,aby si čítala s porozumením.A to,keď niekto od teba chce,aby si vysvetlila nejaký svoj výrok,považuješ za prístup pána k sluhovi ? Žiješ vo zvláštnom svete...
V tomto súhlasím s Chmelárom.Na Slovensku sú šialené myšlienky považované za pravicové,pravicové za liberálne,liberálne za ľavicové a ľavicové za šialené.Ja som sa nikdy nerozhodoval podľa nejakých teoretických poučiek.Ja som vždy volil stranu,o ktorej som predpokladal,že nebude meniť zákonník práce na "flexibilný" a ktorej šéf nevyhlasuju,že keď sa darí zamestnávateľom,tak sa darí aj zamestnancom.Tak mi navrhni,koho mám voliť.
Nejde o vysvetľovanie,ale o pomenovanie.Kto a kedy. (samozrejme,nemyslím menovite.aby si to zas nepochopia zle)
Viem,že sa po voľbách vzdal.Veď to je práve ten problém.Chmelár je vzor uplne nepoužiteľného človeka. Teoretik ako hrom,ale v praxi nezíska hlasy ani vo vlastnej rodine.A ,bohužiaľ,o to ide.Mne je jedno,či strana koná z presvedčenia,alebo z populizmu.Pre mňa sú dôležité skutky. A keď som si tak pozrel zoznam strán,ktoré majú akú-takú šancu dostať sa do parlamentu,tak fakt mi Smer vychádzal ako jediná strana,ktorá je schopná zabrániť Sulíkovým výčinom. Ešte je ďaleko doba,keď nebudeme odkázaní na to,aby sme volili menšie zlo.
Ľavicou zrejme myslíš stranu,ktorá bude chrániť záujmy zamestnancov.Myslíš,že sa to z Chmelárovho facebooku dá ? Podľa mňa sa to dá skôr z parlamentu.
"to ,čo sa dialo v socializme,za to ste zodpovední,nejaké obete soc. vám boli ukradnuté,hlavne,źe vy ste sa mali dobre".Koniec citátu.Vieś,malinova,ty popíšeš bez ladu a skladu všetko,čo ti príde na um.A keď príde k tomu,aby si to vysvetlila,tak skutek utek. Strašne mi v tomto pripominaš jedného vysokopostaveného predstaviteľa štátu.
To, čo myslíme pod slovom socializmus, je už 30 rokov preč. Je to už len záležitosť historikov. Teraz žijeme v inom čase a inom svete. Tým, že to vyťahuješ, sa vlastne dostávaš na úroveň ľudí, ktorých kritizuješ. Ale stále čakám na tie obete. Možno budeš prekvapená, ale - paradoxne - prídeme k záveru, že hovoria nie o zlých, ale dobrých stránkach socializmu.
Áno,zle som sa vyjadril-nie "vyhováraš sa na socializmus".Presnejšie to bude takto: vytiahla si mnohými ľuďmi obľúbenú mantru "zlý socializmus a ľudia,ktorí ho nepreklínajú".Ale stále neviem,ktoré obete socializmu máš na mysli,A čítaj s porozumením.
malinova, popísala si toho veľa a z rôznych oblastí, tak sa (zatiaľ) nebudem vyjadrovať k všetkému. (ak máš záujem a čas, tak pokojne neskôr môžem. Stačí povedať). Ale zaujalo (a pobavilo) ma to o socializme. Po 30 rokoch budovania šťastného kapitalizmu a demokracie sa vyhovárať na socializmus - tak to je iné kafe ! Ozaj - ktoré sú to tie obete socializmu, na ktorých "nám" nezáleží ? A kto sú to vlastne "my"?
malinova, nečitateľnamé to nie je kvôli 30 riadkom, ale kvôli miešaniu hrušiek s jablkami. Mimochodom - Chmelárové teórie nie sú náročné, len sú príliš teóriami. A škoda, že on tiež patrí medzi tých, čo vodu kážu a víno pije.
Pán Hamilton by sa mohol začať zaujímať o to, koľko zarábajú zamestnanci firiem, ktoré mu platia milióny. Často sú to deti niekde v Ázii. Aj farebné - keď mu už tak záleží na farbe pleti.
Estebak Alojz Lorenz bol jeden z najinteligentnejších ľudí v Československu.
Vraj "ak povalim Matoviča..." - všimli ste si, ako tomu šuhajkovi narástlo sebavedomie ? On má v parlamente koľko hlasov ? 70 ? 80 ? Ja som si doteraz myslel, že len jeden... Alebo, že by platilo to Matelkove o h* vne a lekvári ?
My, pamätníci, si pamätáme podobných zväzáčikov, ktorí si vyschôdzovali funkciu, a potom sa snažili rozdávať rozumy. (ospravedlňujem sa všetkých poctivým SZM--akom. Aj takých som veľa poznal).
Ale keď sú tak vystrašení z toho Fica, tak majú poruke jednoduché riešenie - Matelko odstúpi, koalícia sa nerozpadne, a zvolia si nového predsedu vlády. Veď na kandidátke Oľano je celý zástup intelektuálnych gigantov, ktorí to premiérovanie zvládnu ľavou zadnou. Námatkovo - Pročko, Remiášová, Krošlák, Tabaková...
Odporúčame