Výsledky hovoria, že rozhodovali správne... Ale zaujímavé je, že mnohí Česi - a nie raz to potvrdili aj Slováci - že to bolo úplne naopak. Že, zvlášť v menších športoch, musel byť nominovaný aj Slovák.
Výsledky hovoria, že rozhodovali správne... Ale zaujímavé je, že mnohí Česi - a nie raz to potvrdili aj Slováci - že to bolo úplne naopak. Že, zvlášť v menších športoch, musel byť nominovaný aj Slovák.
Síce si poplietol nástupníctvo v hokeji s priznaním titulu z ME vo futbale, ale aspoň si pobavil :-)
FC Liverpool vlani, man city pred pár rokmi , Chelsea, Arsenal... mám pokračovať ? :-)
Ja tiež nie som fanúšik zmien loga - sú veci, ktoré podľa mňa patria k tradícii, a tradícia je niečo, čo sa nedá kúpiť. (Inak, mne sa vždy najviac páčil ten socialistický znak s hviezdou). Ale v dnešnom svete asi tradícia zaujíma málokoho. Veď aj tak suoerkonzervatívne anglické mužstvá menia logá ako na bežiacom páse... Ale myslel som tým to, že nás viac budú trápiť výsledky, ako logo, dresy či meno maskota.
Podľa tvojej logiky malo hrať na ms nejakých 30 krajín - veď aj taký Azerbajdžan či Turkménsko,ak mali hokej, boli nástupnícke krajiny:-) Zmier sa s tým, že sú veci, o ktorých nerozhoduješ ty ani ja, ale stanovy organizácie.
Rozhodovanie, či zoberiem jedného, alebo druhého plus -minus rovnocenného hráča nie je nespravodlivosť, ale vec trénera . Sťažovanie sa na jeho rozhodnutie je vyplakávanie.
Nemám rád, keď sa do jednej debaty miešajú veci s ňou nesúvisiace - napr tá vlajka. Áno,v tom máš pravdu, ale to ani s ME vo futbale, ani s nástupníctvom v hokeji nemá nič spoločné. Poďme k hokeju - ako to bolo s nástupníctvom, píšem inde. A my sa v tomto prípade na Čechov vôbec nemôžme hnevať . Naopak, musíme im ďakovať, že to boli práve oni, ktorí lobovali za to, aby sme hrali kvalifikáciu zoh. Na oplátku sme my neprotestovali proti tomu, že na MS 93 hralo Česko, a nie spoločná repre rozpadnutého štátu.( ako by hrala v prípade postupu na ms futbalová repre)
Obávam sa, že logo bude to posledné, čo nás bude v tejto sezóne trápiť...:-(
My sme vždy plakali, že uprednostňujú Čechov. Lenže pri každej nominácii -aj teraz - sa nájdu dvaja - traja hráči, čo sú na hrane. Tam rozhodujú maličkosti - niekedy to,koho tréner lepšie pozná, niekedy to, že je v repre spoluhráč z klubu... Ale nikdy to nebolo tak, že by vynechali Slováka, ktorý jednoznačne do repre patril. Česi boli naozaj o triedu pred nami. Keby sa ČS rozpadlo o 15 rokov skôr,tak by oni stále hrali na MS o titul, kým my niekde o piate - šieste miesto ( to zodpovedá dnešnému deviatemu -desiatemu)
Nejako si podráždený :-) Tak to býva, keď nie sú argumenty,tak sa tak nervičky zatemnia aj tie zvyšky rozumu :-) Česi boli nástupnícky štát jednak kvôli počtu hráčov (ako Rusko), jednak aj kvôli tomu, že boli v LIHG od začiatku. S tým nič nenarobíš, to je fakt. My sme nemali hrať kvalifikáciu, dokonca ani C skupinu MS,, lebo sme boli nová federácia... IIHF bola vtedy v ťažkej situácii - rozpad ČS, rozpad ZSSR... Podľa pravidiel mali všetci - okrem Česka - začínať úplne dole. My,Rusi, Lotyši, Slovinci...Tak sa rozhodlo, že treba spraviť nejaký prijateľný kompromis. Ten aj spravili - česi, Rusi išli do Ačka, my do céčka (tuším aj Slovinci aj Lotyši), nám dovolili hrať na ZOH....A daj si lieky, nejaký si nervózny :-)
A ešte niečo - Česi si žiadny titul neuzurpovali. Alebo si myslíš, že šéf českého futbalu napochodoval do kancelárie UEFA a zobral pohár ? :-)
Nerozumieš jednej veci - v kolektívnom športe nikdy nemôžeš povedať, že bez toho či onoho hráča by sme aj tak vyhrali. Dám príklad - hokej. Asi nik nepochybuje, že ČS repre bola vždy postavená na Čechoch. Boli časy, keď boli v repre len dvaja Slováci - Dzurilla a Golonka. A teraz sa pýtam - získalo by ČS úspechy bez Slovákov ? Ako by sme dopadli na Kanadskom pohári bez Slovákov ? Tam boli štyria, pričom Šándrik tuším neodohral ani minútu...A neviem, čo sem pletieš ten večný mýtus o tom,ako vždy uprednostňovali Čechov.. A to o"povolaní hráčov z piatej ligy" len dokazuje, že si sa asi ešte úplne nezobudil... Veď to len dokazuje, že v kolektívnom športe sú dôležití VŠETCI hráči, a nedá sa povedať, že"bez Joža či Fera by sme aj tak vyhrali "
Raz. Niektorí slovenskí hráči - ešte z čias CS- viackrát. Spokojní ?
Ten náš "malý národ" je porovnateľný s Nórmi, Fínmi,Chorvátmi, Slovincami, Srbmi, Dánmi, Švajčiarmi, Írmi...
Laskyx- o hokeji radšej pomlč, lebo sa len zosmiešniš...Česko patrilo medzi zakladajúcich členov LIHG (predchodca IIHF), ešte z čias Rakúsko -Uhorska, čiže tam nebolo čo riešiť. My, naopak, sme mohli byť radi, že nám dovolili hrať kvalifikáciu na ZOH, na ktorú sme v skutočnosti nemali nárok.
Viktor bol najlepší hráč ME. Bez Veselého by sme možno nepostúpili do finále. Povedať, že sme "mali rovnako dobrých ako Nehoda a Panenka" je to isté, ako keby Česi povedali "my sme mali rovnako dobrých,ako bol Švehlík alebo Čapkovič". Opakujem - v kolektívnom športe je hlúposť riešiť, či si titul zaslúži viac jeden alebo druhý.
Je to kolektívny šport, tam sa nedá určiť, kto má väčšiu zásluhu. Napr bez Viktora by sme nemali nárok.
Pekná hlúposť. ME nevyhralo ani Česko, ani Slovensko, ale Československo. Podľa tej logiky vyhralo ME 60 Rusko, Ukrajina, Gruzínsko a možno aj niekto ďalší.
Skočiť ? Čo blázniš ? :-) Vtedy turistom normálne dovoľovali vyjsť na veľký mostík. Keď som tam bol neskôr, tak už len na malý.(či stredný - neviem presne,do akej kategórie patril). Teraz ani neviem, či sa v zime niekde dá skákať. Možno v BB ?
Červenú kartu ani dostať nemohol, lebo tie zaviedli až v úplnom závere jeho kariéry :-) Ale nie len, že nebol vylúčený, ale údajne ani napomínaný.
Odporúčame