Príspevky používateľa

• Blahová: Minister Richter nechráni záujmy maloletých detí, ale len svoj chrbát
  

  Konanie ministra nie je v poriadku. Dáva vec posúdiť akreditačnej komisii, načo ? Veď akreditačná komisia dala návrh ministrovi, aby odňal akreditáciu zariadeniu Čistý deň už vo februári.... Na protest proti nekonaniu ministra niektorí členovia z AK odišli. Minister jasne "naťahuje čas", nechce konať. Richter len hovorí /mláti prázdnu slamu/, ale nekoná - má v Čistom dni zrejme "iné pochybné/zištné záujmy", ktoré sú pre neho dôležitejšie ako to čo sa deje s deťmi...

  Bolo tam množstvo podozrení zo zneužívania detí a stále sa vyšetruje a vyšetruje a výsledok žiadny...

  V súčasnosti najčastejšia "taktika" vyšetrovacích orgánov. Richter čaká a čaká /dúfa, že vec upadne do zabudnutia/ a v čistom dni si ďalej fungujú "po svojom"...

  astran
  14.08.2017
  18:27
• Klaus varuje pred prezidentom, akým je Kiska
  

  Politickom sa veľmi nepáči keď do vysokej funkcie príde niekto, kto sa nezúčastňuje ich "špinavých hier", niekto , kto koná podľa svojho názoru a odmieta "pokútne" dohody. Klaus má za sebou "typickú politickú minulosť"a ako väčšina politikov nie je "čistý". Tým sa v Čechách nikto nezaoberá, lebo je už mimo reálneho politického diania.

  Len z úzadia "podpichuje"..

  Jeho hodnotenie len potvrdzuje nevôľu a hnev politikov, keď občania zvolia niekoho, kto "nespolupracuje" s "tradičnými" politikmi /s tradičnými podvodníkmi a zlodejmi - viď SNS - eurofondy, atď./.

  Konanie Kisku ako prezidenta sa môže niekomu páčiť a inému nie. Ale fakt je, že Kiska bol zvolený v priamej voľbe občanmi Slovenska. Jeho mandát je najsilnejší aký demokracia poskytuje. K tomu nie je čo dodať.

  Ak je väčšina občanov nespokojná s tým ako vykonáva funkciu prezidenta, tak ho znovu nezvolia. Ak sú občania spokojný s jeho prácou, tak ho znovu zvolia. Je správne nech rozhodne väčšina občanov - voličov.

  astran
  12.08.2017
  09:15
• Plavčanova stolička sa zatiaľ netrasie
  

  V tomto prípade prideľovanie eurofondov korupciu a zneužívanie peňazí občanov netreba nahlasovať. Konanie a jeho výsledok hovoria sami za seba.

  Eurofondy na podporu výskumu a vývoja boli pridelené napr.:

  -tlačiareň na dekoráciu fliaš na Tatranský čaj 920 tis.€

  - nová rýchlejšia plniaca linka ST. NICOLAUS 1 mil.€,

  - Distrib Capital - rozšírenie výroby piva Karpat o Cider a sladový čaj 3,6 mil. €.

  To je podpora vývoja a výskumu v podaní pánov Fica, Danka a Bugára.

  Ak Ficovi toto "nesmrdí", tak je úplne mimo reality.

  Ak by sa premiér konal podľa toho čo hovorí, už by bol Plavčan odvolaný, ministerstvo školstva dané mimo dosahu SNS, výzva zrušená. Preverilo by sa kto,čo hodnotil (či to boli osoby znalé hodnotenej problematiky, či u nich nešlo o konflikt záujmov - účastník súťaže nemôže hodnotiť svojich súperov, atď.) - výsledky by sa zverejnili, nech sa to týka kohokoľvek.

  Všetci "organizátori" tohto "prelievania" peňazí mimo výskum a vývoj by mali byť prepustení a stíhaní...

  astran
  04.08.2017
  09:24
• Prezident Kiska odvolal desať sudcov nad 65 rokov
  

  Je to možné, ale za prezidenta si ho zvolili občania Slovenska v priamej voľbe. Priama voľba občanmi je najlepšie vyjadrenie vôle občana. Niekomu sa páči, niekomu nie. Ale stále je to prezident, ktorého si vybrali občania v demokratických voľbách - žiadne zmanipulované voľby v národnej rade, žiadne politikárčenie a špinavé obchody poslancov a politických strán...

  astran
  03.08.2017
  17:23
• Plavčanova stolička sa zatiaľ netrasie
  

  Všetko je po starom. V SNS Danko vymenil Slotu, ale rozkrádanie peňazí občanov ostalo. Slota mal emisie, Danko má eurofondy na výzkum. Smer a most - Hít to kryjú, lebo chcú byť pri "koryte", - oni si "utrhnú" z peňazí občanov inde /eurofondy - Kaliňák, Počiatek, stavba dialnic, Bašternák, atď./ Ale na to musia vládnuť, mať "pod palcom" políciu, prokuratúru, súdy a to sa dá len tak, že jeden druhého "podržia" pri hocijakej priehľadnej krádeži, napr. peniaze na výskum sa dajú na plniacu linku alkoholu.

  Hlavne, že Fico vyzýva občanov, aby nahlasovali korupciu. Ale pozor, "našich" nech nenahlasujú, o tých sa vie...

  Jasnejší prípad rozkrádania a zneužívania peňazí občanov ako prideľovanie eurofondov cez nominanta SNS Plavčana nájde premiér Fico ťažko. Niet čo nahlasovať, stačí sa pozrieť akým firmám boli eurofondy pridelené a kto hodnotil uchádzačov.

  Ale ak už nahlásiť - opozícia to verejne nahlásila.

  A teraz čo ďalej - no predsa ako vždy -skutok sa nestal...

  astran
  03.08.2017
  17:12
• Prezident Kiska odvolal desať sudcov nad 65 rokov
  

  Je nezmysel, že súdna rada hlasuje o tom, ktorý sudca po dovŕšení veku 65 rokov má byť odvolaný a ktorý môže pracovať ďalej !!!

  Sudca, ktorý má "dobré vzťahy" s členmi súdnej rady t.j. je "poslušný" môže pracovať "donekonečna" a sudca, ktorý "neposlúcha panstvo veľkomožné" musí odísť do dôchodku hneď ako dožije 65 rokov...

  Zákon by mal jednoznačne určiť kedy má prezident odvolať sudcu z funkcie z titulu dosiahnutia dôchodkového veku., napr. po dosiahnutí veku 65 rokov. Žiadne výnimky.

  Je známe, že človek po dosiahnutí veku 65 rokov má už určité zdravotné problémy (väčšina), už sa mu veľmi nechce pracovať, už mu to až tak dobre nemyslí - často zabúda rôzne i dôležité veci, často stráca súdnosť a súvislosti medzi udalosťami, vzťahmi a podobne. Je to prirodzený vývoj a je to pochopiteľné.

  To, že sudcovia "urputne" bojujú aby sa im predĺžil vek odchodu do dôchodku aspoň na 70 rokov asi svedčí o tom, že práca sudcov nie je až tak náročná a ide im o ľahko zarobené veľké peniaze...

  astran
  03.08.2017
  13:28
• Karta vytláča gastrolístky
  

  Je to len o kšefte pre osoby "spriaznenné" s politikmi. Nikto nevyhodnocuje na čo ľudia gastráče používajú, kde a čo nakupujú. Hlavne, že firmy vydávajúce lístky inkasujú poplatky od zamestnávateľov od reštaurácií a obchodov. To je podstata tohto kšeftu-poplatky za vydávanie a za píjmanie lístkov.

  Richter zubami nechtami bráni tento výnosný kšeft pre "kamošov" Smeru. Nemôže a asi ani nechce zrušiť lístky, ani karty, ktoré vydáva Kmotrík. "Ruka ruku myje" papaláši si mastia vrecká a zamestnávatelia to platia.

  Richterove "rozprávky" o tom, že nebyť lístkov zamestnanci by nemali teplé jedlo sú na smiech. Vidno, že nechodí do obchodov, kde by videl ako ľudia platia za nákupy gastrolístkami. Ľudia by nákupy mohli zaplatiť aj peniazmi, ktoré by dostali na stravu ku mzde od zamestnávateľa, ale potom by sa stratí jeden výnosný a bezprácny kšeft pre "kamošov" papalášov z vládnej koalície. Čo na tom, že je to "svinstvo", hlavne, že to "sype" tým "správnym" osobám. Však páni poslanci ???

  astran
  15.06.2017
  12:54
• Kováčik má nové dôkazy v Gorile a hovorí o odchode
  

  Začali sa verejné protesty - poukazuje sa na to, že nič sa nevyšetrilo, všetko čo sa týka politikov a ich "kamarátov" sa zahráva do autu (skutok sa nestal..). Vyzerá to, že Kováčik sa "zľakol" a zrazu po piatich rokoch "jalového" vyšetrovania Gorily sa zjavili "nové dôkazy". Ak 5 rokov nič nevyšetrili, teraz je to o ničom. Tí čo v Gorile pôsobili mali dosť času odstrániť všetky dôkazy, tak ako Bašternák. Je to stále o tom istom - "panstvo" - "naši ľudia" dostanú čas na zničenie dôkazov, na predaj/zlúčenie firiem, na "zapatrošenie" účtovníctva a potom špeciálna prokuratúra prehlási, že "skutok sa nestal"...

  Nevyšetrených vecí je veľa, takže aká je efektívnosť vyšetrovateľov a prokurátorov čo vyšetrovanie riadia. Vyšetrovania prípadov sa naťahujú "donekonečna", výsledky žiadne. Podozrení množstvo, výsledky 0.

  Občana "strčia" do vyšetrovacej väzby, politici podozrivý z trestnej činnosti robia ministrov (Počiatek radšej "zdúchol"). Nečudo, že občania a mládež toho majú "plné" zuby...

  astran
  08.06.2017
  15:18
• Porastú penzie zase každému rovnako?
  

  Zásluhovosť je správna pri stanovení výšky penzie.

  Kto zarábal v aktívnom živote viac, viac odvádzal do sociálnej poisťovne a dostáva vyšší dôchodok. Niekto sa viac snažil v práci, niekto menej. Niekto mal protekciu...

  Stanovenie výšky dôchodku zohľadňuje zásluhovosť. Myslím, že znovu pri valorizácii dôchodkov zohľadňovať zásluhovosť nie je správne. Každý dôchodca má len jeden žalúdok.

  Valorizácia dôchodkov by mala byť riešená rovnakou sumou pre všetkých dôchodcov.

  Valorizácia percentom zvyšuje rozdiely vo výške dôchodkov a na to nie je žiadny dôvod. Vedie to len

  k rastu rozdielov vo výške dôchodkov - vysoké dôchodky rastú podstatne rýchlejšie ako tie nízke.

  Napríklad pri zvýšení o 2% je zvýšenie u dôchodku 500 €/ 10 €, pri 1000 €/ 20€, pri 1500 €/ 30 € za mesiac.

  Je jasné, že za valorizáciu percentom sú všetci "papaláši", poberatelia vysokých dôchodkov - stále im je málo... Bežný občan je určite za valorizáciu pevnou sumou pre všetkých a snáď že je to spravodlivejšie.

  astran
  08.06.2017
  14:59
• Poslanci OĽaNO-NOVA vyzývajú Kovaříka, aby konal v medializovaných kauzách
  

  Vyzývať môžu.... To je naozaj "sranda", alebo na zaplakanie... Čo môže vyzývaný úradník urobiť - to má vyšetrovať svojho "šéfa" a jeho najlepšieho kamaráta "- nedotknuteľného Kaliho" ??? (Kaliňák môže vymieňať, predávať, kupovať pre štát nevýhodňe nehnuteľnosti, môže podnikať s podozrivými z trestnej činnosti, môže klamať, že nedostal peniaze od Bašternáka a keď ho niekto usvedčí, že peniaze dostal- tak ho nechá trestne stíhať, môže byť podozrivý z kšeftov z nadmernými odpočtami DPH, atď., atď., - určite sa mu nič nestane keď má za "obhajcu" premiéra...A týchto má Kovařík vyšetrovať ???

  Pánovi Kovaříkovi nie je čo závidieť - do čoho sa nechal "navliecť"...

  astran
  02.06.2017
  15:07
• Slovensko desať rokov rozbieha eGovernment
  

  Premiér Fico "vraj" bojuje proti korupcii...Dokonca zriadil na úrade vlády odbor boja proti korupcii. Načo ??? Nadpriemerne platení úradníci, ktorý majú zabezpečovať semináre, školenia a pod., sa budú tváriť, že niečo robia... Ničomu nepomôžu a dúfajme, že nič nepokazia - proste úrad na "zalepenie očí" občanom.

  Ale proti rozkrádaniu peňazí občanov vláda a Fico nerobia nič. eGovernment je "žiarivým" príkladom, ako sa presúvajú peniaze občanov do vačkov súkromných spoločností bez akejkoľvek použiteľnej protihodnoty. Práce zabezpečujú a peniaze "inkasujú" iste len tie "správne" spoločnosti, ktoré vlastnia "naši ľudia".

  Mnoho odborníkov sa už na konto eGovernmentu vyjadrilo, že práce sa uberajú zlým smerom, že to neplní účel, že nie je prepojenie medzi jednotlivými agendami štátu, že iné štáty to zabezpečili podstatne rýchlejšie a lacnejšie. Desať rokov a jedna miliarda eur. To je množstvo času a množstvo peňazí - pre "niekoho"..... Ale žiaden úžitok pre občanov...

  astran
  02.06.2017
  14:28
• Fico: V boji s korupciou musí zohrať výraznejšiu úlohu aj represia
  

  Organizovať semináre, nezáväzne "tárať", to nie je boj proti korupcii. "Papaláši" z vlády sa nám snažia "vnútiť" názor, že korupcia je len to keď niekto dá úplatok, či si úplatok niekto pýta.

  A čo obrovské rozkrádanie peňazí občanov cez pochybné výberové konania, cez eurofondy, cez Kaliňákove "kšefty" s Bašternákom, cez Kaliňákove kšefty pri výmenách nehnuteľností s jemu blízkymi firmami a osobami, čo nekonečne vyšetrovaná GORILA, čo peniaze na účtoch Kaliňáka od Bašternáka, čo nehospodárne nakladanie s peniazmi počas nášho predsedníctva EU - Lajčák, čo Jánošove "balíčky" eur pre Smer, atď.

  Nikdy sa nič nezistí, lebo ide o "našich"...

  Boj proti korupcii a rozkrádaniu peňazí občanov to je efektívne konanie vyšetrovateľov, prokurátorov, súdov a hlavne výsledky...

  Nech sú "podozrenia" voči politikom a ich "kamošom" nad "slnko jasnejšie", vyšetrovatelia pod vedením špeciálnej prokuratúry nič nevyšetria a ak "náhodou"-skutok sa nestal.. A to je najväčší problém korupcie a rozkrádania...

  astran
  30.05.2017
  14:51
• Ekonómovia SAV: Nemeňte dlhovú brzdu, zefektívnite výdavky
  

  Ekonómovia SAV majú naprostú pravdu. Zvyšovanie efektívnosti verejných výdavkov, účinný boj proti korupcii a klientelizmu, dôsledné uplatňovanie politiky založenej na dôkazoch pri rozhodovaní o dlhodobých a finančne náročných verejných investíciách, projekt Hodnota za peniaze to sú nástroje pomocou ktorých sa dá získať dostatok prostriedkov pre rozvoj hospodárstva.

  Peniaze občanov "miznú" vo vreckách oligarchov a podvodníkov a vládnuce strany proti tomu reálne nerobia nič, len rečnia, zasadajú a "mlátia prázdnu slamu". To vidí každý občan na Slovensku....

  Množstvo nevyšetrených"zlodejín"vláde nevadí /resp.ich kryje-prečo asi ?/, všetci-vyšetrovatelia, policajti, prokurátori, sudcovia sú nezávislí a výsledky žiadne. Skutok sa nestal. /GORILA, tunelovanie tajných služieb, DPH na východe -Kaliňák+Počiatek, Bašternák, predražený nákup CT, atdˇ./

  A ak sa "nedajbože" niekto dostane pre súd,tak ho najvyšší súd oslobodí-lebo bolo porušené nejaké jeho právo - nevadí, že spáchal trestný čin.

  astran
  01.05.2017
  17:44
• Danko: Som presvedčený, že Veľká Británia časom odchod z EÚ oľutuje
  

  Čím je to, že Danko sa takto neustále viac strápňuje. Všetko vie, všetkému rozumie, neustále poučuje...Zdá sa, že niektorý /či všetci???/ politici keď dostanú funkciu začnú "osprostievať"... Proces postupný, zdá sa nezvratný....

  Najprv sa nechá povýšiť na "kapitáňa", čitateľ "cudzích" listov, potom "jasnovidec - špecialista" pre Veľkú Britániu. Briti iste "ocenia" Dankove "múdre rady a vyjadrenia" i keď vyzerajú ako nepodarený vtip...

  astran
  29.04.2017
  19:00
• Kauza Weiss mladší sa ešte nekončí, zasiahol generálny prokurátor
  

  Tvrdeniu Weisových kamarátov, ktorý s ním celú noc "chľastali", že on nešoféroval môže uveriť len "úctivý služobník panstva", alebo niekto dobre "zaplatený", ktorému táto blamáž stojí za to...

  Je tu i druhá možnosť, že službu mal "slepý" policajt a ten si tipol, kto šoféroval...

  Ak policajt tvrdí a záznam z kamery dokazuje, že šoféroval Weis, je neuveriteľné, že prokurátor zruší obvinenie s tým, že skutok sa nestal.

  Toto konanie nám jasne ukazuje ako koná prokuratúra, prečo sa na Slovensku nevyšetrila ani jedna "rozkrádačka" peňazí občanov politikmi, politickými nominantami, ich kamošmi /GORILA, Jánoš -eurá v alobale, Bašternák+Kaliňák+Počiatek, krádeže DPH, atď./ a tiež potvrdzuje, že stačí mať peniaze a vplyvného "tatka" a môžete robiť čo chcete, aj z policajta urobiť slepca....Policajt videl, prokurátor rozhodol, že nič nevidel...

  astran
  06.04.2017
  19:54
• Fico chce viac spolupracovať s Medzinárodnou protikorupčnou akadémiou
  

  Presne tak. Fico sa tvári, že korupcia je to, keď niekto dá inému peniaze či nejakú výhodu za získanie nejakého prospechu. Chce "naháňať" malé ryby. "Našich" sa to netýka...

  Ale vôbec nehovorí o rozkrádaní peňazí občanov politikmi, politickými nominantami a ich kamošmi.Veľké peniaze sa rozkrádajú cez štátne inštitúcie a štátne podniky. Výberové konania na veľké zákazky (Váhostav a iné), množstvo predražených zmlúv na poradenské služby, dodávky materiálov, tovarov, služieb, rozkrádačka GORILA ( Malchárek Bubeníková, Haščák, atď.), Jánošove "alobalové" balíčky peňazí pre Smerákov (dotácie pre bane), kradnutie cez vratky DPH, kde je podozrenie na účasť politikov, Bašternák - podnikateľský spolupracovník Kaliňáka, Počiatka a iných a mnoho ďalších "okatých" prípadov rozkrádanie peňazí občanov, o tom je ticho. Nikdy sa nič nevyšetrí, všetko ide do "stratena" pod "odborným" dohľadom špeciálnej prokuratúry a gen.prokurátora.

  Občanom Fico "oči nezalepí" týmto divadlom...

  astran
  06.04.2017
  12:09
• Čistý deň opäť témou komisie
  

  Načo sa ide akreditačná komisia znovu zaoberať čistým dňom. Už raz doporučila Richterovi, aby im odňal akreditáciu a Richter to nerešpektoval. On "sám" má viac informácií a "odborných znalostí" ako celá akreditačná komisia. Richter zubami - nechtami bráni čistý deň, resp. jeho "majiteľku".... Nie darmo pracovala na úrade vlády. "Stará láska nehrdzavie"...

  astran
  21.03.2017
  15:43
• Bugár: Je tu šanca na zrušenie amnestií, aká tu ešte nikdy nebola
  

  Bugár nie je naivný, ale chamtivý. Predsa sa nedá "odstaviť od koryta" pre "nejaké" pre neho absolútne bezvýznamné amnestie. Bugárova úloha je /najmä pre jeho osobný prospech/ za každú cenu sa udržať vo vládnucej koalícii. Tomuto cieľu "obetoval" aj svoju "chrbtovú" kosť po voľbách a išiel do koalície s Ficom a s Maďarmi neobľúbenou SNS. Uvidíme v najbližších voľbách či mu to Maďari "odpustili". Ale jemu to už bude asi "jedno"...

  Bugár účasťou vo vláde zabezpečuje vplyv a štátne zákazky pre "sponzorov" Mostu, pre spriatelených finančných oligarchov , dobre platené miesta pre politických nominantov Mostu a množstvo iných výhod pre seba a svojich podporovateľov. A tohto by sa mal teraz vzdať ??? To určite nie ! Radšej bude obhajovať taktiku vládnej koalície, ktorá vedie do prieťahov a do "stratena"... Dobre vedia, že ústavný súd "plný" Mečiarových "kamošov" nedopustí zrušenie amnestií. "Mufti" rozhodol, tak platí...

  astran
  19.03.2017
  09:51
• Farmári nie sú pánmi na svojom vlastnom trhu
  

  Neviem či si za socializmu bol na svete, alebo hovoríš z počutia.Za socializmu obchody prázdne neboli.V obchodoch bolo všetko čo je pre život potrebné.Áno, niektoré produkty bolo dostať len občas(banány,mandarinky,burské oriešky atď.),ale nič takého bez čoho sa nedá žiť.Potraviny ktoré sa dovážali(aj iné výrobky)boli kontrolované podľa prísnych noriem pred tým ako sa dostali do obchodu. A v tom je rozdiel oproti súčasnosti.Teraz je náš trh (aj iných chudobných štátov) miestom kde krajiny EU vyvážajú nekvalitné potravinárske prebytky, často obsahujúce zdraviu škodlivé látky. V rámci EU "musíme"naše normy prerábať,znižovať ich prísnosť,aby nám "naši priatelia"z EU mohli dovážať "odpad",ktorý u nich nikto nekúpi.

  Za socializmu nebolo všetko zlé.Tí čo vtedy žili to veľmi dobre vedia.

  Naši poľnohospodári potrebujú dostávať dotácie vo výške ako v ostatných vyspelých krajinách,aby boli konkurencie schopný. Treba tiež dôsledne kontrolovať či sú dotácie použitá na to, na čo boli poskytnuté.

  astran
  16.03.2017
  15:18
• Žitňanská: Trvanie na Procházkovej kandidatúre sa nám môže vypomstiť
  

  Procházka sa stal "nedôveryhodným" svojimi častými klamstvami, sústavným "uhýbaním" a nejasnými stanoviskami ku všetkým problémom (kľučkoval až dokľučkoval a u občanov úplne"prepadol"). Pred voľbami a po voľbách toľkokrát klamal, že sa pre občanov stal notorickým klamárom.

  Postupne mu prestali občania veriť. Jeho "pokus" o nákup inzercie cash (bez DPH) mu tiež "nepridal" na dôveryhodnosti. Má byť človek s takýmito vlastnosťami vôbec akýmkoľvek sudcom? Pre poradný výbor tieto jeho "schopnosti" a vlastnosti znsamenajú nedoporučiť ho za sudcu. Na druhej strane Procházka asi nie je o nič horší, ako mnohí súčasný slovenský sudcovia... Prašť ako uhoď...

  astran
  15.03.2017
  15:20