Príspevky používateľa

• Trump proti imigrácii: prvá žaloba a chaos na letiskách
  

  Múdry prezident Trump chráni občanov svojej krajiny pred teroristami. Robí to, čo občania očakávajú od nimi zvoleného prezidenta. Konečne prezident ktorý koná v prospech občana. Pravý opak európskej únie....

  astran
  28.01.2017
  15:53
• Danko: Na hodnosť kapitán som hrdý, zaslúžim si ju
  

  Prečítaj si svoj príspevok a zamysli sa nad sebou, čo chceš povedať. Tu sa vôbec nediskutuje o povyšovaní vysokoškolákov po absolvovaní vojenskej katedry. Tu diskutujeme o povýšení politika (ktorý už dávno skončil VŠ). Ide o povýšenie predsedu SNS ministrom, ktorého ministrom spravil predseda SNS. Ja Tebe Ty mne...

  No, ale "vraj" si povýšenie zaslúžil. Síce samochvála "smrdí", ale vo vzťahu k ministrovi obrany si to povýšenie predseda SNS "určite" zaslúžil....

  astran
  20.01.2017
  14:47
• Danko: Na hodnosť kapitán som hrdý, zaslúžim si ju
  

  Ten Danko je riadny "srandista a vtipálek". Chlap, ktorého za ministra "dosadil" ho povýši a vraj si hodnosť zaslúži.

  Lebo v štátnom rozpočte armáda dostala viac peňazí...To je dôvod na povýšenie. To sa volá "protekcia" ako vyšitá, Ach ty naša armáda, ty znesieš asi všetko....

  A čo minister financií Kažimír, a čo predseda vlády Fico a ďalší a ďalší politici, poslanci, politický nominanti - ich priatelia a priatelia ich priateľov, atď., oni nemajú zásluhy, ich netreba povýšiť pán minister....

  astran
  20.01.2017
  13:27
• Prežije Holjenčík dusno okolo cien energií?
  

  Vysvetlenie tejto "nehoráznosti" môže byť rôzne:

  - Regulačný úrad skúša ako ďaleko môže zájsť pri zvyšovaní cien energií a čaká či sa národ ozve. Ak nie, je to v poriadku a ide sa ďalej.

  - Regulačný úrad zvýšil ceny podľa "priania" dodávateľov energií a nedal si ani len tú robotu, aby si prepočítali čo to spraví v realite,

  - Regulačný úrad je skorumpovaný dodávateľmi energií. Atď.

  Od 1.1.2017 sa mali zvýšiť ceny za dodávku všetkých energií.

  Odrazu chcú energetici platby podľa ističov, plynári zvýšiť za distribúciu a vodári chcú platby podľa priemeru potrubia vodovodnej prípojky.

  Je zrejmé, že občania šetria energie, dodávateľom klesajú zisky a tak si hľadajú dôvody na zvýšenie cien.

  Cieľ - zachovať a zvýšiť zisky dodávateľov energií.

  Z toho čo sa stalo je tiež zrejmé, že Regulačný úrad neháji oprávnené záujmy občanov Slovenska, ale jednoznačne háji záujmy dodávateľov energií a podporuje "zdieranie" občanov.

  HANBA... Vyhodiť....

  astran
  20.01.2017
  13:09
• Prežije Holjenčík dusno okolo cien energií?
  

  Pre ilustráciu o čom sa tu diskutuje. Dnes do našej spoločnosti prišlo vyúčtovanie elektriny za rok 2016 za jedno malé odberné miesto - malá dielňa. Sú tam hodiny a dva ističe - 16 A a 24 A.

  Spotreba za rok 2016 bola 0,356 MWh, t.j. 356 KWh.

  Za dodávku a distribúciu elektriny sme zaplatili 120,17 eurs DPH. V poriadku.

  Súčasne nám prišla príloha k Zmluve, "vraj" dohoda o platbách za odobratú, ale zatiaľ nevyfaktúrovanú elektrinu - faktúra - opakované dodanie tovaru. Vlastne rozpis záloh na rok 2017 za toto odberné miesto (podľa SSE predpokladaná platba za rok 2017) .

  Mesačná záloha je určená na sumu 91,00 eur s DPH mesačne.

  Čiže na odbernom mieste kde sme za rok 2016 zaplatili za skutočný odber 120,17 eur by sme mali na zálohách

  (za 11 mesiacov) v roku 2017 zaplatiť 1 001,00 eur s DPH.

  Nárast ceny o eur 1200%.

  Niekomu asi "preskočilo v hlave". Niet omluvy ani rozumného vysvetlenia pre takéto zvýšenie cena za skutočne malý odber elektriny.

  astran
  20.01.2017
  12:46
• Štátna tajomníčka Jankovská: Skončime s experimentmi v justícii
  

  Zaujímavý názor.Myslím,že by stálo za to ho uviesť do praxe.Mohol by byť veľkým prínosom pre postupné skvalitňovanie práce sudcov.Teraz si sudcovia pohodlne sedia vo svojich "kreslách",nič ich netlačí,nikto nekontroluje ich výkonnosť..Majú čas,odročujú a odročujú-veď nič sa nedeje.Plat ide stále /a krásny/.Práca sudcov doma-predĺžený víkend platený občanmi..Výkonnosť sudcov, ich odbornosť, množstvo a závažnosť pochybení /a z toho vznikajúce morálne aj hmotné škody/ súdnictvo nehodnotí, nesleduje, nevyvodzuje z toho poučenie pre všetkých,ale trvalo zatĺka a tají.Ak niečo prenikne na verejnosť, len vďaka novinárom. Súdnictvo nie je schopné samo urobiť zmenu k lepšiemu, k vyššej kvalite práce. Do toho procesu musia zasahovať aj ľudia z oblastí mimo súdnictva.Uzavreté, do seba zahľadené súdnictvo je skôr na škodu,ako prínosom pre spoločnosť a občana.Bolo by tiež prospešné zákonom stanoviť odchod všetkých sudcov do dôchodku vo veku 65 rokov.Môžu sa potom zamestnať v súkromnej sfére...

  astran
  30.12.2016
  15:31
• Predsedníctvo v Rade EÚ končíme so cťou a výsledkami, povedal Lajčák
  

  Nedá sa nereagovať.

  Argumentovať tým, že rozpočet pre slov. predsedníctvo EU nebol prekročený a teda je všetko v poriadku je veľmi zlý argument. Rozpočet mohol byť stanovený úmyselne vysoko. Nikto neskúmal výšku a opodstatnenosť položiek rozpočtu.

  Bolo by rozumnejšie, keby Lajčák povedal, že predsedníctvo v Rade EU proste končíme. Prakticky žiadne výsledky EU počas nášho predsedníctva nezaznamenala /ako aj dlho predtým/ a ťažko povedať čo by mu malo slúžiť ku cti. Veď nedokázal ani len vysvetliť ako to bolo s obstarávaním akcií počas predsedníctva.

  Správal sa nedôveryhodne - po zverejnení informácií mladej úradníčky o nehospodárnom nakladaní z peniazmi občanov neposkytol poslancom faktúry, právnici ministerstva obhajovali neobhájiteľné a z celého postupu úradníkov a Lajčáka bolo jasné, že to nie je v poriadku. Len "zatĺkal a mlžil"- Ja nič, Ja muzikant.

  Vraj - útok na naše predsedníctvo - na smiech - nie - nehospodárne nakladanie s peniazmi občanov - o to išlo.

  astran
  17.12.2016
  15:15
• Tisícka mesačne za kontrolu zadlženej VšZP
  

  Toto je najlepší dôkaz toho, že najväčší parazity tejto spoločnosti sú politické strany a ich politický nominanti.

  A takto je to vo všetkých štátnych podnikoch a inštitúciách. Je tam množstvo príživníkov, ktorý za občasné posedenie pri káve (samozrejme za štátne peniaze) berú vysoké, nijak nezaslúžené platy a odmeny.

  Je úplný výsmech občanom, že vo vysoko stratovej štátnej inštitúcii ( odhad - na konci roka strata 283 miliónov eur) dostávajú "úradníci do počtu" takéto "horribilné" odmeny. Samozrejme všetko z peňazí občanov.

  Pre obhajcov tejto "zlodejiny" - vieme, že dozorná rada a predstavenstvo sú zriaďované podľa platného zákona. Ale "panstvo" by mohlo "zasadať" v týchto "super dôležitých orgánoch" aj za symbolickú odmenu napr. 100 eur za mesiac (i to je 1 200 € za rok).

  Pri tom všetci členovia týchto "orgánov" majú vo svojich pracovných funkciách naozaj vysoké platy.

  To sú teda "trafiky" na pohľadanie...

  astran
  16.12.2016
  14:34
• Tím Gorila vedie od decembra vyšetrovateľ Kyselica
  

  Presne tak. A zase sa bude vyšetrovať a vyšetrovať až kým sa "podľa priania" nadriadených nič nevyšetrí...

  A bude sa vyšetrovať (možno..) aj Bašternák aj Kaliňák, aj Počiatek aj všetci podozrivý z podvodov s DPH, aj všetky nehospodárnosti a rozkrádačky politických nominantov vládnej koalície, ale "kľud", stále podľa rovnakého scenára.

  Vyšetrovanie sa bude "ťahať" (lebo vec je zložitá) až kým sa to nepremlčí a keby sa "náhodou" aj niečo zistilo, prokurátor a sudca zistia, že nič sa nezistilo. Skutok sa nestal.

  Jednoducho vyšetrovanie "pôjde" tým správnym SMEROM...

  astran
  12.12.2016
  15:46
• Penzie sa tentoraz zdvihnú štedrejšie
  

  Konečne aspoň niečo. To trvalo, kým sa vláda "zobudila"...

  Smerácky minister Richter niekoľko rokov systematicky znižoval valorizáciu dôchodkov a tým aj výšku dôchodkov - samozrejme so súhlasom "sociálnej"vlády a jej predsedu. V roku 2016 bola valorizácia starobných dôchodkov až 1,90 eura. To radšej SMER s jeho istotami nemal dať dôchodcom nič, než sa takto "strápniť".

  Zvyšovanie dôchodkov je pre vládu problém, ale sústavné rozkrádanie peňazí občanov politikmi pre vládu problém nie je, nič sa nevyšetrí, všetci "zlodeji" v bielych košeliach sú "vraj" nevinný. Tých "zlodejín" politikov a ich "kamošov" je už skutočne veľmi veľa /Kaliňák, Počiatek, Bašternák, Gorila, Paška, atď./.

  Raz to občania "spočítajú" aj Smeru. Dôchodcovia tiež nezabúdajú.....

  astran
  02.12.2016
  15:08
• Zrušenie Mečiarových amnestií sa zastaví na osmičke
  

  Amnestia, ktorá nedovolí vyšetriť spáchaný trestný čin a vyniesť rozsudok nad páchateľom trestného činu je zlá, nemorálna.

  Úplne iná je amnestia, ktorou udelí prezident odsúdenému milosť.

  Mečiarove amnestie neumožnili vyšetrenie trestného činu a kriminálnici sú na slobode a tvária sa, že sú bezúhonný občania.

  V spore o zrušenie Mečiarových amnestií ide o spor medzi politikmi, ktorý chcú vyšetriť únos Kováčovho syna a tými čo nechcú v žiadnom prípade dovoliť vyšetriť "svinstvá" napáchané politikmi, nech to je ktokoľvek.

  S Mečiarovými ale i s Kováčovou amnestiou (pre syna a Kočnera) nemôže súhlasiť žiadny slušný občan.

  Argumentácia "ústavného "právnika Barániho je "zvrátená" a "čudná". Ak niekto spáchal trestný čin, tak ho spáchal a hotovo.

  Najspravodlivejšie by bolo zrušiť Mečiarove amnestie, ale aj amnestiu Kováča pre jeho syna a Kočnera a všetko riadne vyšetriť a ak je to ešte možné vinníkov potrestať...

  astran
  29.11.2016
  14:01
• Poslanci urobia prieskum u Lajčáka, Hlávková odmieta, že bola referentka
  

  Pokračujem.

  Naivne si myslela, že minister zasiahne a urobí poriadok. Lebo minister by mal konať v prospech občanov a nepodporovať klientelizmus a predražovanie zákaziek.

  Je jedno kto si žiada zverejniť faktúry a doklady z akcií a z obstarávania. Ak je všetko v súlade s predpismi a zákonmi stačilo doklady zverejniť a bolo by ticho. Novinári by nemali o čom písať.

  Verejnosť aj novinári majú právo doklady vidieť, míňajú sa tam peniaze daňových poplatníkov, hnevať sa na kontrolu zo strany občanov je viac ako čudné.

  Argument ministra, že všetko je v poriadku, lebo sa neprekročil plánovaný rozpočet 70 mil. € je zlý, vôbec nenasvedčuje, že ministerstvo sa snaží nakladať hospodárne s peniazmi občanov.

  Dievča to myslelo dobre a konalo správne, upozornilo na nehospodárnosť a na klientelizmus v konaní ministerstva. Mali by sme ju podporiť - urobila správnu vec. Nikto by ju nemal osočovať a napádať.

  Čím viac je okolo tejto veci kriku zo strany politikov, tým je jasnejšie že dievča malo pravdu.

  astran
  25.11.2016
  14:30
• Poslanci urobia prieskum u Lajčáka, Hlávková odmieta, že bola referentka
  

  Veľa kriku, málo faktov. Čo sa vlastne stalo? Mladá absolventka VŠ (študovala v zahraničí) nastúpila do práce na MZV. Tu spoznala, ako to na ministerstvách (v štátnej správe) funguje. Prekvapilo ju ako "ľahko" sa míňajú peniaze občanov. Tak sa ozvala a je zle. Je z toho "útok" na slovenské predsedníctvo v EU. Veď to je smiešne a tragické súčasne.Dievča upozornilo ako sa robí výberové konanie (šéf hudobného telesa - ak treba zoženiem tri firmy do súťaže), akcia, ktorá mala stáť 20 tis. eur po príchode p.Ťapákovej stála cca 220 tis. eur, atď. Prišla "domov" z prostredia kde sa nakladá s peniazmi daňových poplatníkov ďaleko hospodárnejšie a kde je podstatne nižšia miera korupcie ako u nás.Nie je sa čo čudovať, že takéto "šafárenie" s peniazmi občanov považuje za neprípustné.

  Naivne si myslela, že minister zasiahne a urobí poriadok.

  astran
  25.11.2016
  13:55
• Berniniho bustu na Slovensku už asi neuvidíme
  

  Hlúposti, ako hlúposti.

  Faktom je, že došlo k vývozu pravdepodobne originálu diela Berniniho zo Slovenska na základe rozhodnutia ministerstva kultúry. Pri tom vývozca v žiadosti hovorí o diele od Berniniho.

  Ak ministerský úradníci nie sú odborníci na Berniniho /čo je pochopiteľné/ tak si mali vyžiadať znalecký posudok od odborníka. To by snáď mohli zvládnuť, ak by mali záujem robiť svoju prácu zodpovedne a s odbornou starostlivosťou...

  Nikto netvrdí, že bustu predával štát. Tu nejde o to kto predával, ale o to kto vyjadril názor, že nejde o originál a tým umožnil vydanie súhlasu na vývoz.

  Ministerský pracovníci povolili vývoz do zahraničia, lebo vec riešili povrchne, nezodpovedne a možno zámerne v neprospech Slovenska.

  Potrestanie týchto "úradníkov" malo byť prísne, aby odrádzalo v budúcnosti úradníkov štátnych inštitúcií od nezodpovednej práci.

  astran
  24.11.2016
  20:16
• Berniniho bustu na Slovensku už asi neuvidíme
  

  Ministerský úradníci (úradníci na ministerstve kultúry nemajú meno ?) formuláciu sami zmenili na "podľa Berniniho", čo naznačovalo, že nejde o originál.

  Aukčná spoločnosť nevedela získať stanovisko znalca či ide o originál, ale ministerský úradník (skrytý v anonymite) rozhodol o formulácii, ktorá znamenala, že nejde o originál.

  Vraj niekoho z ministerstva vyhodili, ale nikde sa nepíše o tom, že zodpovedné osoby včetne ministra dostali vzniknutú škodu k náhrade (aspoň do maximálnej výšky ako to dovoľujú predpisy).

  Nikde sa tiež nespomína, že by niekto bol stíhaný za trestný čin, ktorým poškodil slovenskú republiku o historickú pamiatku veľkej hodnoty.

  A minister mal samozrejme odstúpiť z funkcie, lebo on nesie morálnu zodpovednosť ako člen vlády voči občanom za činnosť ministerských úradníkov a to aj v prípade že sú to podvodníci, alebo jednoducho nekvalifikované osoby. Tu sa však skôr "núka" myšlienka, že ministerský úradníci veľmi dobre vedeli čo robia a na tom "výborne zarobili".

  astran
  24.11.2016
  13:35
• Kiska odvolal ďalších 8 sudcov, ktorí mali viac ako 65 rokov
  

  Prezident postupuje správne. Malo by byť zákonom jasne stanovené, že dovŕšením 65 rokov končí pracovný pomer každému zamestnancovi štátnej správy, sudcovi, prokurátorovi, každému kto pracuje v spoločnosti či inštitúcii s účasťou štátu.

  Na ministerstvách, školách, súdoch, prokuratúre, úradoch a pod. je množstvo zamestnancov nad 65 rokov. Načo je to dobré?

  Týmto ľudom sa už ani nechce robiť, väčšina má rôzne zdravotné problémy. Majú dobrú pohodlnú prácu /funkcie/, nemusia veľa, ani namáhavo robiť, tak prečo by nechodili do zamestnania a nebrali "pekný" plat. Kým ich nikto nepošle preč, alebo nezaťaží prácou tak, že nebudú stačiť, sami neodídu... Lenže podľa platného zákona vek zamestnanca nie je dôvodom pre ukončenie pracovného pomeru.

  Tak to treba vyriešiť zákonom - 65 rokov a dosť.

  Kto chce robiť ďalej, nech sa zamestná v súkromných firmách, alebo nech si firmu založí sám.

  astran
  17.10.2016
  17:27
• Ústavný súd nahral centrálnemu vykurovaniu
  

  US podľahol lobistom - pekne povedané, ale za týmito slovami sa skrýva nepekná realita, resp. špina. Ako podľahol US lobistom ? Akú cenu má takáto "službička" pre výrobcov tepla ???

  Faktom je, že US rozhodol jasne proti občanom. Urobil všetko pre to, aby sťažil, znemožnil odpájanie bytových objektov od centrálnych zdrojov vykurovania. Obmedzil právo občanov slobodne sa rozhodnúť čo si od koho za svoje peniaze kúpia. US schválil, potvrdil diktát výrobcov tepla voči občanom. Dal prednosť "mamonu výrobcov tepla" pred slobodným rozhodovaním sa občanov...

  A takto rozhodol súd, ktorého sudcovia sú výborne platený z peňazí občanov proti ktorým rozhodli /a majú množstvo iných výhod - žijú si ako prasce v žite za peniaze občanov/.

  astran
  13.10.2016
  15:45
• Protestovať sú pripravení nielen učitelia, ale aj policajti
  

  Vyzerá to tak, že by sme mali začať všetci protestovať, alebo štrajkovať. Veď všetci chceme vyššie platy.... Učitelia, zamestnanci štátnej správy, lekári, sestričky, atď.

  A čo dôchodcovia s ich "úbohým" zvýšeným dôchodkov pre rok 2016 o až... 1,90 eura na mesiac...

  Tí čo pracujú v súkromných firmách to majú horšie - veľmi sa nemôžu ozývať (okrem automobiliek). Týmto veľmi nemá kto zvyšovať mzdu.

  Veru tak, všetci chceme viac, ale najjednoduchšie to majú štátny zamestnanci - štrajkujú protestujú a vydierajú vládu, že nebudú robiť...Tri percentá sú vraj málo, niektorý chcú 25%, 10% a pod.

  Nikto z tých čo "natŕčajú dlaň nehovorí o koľko znížia počty zbytočných pracovníkov, koľko nevyužitých škôl zatvoria a podobne. Žiadne konkrétne návrhy na racionalizáciu činnosti, úspory nákladov. Len dajte, dajte. Pritom všetci zamestnanci sú platení z daní všetkých občanov Slovenska, ale najmä z toho čo vytvorí podnikateľský sektor.

  Tu nie je čo závidieť vláde SR...

  astran
  05.10.2016
  15:42
• Ukončili previerku spisov prokurátora Špirka
  

  Preverovanie Špirkových spisov trvalo "poriadne" dlho a nenašli sa žiadne vážne nedostatky. To ale znamená, že vyšetrovateľ NAKA obvinil Špirku bez akýchkoľvek dôkazov, len tak, lebo mu to asi niekto kázal, či naznačil, že by bolo dobre "postrašiť" Špirku a jemu podobných. Nech sa "zbytočne" nerýpe v činnosti "vládnych podnikateľov" Kaliňáka, Počiatka a ich "kamošov".... (Bašternák a pod. ...). Taká drzosť - vyšetrovať "kšefty" Kaliňáka a spol...(DPH, atď.).

  Tu je odpoveď( okrem iného) prečo Slovenská republika bola vyhodnotené ako druhý najskorumpovanejší štát Európy. Výsledok koho činnosti je toto hodnotenie Slovenska - vo vládnom SMERE by sa mali "poriadne" poobzerať a začať "veľké upratovanie "... Napáchané škody sa aj tak budú veľmi ťažko odstraňovať...

  Druhá vec je, že vyšetrovateľ, ktorý bez akýchkoľvek dôkazov obvinil Špirku zo zneužitia právomoci verejného činiteľa by mal byť teraz prepustený z polície, lebo je buď nekvalifikovaný, alebo skorumpovaný.

  astran
  04.10.2016
  15:08
• Žiadny minister neurobil toľko pre ochranu detí, tvrdí Richter
  

  Drzé, ničím nepodložené chválenie sa. Je to bieda, keď sa musí minister "vychvaľovať" v televíznej relácii sám, lebo nikto iný nemá pre neho slova chvály....

  Minister, ktorý "dokázal" zabezpečiť pre dôchodcov zvýšenie starobných dôchodkov pre rok 2016 až o "úžasných" 1,90 eura mesačne.... Jeho "činy a výsledky" skutočne hovoria sami za seba...

  astran
  03.10.2016
  14:55