Ak „na frak“ myslíš to, že USA Iránu úplne zničili letectvo aj námorníctvo, zatiaľ čo Irán sa následne „zakopal“ a ohrozoval lodnú dopravu v Perzskom zálive a tak, USA nakoniec dotlačil tam, kde chcel, potom áno.
Ak „na frak“ myslíš to, že USA Iránu úplne zničili letectvo aj námorníctvo, zatiaľ čo Irán sa následne „zakopal“ a ohrozoval lodnú dopravu v Perzskom zálive a tak, USA nakoniec dotlačil tam, kde chcel, potom áno.
Ak by realitu určoval jeden korešpondent podľa toho, čo práve zažil, noviny by boli skôr denník pocitov než spravodajstvo...
Útoky dronmi na veľké vzdialenosti nie sú „mimozemská technológia“, ale výsledok kombinácie plánovania, spravodajstva, navigácie a slabín protivzdušnej obrany. Viacero štátov dnes vie realizovať podobné operácie – rozdiel je skôr v kapacitách, množstve a podmienkach, než v tom, že by to bola jediná armáda na svete.
A predpovede z roku 2022 o „týždni do víťazstva“ boli práve dôvod, prečo sa oplatí byť opatrný s absolútnymi tvrdeniami aj dnes.
Presne tak – bežní Rusi podporujú agresívnu dobyvačnú vojnu, ktorú rozpútal vodca Putin. Už viac ako štyri roky ruské vojská zabíjajú ľudí na Ukrajine. Čo presne čakáš, že budú Ukrajinci robiť? Vítajú ich kvetmi, ako by si to robil ty?
Ak by sa vojenská technika dala skladať v garáži pri Lidli, tak by sme asi mali trochu iný obraz modernej vojny. Realita je menej meme a viac priemysel, logistika a štátne kapacity.
Najväčší paradox proruských diskusií? Rusko je vraj druhá naj armáda sveta, NATO je vraj slabé, Ukrajina je vraj už dávno porazená... a napriek tomu vojna stále nemá koniec. Toto je na tej propagande asi jediná konzistentná vec...
To, že štát počas vojny zakáže médiá alebo politické subjekty podozrivé zo spolupráce s agresorom, ešte automaticky neznamená fašizmus. Rozhodujúce je, či ide o dočasné bezpečnostné opatrenia, alebo o trvalý systém založený na kultu vodcu, likvidácii všetkej opozície a ospravedlňovaní agresívnej expanzie – a tam je dnešné Rusko podstatne bližšie než Ukrajina.
ak tvrdíš, že „presne sedia“, skús ich aj konkrétne doložiť. Kult vodcu, likvidácia opozície, umlčiavanie médií či ospravedlňovanie anexie cudzieho územia dnes oveľa viac pripomínajú Rusko než Ukrajinu...
Takisto vojnu nevyhrajú ani tie propagandistické grce Ruska, ktoré tu veľa ľudí neustále verklíkuje.
napíš Putinovi list aby neutočil dalej.....tak lahke to je
Fašizmus nie je o tom, koho tak nazve propaganda. Typické znaky fašizmu sú kult vodcu, potláčanie opozície a médií, glorifikácia vojny, prenasledovanie kritikov a presvedčenie, že silnejší má právo zaberať cudzie územie. Nech si každý úprimne porovná, kde dnes tieto znaky vidí častejšie či v Rusku alebo na Ukrajine....
Článok v podstate hovorí jednoduchú vec – vojny nevyhráva ten, kto má krajšie titulky a lepšiu propagandu , ale ten, kto sa vie lepšie prispôsobiť. Ignorovať realitu len preto, že sa nehodí do vlastného príbehu, ešte nikdy nebola víťazná stratégia...
zabijat deti ženy a starcov.....tri krat hurá pre ruských fašistou....
Kampaň sa už začala. No skúsme sa spýtať tých robotníkov na fotke: Čo by ste ocenili viac – návštevu Roberta Fica alebo vyššie platy, nižšie odvody a lepšie podmienky na prácu? Presne túto otázku im mal premiér položiť....
Najväčší dôkaz evolúcie je, že niektorí dokážu z predpovede počasia spraviť politický manifest....Lekcia 1.0.3: Keď sa ti minú argumenty, pridaj "libtardi", "Darwin" a "Dodo". Funguje to na všetko od počasia až po recept na guláš čo máš hlavičke....
material pre OČTK
ako zaujimavá teoria....+++
Takéto výrazy "opica" nehovoria nič o novinárke. Hovoria všetko o tom, kto ich používa.
lebo oni nemaju radi jeho...:D
Urážky v politike nikdy nezostanú jednosmerné. Dnes ich používaš ty, zajtra ich používa niekto proti tebe. Ak premier nahrádza odpovede urážkami, nastavuje tým štandard pre všetkých – bez výnimky.