Diktátor Voloďa si myslel, že za pár dní obsadí celú Ukrajinu a nainštaluje tam svoje bábkové divadlo. Čas ukázal, že to nebol práve najlepší nápad....
Diktátor Voloďa si myslel, že za pár dní obsadí celú Ukrajinu a nainštaluje tam svoje bábkové divadlo. Čas ukázal, že to nebol práve najlepší nápad....
Ruský troll zle skopíroval svoje inštrukcie. Ani to nevie poriadne urobiť...
si to tam predtým zle skopriovala zo svojich inštrukcii??
je až neuveriteľné, že je to slovenská firma. Výnimka len potvrdzuje pravidlo?
Keď je jedinou obhajobou 'mohlo byť horšie', tak to nie je dôkaz neviny. To je len priznanie nízkej morálky pisatela....
Ruská logika v praxi: Keď Ukrajina zasiahne rafinérie alebo vojenské ciele, Rusko odpovie útokmi na obytné domy a civilistov. A ešte to prezentuje ako spravodlivú odvetu. Choré rusácke hlavy.....
Od 1. januára 2026 sprísnila zákon o evidencii tržieb a zrušila viaceré výnimky. Výsledok? Oveľa viac podnikateľov muselo začať používať eKasu a evidovať tržby.
A potom príde finančná správa s tvrdením, že po kontrolách pribudli milióny bločkov a tržby vzrástli o 700 miliónov eur, akoby to bol dôkaz, že podnikatelia dovtedy vo veľkom podvádzali.
Lenže z týchto čísel vôbec nevyplýva, akú časť nárastu spôsobili kontroly a akú samotná zmena zákona. Ak sa zmenia pravidlá a rozšíri sa okruh povinných subjektov, je úplne prirodzené, že pribudnú bločky aj zaevidované tržby.
Prezentovať tieto čísla bez uvedenia tohto zásadného kontextu je zavádzajúce. Namiesto seriózneho vysvetlenia sa opäť vytvára dojem, že podnikatelia sú v zásade podvodníci a len vďaka kontrolám začali "konečne" priznávať tržby. Iba manipulácia.......
U nás sa rieši, že 2.5 % HDP na obranu je veľa… v Rusku je to 10 %....
ak nemáš čo povedať a ideš uražat niekoho ženu aspon to napíš správne ty guma, bez toho otáznika....
Všetkých proruských politikov trápi to, aká je na Ukrajine korupcia a ako sa tu podľa Kubiša za tie peniaze kupujú nehnuteľnosti. Dôkazy klasika žiadne samozrejme, ale to je jedno. Skôr nechápem, prečo nás Slovákov to tak strašne moc trápi pri srdiečku, keď pritom za žiadne z tých pôžičiek neručíme. Nie sú to naše peniaze, ale peniaze západných donorov.
Ak to ich netrápi, nebolo by múdrejšie pre slovenských politikov, aby ich trápilo skôr to, ako sa míňajú peniaze u nás, prečo sa rozpadajú nemocnice a cesty a prečo nemáme ani diaľnicu na východ?
Som zvedavý, či dostanú rovnaký priestor na Pravde aj jeho oponenti a či o nich vyjde podobný článok. Alebo ide opäť len o protekčné zviditeľňovanie synáčika?
Pre koho presne chce pán Ráž toto robiť?
Byty určite treba stavať, o tom niet pochýb. Ale ak je cieľom výrazne znížiť ceny bytov, komu to v konečnom dôsledku prinesie najväčší úžitok?
Mnohí rodení Bratislavčania už byt vlastnia – buď ho zdedili, alebo si ho za posledné roky kúpili za vysoké ceny. Ak by ceny nehnuteľností výrazne klesli, hodnota ich majetku by sa znížila. Ako z toho budú profitovať práve oni?
Najviac by z nižších cien získali ľudia, ktorí si chcú byt v Bratislave kúpiť až teraz – teda aj prisťahovalci z iných regiónov Slovenska. To samo osebe nie je nič zlé, ale potom je namieste otázka, či je to presne to, čo od svojich politikov očakávajú bratislavskí voliči.
Výstavbu podporujem, ale mala by byť nastavená tak, aby bola prínosom aj pre súčasných obyvateľov Bratislavy, nielen pre budúcich kupujúcich.
dubák je starý dedo cholerik, ten ma svoj svet.....
To je náš Tarabas z Fantagiro (LSNS)... aj tento výrok je gól: ‚Nastal veľký skrat a všetky medzinárodné firmy, ktoré sa na túto technológiu špecializujú, povedali, že nemajú čas, aby prišli na pomoc,‘ skonštatoval šéf envirorezortu. Namiesto pravdy, že veľké firmy majú servisné zásahy naplánované dopredu na mesiace a trvá, kým sa dostaneme do poradia, to podáva tak, ako keby ‚nemali čas‘ prísť pomôcť — klasické populistické kecy.
Nie všetci ľudia to vnímajú rovnako. Treba vysvetľovať a argumentovať, aby možno pochopili, že sa mýlia. Podpora agresie a násilia, keď sa používa vojenská sila na útok na cudzie územie, ničenie a zabíjanie, nie je správna. Niektorí ľudia sú ovplyvnení dezinformáciami, ktoré môžu byť aj politicky využívané. Ako u nás....
Nie sú náhodou USA, Francúzsko, Veľká Británia, Pakistan, India, Čína či dokonca Izrael všetko neporaziteľné veľmoci podla teba? Nie je pravda, že Rusko okrem 2. svetovej vojny v 20. storočí nevyhralo žiadnu vojnu?
ktorý znak fašizmu presne sedí na Ukrajinu a ktorý na rusko? Rusko : vodca(27rokov vládne putin), ziadna opozicia(mrtva lebo v gualgu), ziadne slobodné media, glorifikacia vojny, obsadzovanie uzemia...všetko rusko vyhráva.....aspon tu ked na fronte to nejde....
obohraná ale pravdivá platna....len treba to opakovať lebo stále su medzi nami hlupaci ktorý to nechápu....
Ako veľmi dutí a tupí musia byť proruskí Slováci, ktorí tvrdia, že Ukrajinci sú fašisti a podobne, keď si ani nie sú schopní naštudovať znaky fašizmu a porovnať ich. Fašizmus nie je o tom, koho tak nazve ruská propaganda. Typické znaky fašizmu sú kult vodcu, potláčanie opozície a médií, glorifikácia vojny, prenasledovanie kritikov a presvedčenie, že silnejší má právo zaberať cudzie územie. Nech si každý úprimne porovná, kde dnes tieto znaky vidí častejšie — či v Rusku alebo na Ukrajine....
Každý si môže vybrať, čomu verí či Ukrajine alebo Rusku, ale fakty sa tým nemenia. Propaganda kričí, realita si ide vlastnou cestou – a tá sa nakoniec vždy ukáže silnejšia než internetové diskusie.....