Aby sme tu len tak zbytocne nefilozofovali, tu je priklad z praxe (pani je učiteľka matematickej triedy na Gymnáziu JG Tajovského v Banskej Bystrici)
Aby sme tu len tak zbytocne nefilozofovali, tu je priklad z praxe (pani je učiteľka matematickej triedy na Gymnáziu JG Tajovského v Banskej Bystrici)
Si dost mimo. Vobec nie je pravda, ze studium v CR si mozu dovolit iba deti bohatsich deti. Pravda je ale ta, ze odchadzaju ti najlepsi.
https://www.aktuality.sk/clanok/S658VrE/kazd…
https://www.aktuality.sk/clanok/hEcFvrV/utek…
https://dennikn.sk/2162386/zo-slovenska-odch…
Mozes si tu statistiku vysvetlovat ako chces. Ale na konci dna je to pre Slovensko a statny rozpocet cista strata - pretoze odchadzaju ti lepsie zarabajuci = ti platiaci vyssie dane a odvody a schopni platit viac za sluzby a tovary. Ekonomika nebude fungovat bez strednej vrstvy.
Suhlas, len dodam, ze smeracky trojsky kon SaS v spravnom case pustili fica opat spat k moci. Matelko je nevyspytatelny, ale SaS su istota.
Bol a ano a ano. Ale Sulik bol predseda strany, cize nesie najvacsiu zodpovednost.
Boze, to je chruno. Dvakrat vydlazdil ficovi cestu k vladnutiu kvoli svojej namyslenosti. A teraz si nechava priestor na navrat do politiky. Ziadna sebareflexia - toto maju spolocne takmer vsetci politici, ci uz vladni alebo opozicni. (Par vynimiek bolo, ale politicky boj je neuprosny - tie vynimky boli vytlacene z politiky.)
Narodni socialisti nemaju radi lepsie zarabajucich ludi = strednu vrstvu. Takze vsetko ide podla ich planu.
Dobre rozumies. Ja som vcera "logicky" predpokladal, ze tych 1930eur bol cisty prijem, aby sa nezvyhodnovali nezdanovane dochodky. Ale s logikou pri tejto vlade "odbornikov" daleko nezajdes.
No ale ficovi & dankovi & estokovi sa v podstate splnil ich sen o 14 dochodkoch. Nebudu predsa horsi od orbana.
14 dochodok. Pochybujem, ze nahonia novych volicov, ale dochodcov sa zazichruju.
Cize socialna pomoc podla narodnosocialistickej sablony? Ludia, ktori nemaju na vlasnu nehnutelnost a byvaju v prenajme bez trvaleho pobytu prepadnu cez tuto socialnu siet?
Socialna pomoc prioznana 90% obuvatelstav - to je taka sprostost a absurdita! To uz by bolo lepsie = jednoduchsie a lacnejsie dat to plosne vestkym; alebo este najsamlepsie by bolo znizit dane / poplatky / odvody / DPH aby ludom zostalo viac penazi na tie drahsie energie (vraj lacny plyn z ruska, chacha). A ty kokos, to by bolo ine rozhodovanie ludi, keby rozhodovali o vlastnych peniazoch - to by si hutali, ci neusetrit trochu energie, alebo nezainvestovat do zateplenia a podobne. Takto 90% ludi ma narok na lacne energie a je uplne jasne, ako sa ludia spravaju k statkom, ku ktorym bez namahy prisli - rozflakaju to. Ludska psychologia je mrcha.
Tak taketo problemy by som chcel mat. Ty brdo, to uz fakt nie je co riesit?
Cisto teoreticky - nemal by jazyk tvorit lud / narod, namiesto ministerskeho uradnika?
V diskusii pisu, ze je to hruby prijem. Tak neviem.
Ako sorry, ale ak to ma dostat 90% domacnosti, tak lacnejsie by asi vyslo dat to plosne. Ci? To, co zhltne administrativa a to slavne call centrum, by zaplatilo tych zvysnych 10%. Uplne ako u debilov v tomto state.
Dvaja dospeli maju narok, ak cisty prijem rodiny je 3280eur.
Ja teda neviem. Nezaskodilo by byt trochu menej sebastredny. Jasne, ze tato kauza je dobry priklad toho, ako fico zneuziva moc, a nie ojedinely. Nebolo by lepsie, keby si opozicna strana vybrala nejaky iny priklad / kauzu na tlacovku? Je to krute, ale Simeckova mama je uz stara kauza. Treba si brat priklad z ficika - ten tiez neomielal gruzinske legie dlhsie ako tyzden. Politika je svina. A to nehovorim o tom, ze cas je uplne zrely na chlebove kauzy - a opat budem skaredy, ale z Simeckovej mamy sa nikto nenaje.
Ja si "4- člennú rodinu s príjmom rodicov 1 700€" v prenajme predstavit viem. Preto mi je divne, ze stvorclenna rodina az do prijmu 5210eur ma narok na energopomoc. Ved pomahajme, ale 10% nie 90%. Fico uplne zosalel.
Cisty prijem rodiny.
Hranica:
1 dospely ... 1x1930
n+1 dospelych + m deti ... 1930x(1+n*0.7+m*0.5)
Teda, ak som to spravne pochopil :-)
SaS je casom overeny smeracky trojsky kon.
Kokso, ale kto vymyslel tie cisla? Cize ak niekto zije sam a ma cisty prijem 1929eur, alebo nebodaj dvojica s prijmom 3280eur, 2 dospeli + dve deti 5210eur, tak taki nemaju na zaplatenie uctov za energie? To celu zimu maju okna otvorene dokoran alebo si vyhrievaju bazen?
Odporúčame