Veď teraz má aj s Pellegrinim.
Veď teraz má aj s Pellegrinim.
Snáď dostane doživotie. Korupcia, zlodejiny a likvidovanie právneho štátu sa má riešiť demokratickou formou a nie strieľaním skorumpovaných politikov.
Nenávisť tu šíri Blaha a spol., ktorý vyzýval priamo na pódiu k násiliu. Ostatní protestujú proti korupcii, zlodejinám a likvidácii polície a súdnictva, pretože sa pár obvinených korupčníkov SMERu chce vyhnúť base.
Šimečka bol krstným otcom jeho knihy?:-))))))))))) Ty si produkt Hlavny Sprav a InfoVojny.:-)))))))
Ten rasista, nenavidiaci romov a migrantov, nebol liberal. Len bol proti FIcovi, tak ako Matovičovci, KDHáci alebo Kotleby, ktorí tiež nie sú liberáli.
Ako ŠImečka šíri neznášanlivosť? Bol niekedy vulgárny, klamal alebo vyzýval k nasiliu ako Blaha? Upozrňuje len na korupciu a likvidáciu polície a súdnictva, kvôli obvineným korupčníkom SMERu.
Pokiaľ bude Fico pokračovať v likvidácii polície, súdnictva, médii a všetky, ktorí na korupciu a zlodejiny upozorňujú alebo jeho obvinených korupčníkov vyšetrujú a súdia, tak to vyvolá ďalší odpor. Mal by si uvedomiť, že nie každý na Slovensku chce jeho skorumpovaný systém, ktorý chráni zlodejov a korupčníkov.
FIco je zlodej, ktorý kvôli svojim obvineným korupčníkom likviduje políciu, prokurátoru a súdnictvo, aby sa korupčníci vyhli base, kvôli tomu boli protesty a aj budú, ak v tom Ficová vláda bude pokračovať. Dokonca zlikvidovali aj SIS a potom sa nemôžu čudovať, že nevedia predísť teroristickým útokom alebo atentátom. Tento hrozný čin Ficovho odporcu-rasistu (liberál to nebol, proti Ficovi protestujú aj neliberáli ako Matovičovci, KDHáci alebo Kotleby) môže byť pre Ficovú vládu bud znamením, že to s likvidáciou právneho štátu prehnali alebo to zneužijú k jeho kompletnej likvidácii, čo vyvolá ešte väčšie protesty.
Aj keby boli po výstrele v šoku, tak aj predtým reagovali zle, jeden musí byť vždy pred politikom, keď sa vyberie k davu.
S Gašparom ml. na Bodorovej chate.
Pritom tam nebol ani žiaden dav ľudí.
Tak určite, to by sa mafiánom hodilo, zbaviť sa kritikov korupcie a zlodejín, kvôli atentátu deda, ktorý nenávidel rómov, migrantov a Fica.
Progresívec to nie ja ani náhodou. Najdi si o čo tomu Hnutiu proti násiliu išlo a čom hovorili.(diktátúra v Severnej Korei sa tiež samá nazýva Korejská ľudovo-demokratická republika a demokracia to nie je ani zdaleka). To je taká somarina, ako keď niekto tvrdí, že ten spolok dôchodcov-spisovateľov Dúha bola LGBTi organizácia. :-)))))
Tá ochranka bola tragická. Asi je u nás jedinou kvalifikáciou na ochrankára byť veľký (ak nie svalnatý, tak aspoň tučný).
Z úryvkov z jeho tvorby vyplýva, že muž mal vyhranený názor na Rómov. V knihe Efata „o Cigánoch“ Juraj C. píše: „Toľko bezočivých cigánov v Európe, ako je dnes, ešte nikdy nebolo. Ale oni dobre vidia a vedia ako využívať sociálne systémy krajín. Štát problém nerieši, len sa na ňom pasie. Stotisíc slovenských cigánov stojí o priazeň bielych, ale nám to nepovedia. .. Buďme k nim prísni a spravodliví…“
Literárny klub Dúha o Jurajovi C. píše, že bol jedným z jeho zakladateľov v roku 2005. „Od roku 2008 (keď sa klub pretransformoval na Občianske združenie) do roku 2016 bol predsedom LK.“
Názov Literárneho klubu Dúha môže vzbudzovať dojem, že ide o organizáciu, ktorá sa zaoberá právami LGBTI+ ľudí. Z dostupných informácií však nič nenasvedčuje tomu, že to tak je. Klub vo svojich stanovách ani na svojom účte na Facebooku ani raz nespomína LGBTI+ témy. Jeho cieľom je združovať aktívnych autorov a priaznivcov literatúry.
Juraj C. v príspevku, ktorý zdieľali Slovenskí branci, opisuje, čo ho v tom čase upútalo na tejto proruskej skupine. Ako prvý dôvod uvádza „schopnosť konať bez príkazu štátu“, ako druhý „nezištnú zanietenosť“. Tvrdí, že do Európy prichádzajú „státisíce migrantov“, pričom branci chcú ako „vlastenci“ chrániť Slovensko pred ich vplyvom.
V inom príspevku písal, že štát nedokáže chrániť svojich občanov, a preto by mali samotní občania chrániť verejný priestor, kým ho „naplnia kriminálne živly“.
O niekoľko mesiacov neskôr už Juraj C. zakladal stranu s názvom Hnutie proti násiliu.
Branci na jeseň 2022 oznámili, že ukončujú svoju činnosť, v minulosti dlhodobo opakovali rovnaké tézy ako prokremeľská propaganda. Zastávali sa Putinovho Ruska, kritizovali Západ, Európsku úniu, mobilizovali pred migrantmi a útočili na médiá aj mimovládky.
Podozrivý z atentátu na Fica sa v minulosti stretával so Slovenskými brancami a písal o „bezočivých cigánoch“
Krátko po atentáte na predsedu vlády Roberta Fica (Smer) sa v médiách a aj na sociálnych sieťach objavilo meno podozrivého zo streľby. Malo by ísť o amatérskeho spisovateľa z Levíc Juraja C., ktorý sa narodil v roku 1953.
Bol členom levického Literárneho klubu Dúha, ktorý sa zvykne stretávať v tamojšej Tekovskej knižnici.
Podľa facebookovej stránky klubu boli v literárnom klube najmä ľudia vo vyššom veku. Jeden z jeho 23 členov v roku 2022 kandidoval za poslanca nitrianskej župy za extrémistickú Slovenskú ľudovú stranu Andreja Hlinku.
Muž, ktorý v stredu zaútočil na Roberta Fica, sa v minulosti stretával s proruskou skupinou Slovenskí branci, informoval maďarsky investigatívny novinár Szabolcs Panyi. Slovenskí branci na Facebooku v roku 2016 zdieľali fotografiu, na ktorej sa nachádzal aj atentátnik.
Z úryvkov z jeho tvorby vyplýva, že muž mal vyhranený názor na Rómov. V knihe Efata „o Cigánoch“ Juraj C. píše: „Toľko bezočivých cigánov v Európe, ako je dnes, ešte nikdy nebolo. Ale oni dobre vidia a vedia ako využívať sociálne systémy krajín. Štát problém nerieši, len sa na ňom pasie. Stotisíc slovenských cigánov stojí o priazeň bielych, ale nám to nepovedia. .. Buďme k nim prísni a spravodliví…“
Literárny klub Dúha o Jurajovi C. píše, že bol jedným z jeho zakladateľov v roku 2005. „Od roku 2008 (keď sa klub pretransformoval na Občianske združenie) do roku 2016 bol predsedom LK.“
Názov Literárneho klubu Dúha môže vzbudzovať dojem, že ide o organizáciu, ktorá sa zaoberá právami LGBTI+ ľudí. Z dostupných informácií však nič nenasvedčuje tomu, že to tak je. Klub vo svojich stanovách ani na svojom účte na Facebooku ani raz nespomína LGBTI+ témy. Jeho cieľom je združovať aktívnych autorov a priaznivcov literatúry.
Juraj C. v príspevku, ktorý zdieľali Slovenskí branci, opisuje, čo ho v tom čase upútalo na tejto proruskej skupine. Ako prvý dôvod uvádza „schopnosť konať bez príkazu štátu“, ako druhý „nezištnú zanietenosť“. Tvrdí, že do Európy prichádzajú „státisíce migrantov“, pričom branci chcú ako „vlastenci“ chrániť Slovensko pred ich vplyvom.
V inom príspevku písal, že štát nedokáže chrániť svojich občanov, a preto by mali samotní občania chrániť verejný priestor, kým ho „naplnia kriminálne živly“.
O niekoľko mesiacov neskôr už Juraj C. zakladal stranu s názvom Hnutie proti násiliu.
Branci na jeseň 2022 oznámili, že ukončujú svoju činnosť, v minulosti dlhodobo opakovali rovnaké tézy ako prokremeľská propaganda. Zastávali sa Putinovho Ruska, kritizovali Západ, Európsku úniu, mobilizovali pred migrantmi a útočili na médiá aj mimovládky.
Odporúčame