Ďakujem ... aj tebe prajem príjemný večer ... :-)
Ďakujem ... aj tebe prajem príjemný večer ... :-)
Buď nedokážeš/nechceš akceptovať jeho vyjadrenia. To je tvoja vec. Zmohol si sa na pár invektív voči Machalovi. Mňa si pobavil svojou prízemnosťou... :-) ... a nie kvôli citátu Polívku.
Očividne odmietaš pochopiť/akceptovať fakt, že témou môjho primárneho príspevku nie je pocit strachu, ale konflikt na UA. Ignoruješ moje výhrady, spochybňuješ moje vzdelanie - som absolventom Prír.F UK z čias Československa a som Slovák. Už párkrát si v polemike so mnou zlyhal a zachraňoval ťa admin vymazaním vlákna..
Resumé: Čo som považoval za potrebné, som uviedol. Týmto končím neproduktívnu "polemiku". Si nudný ...
V prvom rade to podľa mňa ani nie sú obludy, ako hrozní hlupáci. Netušia, čo je použitie jadrových zbraní v geopolitickom konflikte. Stručne: Nie je možné poraziť vojensky jadrovú veľmoc. Či už je to RF, Čína, USA, India. Každá z týchto veľmocí má jadrové zbrane v takom množstve, že sú schopné zničiť Zem ako planétu. A preto aj napriek hlúposti kopy ľudí verím, že zdravý rozum zvíťazí. Aj v týchto veľmociach okrem hlupákov žijú aj rozumní ľudia.
A áno, súhlasím s tebou. Najdôležitejší je mier.
Tu je Machalovo vyjadrenie. Podľa môjho názoru nespochybňuje, že Zem je guľatá. Hovorí, že aj toto môže byť v RTVS témou diskusie.
"Lukáš Machala sa na túto tému nedávno vyjadroval v relácii RTVS Reportéri, kde dokonca uviedol, že priestor prezentovať a vysvetliť svoj pohľad na vec by mohli napríklad aj ľudia, ktorí nie sú presvedčení o tom, že Zem je guľatá. Na poznámku redaktora Petra Žatka, či by mali dostať priestor v debatách aj ľudia, ktorí si myslia, že naša planéta je plochá, Machala odpovedal, že podľa neho áno. “Je podložené, že Zem je guľatá? Ja sa vážne pýtam. Boli ste vo vesmíre? Vy ste neboli, ja tiež nie, tak neviem,“ dodal s tým, že svoj výrok myslel tak, že by malo byť úlohou médií spochybňovať čo najviac vecí a hľadať odpovede."
Ninka, oni boli iba nástrojom. Zárodky konfliktu siahajú pred rok 2004, do čias tzv. "oranžovej revolúcie"
Títo pohrobkovia Banderu a Šucheviča tvorili základy tzv. trestných (kárnych) bataliónov Azov, Ajdar a Donbas. Po počiatočných neúspechoch ATO - debaľcevský kotol a letisko v Donecku - boli zaradení do regulárnej AFU. Ich zvyšky - po porážke pod Azovstaľom v Mariupoli vytvorili 3. útočnú brigádu AFU, tzv. "nový Azov", časť je v elitnej 47. brigáde, špičkovo vyzbrojenej západnými zbraňami Abrams, Bradley, Paladin - - mimochodom od Avdejevky utrpela ťažké straty a do 10. horskej útočnej brigády, ktorej Zelenský udelil názov Edelweiss - toto pomenovanie Slovákom niečo hovorí. Ešte pred rokom mi mazali príspevky, v ktorých som použil názvy tých kárnych bataliónov.
Pobavil si ma ... :-)!
Nie je mojou vinou, že tu kladieš takéto vyjadrenia. Ty hovoríš o neutrálnych zdrojoch a vyšetrovaní na UA v čase po Majdane? Prepáč, ale nemám záujem ani snahu o odpoveď na tvoje stupídnosti. Detto aj k snahe USA vybudovať svoju základňu v Sevastopoli. Prajem ti príjemný večer ... :-)
Konkretizuj moju "zmes invektív".
máš na mysli toto? Cit.: "...či už preto, že nie si slovenčina nie je tvoj rodný jazyk alebo preto, že si produkt slovenského školstva ...."
Nechaj si od niekoho vysvetliť, čo je nosnou myšlienkou môjho primárneho príspevku ...
Nikde som nepísal, že strach nie je pocit. Že ty nezvládaš čítanie s porozumením nie je môj problém.
Zhrniem to: Si argumentačne bezzubý a začínaš ma svojou frustráciou nudiť. Nie si schopný polemiky k meritu veci. Prajem ti príjemný večer ... :-)
... titulkom Pravdy ...
Nenavrhujem titulok o žiadnom pocite. Vyslovil som nesúhlas s titulkom pravdy. Tvoje domnienky o pocitoch ma nezaujímajú. Ty nevieš čítať s porozumením a podsúvaš mi tu tvoje trápne domnienky. Mimochodom, veľmi primitívna snaha o manipuláciu, nakoľko nosná myšlienka môjho príspevku nie je "v.titulkoch".
ZáveromPozorne si prečítaj svoju "perlu ducha" po troch bodkách v poslednej vete ... :-) Pobavil si ma ... :-D
Už tesne po Majdane, keď sa začali ozývať hlasy o "štátnom prevrate riadenom z USA" sa začali vytvárať "akčné ozbrojené skupiny" pohrobkov Banderu a Šucheviča, začala sa oživovať "tradícia divízie Halicija" Kto sledoval dianie na Majdane, musí si pamätať meno ako Muzyčko často uvádzaný aj ako Saška Belyj. Odesskému masakru predchádzali ešte: akcia "odprosovania Berkutu", a útok na autobus do Slavjanska. V skutočnosti prvé výraznejšie ohnisko odporu proti Kyjevu vzniklo práve v Slavjansku a v Charkove. V priebehu ich potláčania jednotkami Pravého sektoru sa začali na Donbase vytvárať ozbrojené jednotky "opolčencov". A nie je možné nespomenúť krymské referendum z 18.03.2014. Kto sledoval vtedajšie udalosti, musel zachytiť aj dôvod odtrhnutia Krymu - základňa USA v Sevastopole. Po Odesse som začal cítiť vo vzduchu krv a pušný prach a moja viera v zdravý rozum bola naivná. Sial sa vietor, žne sa búrka.
Skús si pozorne prečítať môj príspevok. Titulok, ten prvý, uviedla Pravda. Píšem ja niekde, že Moskva sa bojí Západu? Pobavil si ma ... :-)
Sankcie, sankcie, sankcie ... neúčinné... :-) Ozaj, ako funguje zastropovanie cien na ruskú ropu? ... ahááá, ani to nefunguje ... :-)
USA jedným dychom hovoria o politike "jednej Číny" a zároveň sa angažujú na Tchai-wane. Aj Yellenová aj Blinken zažili pri svojich návštevách v Číne fiasko. USA by radšej nemali používať pojem "červená čiara". Otázka totiž neznie, "ČI?" si Čína zoberie Tchai-wan. Otázka znie, "KEDY?" si Čína zoberie Tchai-wan.A opäť sa nebude starať o mainstreamovú propagandu.
Ponúknem pragmatický pohľad na zamyslenie. RF na UA citeľne oslabila tzv. "kolektívny Západ vrátane USA". Stačí sa pozrieť na pohyby v geopolitike. Afrika. Ešte pred 4 rokmi bolo nemysliteľné, aby štát ako Niger doslova vyhnal zo svojho územia vojenské základne Francúzska a USA. Štáty ako Nigéria, Kamerun, Ghana, Egypt, Alžírsko, JAR, Senegal a Saudská Arábia sťahujú z USA svoje zlaté rezervy. A Čína? Nakupuje otvorene aj potajomky zlato po celom svete, vytvára nielen zásoby ropy, ale aj palív a čínsku armádu už nie je možné podceňovať. A dôvera v USA na Tchai-wane klesá.
... pozri si Zelenského vyjadrenie o vstupe UA do NATO po víťazstve UA nad Ruskom ... tuším dnešná "perla" na Pravde ...
Prečítal som si blog. Spočiatku veľmi pozorne. Potom som už len zbežne preletel otázky a "odpovede". Ak by som mal plnohodnotne odpovedať, musel by som napísať polemický blog. Ale nevidím dôvod. Odporúčam ti do pozornosti prejsť si minimálne vyjadrenia ISW, OSW, a vlastne, stačí tlač ako WP, NYT, FT, Politico ...
Môj názor. Informácie z mainstreamu nie sú dostatočné na objektívne zhodnotenie témy tvojho blogu. Prvý riadok tvojho blogu po tretej otázke dostatočne charakterizoval tvoju neznalosť problematiky. Prajem ti príjemný večer.
... predbehol si ma ... :-) +
Ak sú mimovládky také demokratické, tak čoho sa boja? Transparentnosti vo financovaní? Informácii o zdrojoch financovania?
Odporúčame