Pobavil si ma ... :-)
Pobavil si ma ... :-)
... a Rusom už chýbajú lopaty na boj zblízka a v zemľankách im netečie teplá voda ... a aj kuchár nedosolil boršč ...
Milý mainstream, si trápny s tou propagandou ...
UA tak tajne zničila "mocnú ruskú radarovú stanicu", že sa to ani Rusi nedozvedeli ...
Doplním. Už sú známe hlavné body Číny zo stretnutia Si Ťin-pchinga so Scholzom. Treba si pozrieť a zamyslieť sa. Pripomienka Číny. Nemá zmysel rokovať bez účasti Moskvy. Jasný odkaz "kolektívnemu Západu".
Vyslovujem uznanie za dejepisnú exkurziu. +++++
K téme strát bojujúcich strán akceptujem tvoju zdržanlivosť.
Scholzova návšteva v Číne. Na okraj , nie je Čína už prvou ekonomikou sveta? Vrátim sa ale k Scholzovi. Scholza privítal v Číne treťotriedny úradník /informácia overiteľná), čo pukazuje na postoj Číny.
Záverom. Aj ja som toho názoru, že ŠVO skončí za rokovacím stolom. Ale za ruských podmienok a v zmysle slov Lavrova spred dvoch rokov: "Čím neskôr rokovania začnú, tým tvrdšie budú naše podmienky." Kto si nájde včerajšie vyjadrenia Kulebu na adresu Washingtonu a februárovú polemiku Harrisovej a Zelenského v Mníchove vidí, že ten čas sa blíži.
Môžeš konkretizovať, v čom som mimo?
... zaujímavá "pobavená" reakcia ... :-) Daj ešte dáku perlu duše tvojej ...:-)
Ale nie je na škodu na tieto fakty poukázať ... :-)
Prečo nenapíšete, že predseda Snemovne reprezentantov Mike Johnson povedal, že nevylučuje jednanie o zákone pomoci pre Izrael, ale pomoc pre UA ani nespomenul? Prečo neinformujete o výmene názorov medzi Kamalou Harrisovou a Zelenským ešte z februára t.r. s priamym dopadom na podporu pre UA?
Ozaj, a Scholza v Číne privítal treťotriedny úradník a Kuleba zahlásil, že keď Washington nedodal Ukrajine Patrioty ani muníciu do nich, UA bude naďalej útočiť na ruské rafinérie.To je už číre zúfalstvo kyjevských pohrobkov Banderu a Šucheviča. Nehovoriac o tom, aká je ich účinnosť a odvety RF.
... a o "pozdrave", ktorý RF už poslala francúzskym legionárom do Slavjanska sa kyjevská propaganda isto len "zabudla" zmieniť...
Ak ma, milý admin, opäť vymažeš, ver mi, že realitu nezmeníš.
Pobavil si ma ... :-)
Nesúhlasím s tvojim hodnotením Iránu. Po zabití generála Sulejmáního Irán nemal problém zaútočiť - a úspešne - na dve najsilnejšie USA základne v Iraku chránené systémom Patriot. A rovnako nemal Irán problém postaviť sa USA vojnovým lodiam v Hormuzskom prielive v čase, keď ešte nemal podpísané zmluvy o vojnovej spolupráci s RF a Čínou. Terajší útok bol v prvom rade demonštratívny. Tu ale poznamenávam, že som nevedel o použití hypersonických rakiet Fattah. Myslel som, že použili iba drony a rakety Agni. Záverom. Čítal som reakcie "lídrov kolektívneho Západu", ale zatiaľ som sa nedostal k vyjadreniam Číny, RF, Indie ... ešte som nemal čas sa po informáciách pozrieť.
Takže to zhrniem. Urážaš Chmelára, (Blahu) aj blogera len preto, že nezdieľajú tvoj názor. Očividne máš ten správny "demokratický, priam progresívny" pohľad na slobodu názoru. Moja irónia je zrejmá ...
Toto som dal dnes pod blog vyššie.
Súhlasím s názorom blogera, že útok Iránu bol demonštratívny a nemohol Izraelu spôsobiť vážnejšie škody. Dám do diskusie pár myšlienok, ktoré sú len mojimi DOMNIENKAMI.
1) Ak Izrael "odpovie", ďalší útok Iránu nebude demonštratívny.
2) Môhol by Irán prípadný "odvetný úder" Izraelu využiť ako zámienku pre útok na USA základne v Iraku a Sýrii? Už to po smrti Sulejmáního úspešne urobil.
3) Táto situácia umožní USA "ospravedlniť" odvrátenie pozornosti od UA.
4) Konflikt na BV uľahčí Trumpovi cestu do Oválnej pracovne. Trump bude vystupovať ako "peacemaker", čo vzh+adom na Afganistan a UA bude "cool".
Podľa môjho názoru je tento môj príspevok vhodný aj k téme tohto blogu. Za blog +++
Už som to uviedol. Chodím na všetky voľby a vďaka Judite Laššákovej prikladám väčšiu pozornosť aj eurovoľbám. Nebudem voliť kandidátov súčasnej opozície. Počúvam pravidelne Jana Baránka, hlavne jeho vyjadrenia ku "Green Dealu". V hodne smeroch s ním súhlasím. Jano je ale občas radikálnejší, ale nevyčítam mu to ... :-)
Tebe, milý bloger, posielam pozdrav a odporúčam pozrieť si info na nemenovanom (H) médiu (D), aký účinok má fínska politika voči RF na fínsku ekonomiku... :-)
Súhlasím s názorom blogera, že útok Iránu bol demonštratívny a nemohol Izraelu spôsobiť vážnejšie škody. Dám do diskusie pár myšlienok, ktoré sú len mojimi DOMNIENKAMI.
1) Ak Izrael "odpovie", ďalší útok Iránu nebude demonštratívny.
2) Môhol by Irán prípadný "odvetný úder" Izraelu využiť ako zámienku pre útok na USA základne v Iraku a Sýrii? Už to po smrti Sulejmáního úspešne urobil.
3) Táto situácia umožní USA "ospravedlniť" odvrátenie pozornosti od UA.
4) Konflikt na BV uľahčí Trumpovi cestu do Oválnej pracovne. Trump bude vystupovať ako "peacemaker", čo vzh+adom na Afganistan a UA bude "cool".
Vypočul som si Sobotné dialógy. Pozorne. Ku koalícii Fico povedal jasne. Bolo by pekné, keby bol Danko predsedom parlamentu, ale podľa koaličnej zmluvy patrí tento post Hlasu. Bodka. Nič nespochybnil,nič nenaznačoval. Konštatoval realitu. Rovnako sa vyslovil aj k Pellemu a vyjadril nádej, že Pelleho srdce bude biť "naľavo". Z jeho vyjadrení som nemal pocit pochybností. Ale nuž každý by sa mal riadiť svojim vnímaním.
Re JohnAntomanyi... a ty si toho vyhovárania typickým príkladom. Pretože NIE))) súčasná vláda spôsobila takéto extrémne zadĺženie.
Iba ekonomický Nevedko čaká zázračný prútik a šmahom ruky riešenie rozvrátených verejných financií.
Poprosím, daj konkrétne fakty, koľko si za posledné mesiace - od vyslovenia dôvery novej vláde - táto vláda požičala "o život".
Pokiaľ viem, zvyšovanie daní sa týka tabaku a sladených nápojov. Ja to považujem za správne. Mali by pridať aj alkohol. Už si zabudol na "odporúčania Ódorových odborníkov" na ozdravenie verejných financií? Tí nechceli dvíhať dane?
Za svoju prácu sa vláda bude zodpovedať voličom.
Záverom. Čo majú spoločné tvoje výhrady od veci s podstatou mojej reakcie, že opozícia nezvláda porážku?
Opozícia nevie prijať očividnú porážku, tak hľadá všetko možné aj nemožné na jej zdôvodnenie. Jej konanie je nedôstojné a trápne. Nedokážu/nechcú/nevedia vyvodiť zodpovednosť za svoje zlyhanie a poučiť sa z vlastných chýb. A znovu narazia ... a.znovu budú žalostiť.
Odporúčame