Každý nie. Niečo málinko o tom viem.
Polygraf (detektor lží) je "oklamateľný". Oklamať ho dokáže psychicky narušený človek - niektoré diagnózy, trénovaný človek - výcvik, ale aj človek s pevnou vôľou a sebaovládaním. Preto sa výsledky z polygrafu používajú iba ako pomocné a v justícii (pokiaľ mám informácie na celom svete) nie sú brané ako právne relevantné - aspoň v minulom roku to ešte platilo.
Svojho času - mám ich v knižnici - vyšli knižne diela "Najväčšie kriminálne prípady" a štvrtý diel Takmer dokonalá vražda. Je to súhrn prípadov súvisiacich s vývojom kriminalistických metód. Poučné a zaujímavé čítanie.
A čo sa týka človeka? L.Souček vo svojej knihe, narýchlo neviem, či v Tušení tieňa alebo v Tušení súvislosti, napísal, že nie je rozdiel medzi slovníkom a správaním pračloveka pri prenasledovaní koristi a slovníkom a správaním rozzúreného futbalového fanúšika.
Škrupinka civilizácie na človeku je veľmi tenká, ľahko popraská a opadá ...
Ja si trúfnem povedať, že je tu aj "pár blogerov", ktorí to dajú vyžrať aj koalícii ...... a "v koaličnom zvyšku" je na kritiku vhodná aj maličkosť ... je to také hmmmm ... trendy, cool, in, priam progresívne proeurópske. Nie sedliacke, vidlácke a dezolátske ...
Končím a prajem ti pokojnú dobrú noc... :-)
... zaujímavé. Som toho názoru, že sú poslanci NR SR, ktorí by si kritiku za svoje správanie zaslúžili viac. A za podstatne vážnejšie "prešľapy". A poniektorí z nich nielenže "mali ambície byť ministrom", oni ministrami aj boli, ba aj premiérom, a jeden diplomat s chýbajúcim sebaovládaním mal ambíciu byť prezidentom.
Za seba. Kedysi v minulom tisícročí som sa zúčastnil pár rokovaní v prítomnosti "veľkých mužov" veľkých firiem a tam som sa naučil, že je dôležité vnímať ČO hovoria. Inak sa správali na pracovnom obede, inak na pracovnej večeri, inak vo wellness ... a stále pritom išlo o obchodné jednania. Lebo je rozdiel správať sa uvoľnene neoficiálne vo svojej kancelárii ako Huliak, a trebárs správať sa ako Sulík vo funkcii predsedu NR SR za Radičovej vlády na oficiálnej večeri so zahraničnými diplomatmi.
Môžu, ... ale nemusia.
... ja som to nevztiahol na seba ... dal som to ... hmmm ... všeobecne.
V tomto prípade je interpretácia môjho vyjadrenia tvojim vnímaním výhradne tvojou vecou ... :-)
Rád ťa vidím, viva54 ... a ďakujem. Pekný večer aj tebe ... :-)
Rovnako tak nemôžeš vedieť, či ten, kto nepíše komentáre pod blogmi "pokrytecky mlčí" alebo "mlčky súhlasí". Čo keď iba nemáchuť komentovať, nemá čas ani náladu, popr. ani to nečítal ...
Konštatoval som fakt. Kde ti to vyčítam, či kritizujem tento fakt? ...
Ako si dospel k záveru, že dám hlas niekomu, lebo pácha excesy? Skús si pozorne prečítať tú vetu, poprípade si ju daj niekomu vysvetliť.
Miesto v TopTriu je neotrasiteľne tvoje ... :-),
Kde ti ja VYČÍTAM, alebo ťa KRITIZUJEM, že si napísala blog?
... a tí, čo - niektoré blogy nekomentujú - "pokrytecky mlčia" a "mlčky súhlasia" ... hmmmmmmmm
... moje vyjadrenie, komu dám hlas, treba chápať ... :-) no dobre tak :-)))
Nespráva sa podľa tvojich predstáv. Je jeho správanie neslušné, neetické, trestné? Podľa teba je to asi škandál, fajčiť vo vlastnej kancelárii. Podľa mňa maximálne zanedbateľný priestupok. Nefajčím cez 30 rokov a odučený fajčiar je ako poturčenec horší od Turka. Tak nech mu dajú pokutu, ak spĺňa na to podmienky. A dodávam, že ak bude páchať len takéto excesy, dám mu hlas aj nabudúce ... :-) Podľa teba je to hodné blogu ... nuž ... ako povieš ... :-) Blahovo extempore s El Chem ma pobavilo ... búrka v štamperlíku ... a aj Dolinskej vysvetlenie som si pozrel ..."""strašné škandály""" ... :-) To je zase môj pohľad. Prajem príjemný podvečer, idem ešte pracovať na hodinku-dve.
Huliaka treba za jeho správanie nie odvolať, ale zavrieť, odsúdiť na dva po sebe nasledujúce doživotné tresty, neobslúžiť ho v reštaurácii a keď si bude chcieť kúpiť cigarety, pýtať od neho občiansky. No strašný škandál... :-)
Teraz vážne. Huloiak je praktik so zdravým sedliackym rozumom a ja osobne mu držím palce.
A ja som ti rovnako jasne odpísal, že morálka a hodnoty - a pre teba zvlášť dopisujem - hlavne tie západné sú ľahko rozpustné vo finančných tokoch. Čo keby si mi dal relevantný argument. Napr. ktoré z krajín "kolektívneho Západu" sa držia morálky a hodnôt. Pretože drvivá väčšina štátov sveta na "protiruskú vlnu" nenaskočila. No a uvítal by som, ak chceš polemizovať, aby si sa držal témy článku a môjho primárneho príspevku, na ktorý si reagoval. Stíhaš?
P.S. Nie si kompetentný hodnotiť "moje nastavenia" ... :-) ... ale očividne máš problém akceptovať iný názor. A ak nedokážeš slušne polemizovať, nevidím dôvod strácať s tebou čas.
Celý juhovýchodný región Fínska tým utrpel vysoké straty a odrazilo sa to aj na inflácii vo Fínsku. Skús relevantné info.Hospodárstvo beží na "finančné palivo", nie na prázdne frázy. Nedal si žiaden relevantný argument. Zmohol si sa na pár infantilných urážok, čím si len dokázal svoju argumentačnú nemohúcnosť. Opäť si len pobavil ... :-)
Pobavil si ma ... :-)