Príspevky používateľa

• Pani profesorka Hogenova
  

  Ani ja nemám humanitné vzdelanie a rovnako ma u profesorky Hogenovej zaujal jej pohľad a nbadhľad.

  Východ Slovenska je skôr sivý a ja sa čochvíľa rozlúčim so sladkým leňošením... :-) Samozrejme aj tebe pekný deň ... :-))

  Brehy 1
  09.11.2023
  11:18
• Pani profesorka Hogenova
  

  Predmetný nick môj dôvod pozná. Už pár rokov na neho nereagujem a ak on reaguje priamo na mňa, odpovedám stále rovnako.

  Ja mám zase bohaté skúsenosti nielen z debaty spod blogov ale aj z debaty spod článkov oficiálnej Pravdy, že mi boli priame linky mazané. Nielen tie, ktoré boli "inonázorové", ale trebárs aj linky na hudbu. Ešte pred pár rokmi boli takéto linky bez problémov tolerované. Myslím,že podobnú skúsenosť by mi pár diskutujúcich aj blogerov potvrdilo. Ale som obvinený z klamstva .Nuž, uhol pohľadu ... :-) Odpovedal som slušne, k veci a viac nevidím dôvod sa k tomuto vyjadrovať.

  Brehy 1
  09.11.2023
  11:13
• Pani profesorka Hogenova
  

  Vyjadroval som sa k téme blogu. Ak tvoj problém uvádzaš ako príklad prijímania klamstva časťou spoločnosti tu na diskusii, máš na to plné právo. Nemám však chuť viesť debatu na tému, že celok sa skladá z mikro spoločenstiev a "bublín" atď. Možno sa ti zdá nesprávnou moja reakcia, ale svoje dôvody nemám záujem "vetrať " na verejnom diskusnom fóre.

  Vypočula si si ten rozhovor? Boli tam vyjadrenia, u ktorých by som si žiadal od pani profesorky konzultácie. Uviedol som to, čo ma zaujalo najviac. Prijímanie klamstva ŠIROKOU spoločnosťou a dvojaký meter.

  Niekedy si rád vymením pár riadkov s nickom lavida. Názor na to, čo je klamstvo môže závisieť o.i. aj od uhla pohľadu ... :-) Môžeš s uhlom pohľadu iného súhlasiť alebo nesúhlasiť. A on svoj súhlas alebo nesúhlas môže, ale nemusí vyjadriť. Osobne netrpím predstavou, že u každého musím vyjadriť svoj súhlas a tzv. lajky ma nezaujímajú. No a nick lavida má podľa mňa pravdu v tvrdení, že "s uhlom pohľadu nevybabreš" ... :-)

  Brehy 1
  09.11.2023
  10:58
• Pani profesorka Hogenova
  

  Doplním. Niektoré linky sú adminom Pravdy mazané - o.i. hudba, a niektoré nie. Preečo asi ... :-)

  Brehy 1
  09.11.2023
  10:10
• Pani profesorka Hogenova
  

  Nikoho neodporúčam, vyjadril som sa k téme blogu, ktorý bol o prof. Hogenovej a jej rozhovore. Ak chceš správne vyhodnotiť informáciu, je dôležité poznať viaceré zdroje, inak si iba jednostranne "informovaný"

  Je rozdiel vo vlastnom blogu propagovať vlastné dielo a iné upozorňovať na konkurenčné médiá.

  Kvalitný antivírusový program ťa upozorní na podozrivé weby.

  Záverom. Ak a priori popieraš to, čo označím za pozoruhodné, zaujímave, zamyslenia hodné a pritom to vôbec nepoznáš, tak sa nediv, že ťa "niekam" zaradím. No a čerešničkou na torte je tvoje vyjadrenie, že ťa daná téma ani nezaujíma... to je asi hlavný rozdiel medzi nami. Pri téme, ktorá mňa nezaujíma a nič podstatné k nej neviem, tam zo seba nejdem robiť hlupáka.

  Brehy 1
  09.11.2023
  10:02
• Pani profesorka Hogenova
  

  Možno by si si predmetný rozhovor mohla vypočuť a vytvoriť si vlastný názor na jej vyjadrenia. Lebo vo vedeckých kruhoch humanitných vied je veľa súhlasných aj polemických postojov medzi ich predstaviteľmi. Ty si myslíš, že Kolman nemá kritikov?

  Brehy 1
  09.11.2023
  09:26
• Pani profesorka Hogenova
  

  Témou blogu nie je múdrosť žien, ale vyjadrenie jednej konkrétnej ženy, profesorky Hoganovej v konkrétnom rozhovore s konkrétnou novinárkou v konkrétnej relácii. Bloger nemohol dať priamy link, lebo by to bola nedovolená reklama. Bloger ti dal dostatočne veľa indícií, aby si si predmetný rozhovor našiel a vypočul. Ak si to nepochopil, zadaj si do vyhľadávača : profesorka Hoganová alebo novinárka Bobošíková.

  P.S. Načo vôbec reaguješ, ak si k téme blogu nevieš nič nájsť sám? Ako chceš potom diskutovať?

  Brehy 1
  09.11.2023
  09:17
• Budú F16 block 20 MLU(MA) väčším konkurentom pre ruské SU35 ako ich Su-27 a MiG-29?
  

  K téme dodávky F - 16 na UA. Neviem, čo začala RF používať v poslednom mesiaci, ale UA vzdušné sily majú, nazvem to kulantne, zvýšené straty bojových prostriedkov. Len včera priľli o 9))) lietadiel za jediný deň. 5 SU-27, 2 MIG-29 a 2 SU-25. Hovorca vzdušných síl UA Ihnat dal vyjadrenie, že RF ničí UA - stíhačky už na zemi a ak vzlietnu, čelia 3-4 násobnej ruskej presile. Neviem, koľko % v tomto vyjadrení je skrytým podnetom pre USA, aby už konečne F - 16 dodali. Prvou otázkou je, koľko F - 16 môže "kolektívny Západ" na UA dodať, aby ovplyvnili situáciu na línii stretu? Druhá otázka: F - 16-ky RF neeliminuje? Tretia otázka: Má UA dosť dostatočne vycvičených bojových stíhačov? Tých otázok by bolo viac, ale tieto sú podľa môjho laického názoru podstatné.

  Brehy 1
  09.11.2023
  09:02
• Pani profesorka Hogenova
  

  Aby bolo jasné, pani profesorka je veľmi múdra žena ... Táto jej konkrétna myšlienka sa mi páčila: Nie je problém, že sa v spoločnosti klame, problémom je, že sa to klamstvo prijíma. No a k dvojitému metru s ňou plne súhlasím. História nám ukázala, ako dekadencia ničila ríše. Nuž, čo dodať ...

  Dobrý odkaz +++ Vďaka za link. Indície bohato stačili... :-)

  Brehy 1
  09.11.2023
  08:01
• 623. deň: Ciele Ruska nemajú logiku, jednotky v Avdijivke sa rútia do istej pasce
  

  Viem, preto ten úsmev na záver.

  Brehy 1
  08.11.2023
  19:27
• Ej Tomášu, Tomášu čože si to porobil a čo sa to stalo s Hlasom a Pellegrinim?
  

  K príspevkom detí k dôchodku rodičov sa nevyjadrujem, nemôžem posúdiť. Ale Tomášovi aj Ficovi kvitujem pomoc obciam postihnutým zemetrasením. A Šutajovi Eštokovi držím palce. Hlas som nevolil.

  Brehy 1
  08.11.2023
  19:23
• Pohoršený pán Šimečka, kde ste boli doteraz?
  

  Toto video je aj na You Tube ... :-)

  Brehy 1
  08.11.2023
  18:48
• 623. deň: Ciele Ruska nemajú logiku, jednotky v Avdijivke sa rútia do istej pasce
  

  Vás trápi, že sa jednotky RF pri Avdejevke "rútia do istej pasce"? Zaujímavé ... :-)

  Brehy 1
  08.11.2023
  18:38
• Pohoršený pán Šimečka, kde ste boli doteraz?
  

  Držím palce, pán miniater.

  Brehy 1
  08.11.2023
  13:19
• 622. deň: Kremeľ blokuje výmeny, morálka padá. Ukrajina chystá nový tábor pre zajatcov, tie súčasné sú plné
  

  To, že ty o niečom nevieš, ešte neznamená, že to neexistuje. Podľa teba sú všetci africkí lídri, ktorí sa zúčastnili fóra v Sankt Peterburgu naivné deti, ktoré Putin oklamal ... Takže: Pobavil si ma ... :-) Končím s tebou túto polemiku, lebo môžem koňa k vode priviesť, ale nedonútim ho, aby sa napil. Možno by si mal prestať nekriticky preberať kyjevskú banderovskú propagandu a zmieril sa s realitou. Prajem príjemný deň ... :-)

  Brehy 1
  08.11.2023
  07:38
• 622. deň: Kremeľ blokuje výmeny, morálka padá. Ukrajina chystá nový tábor pre zajatcov, tie súčasné sú plné
  

  A v čom to klamem? Konkrétne, poprosím. Lebo o tej dohode informoval aj Erdogan. A Putin ju ukázal lídrom afrických krajín, ako som uviedol. Čo ti nie je jasné? Konkretizuj, ešte raz, kde klamem. Alebo o "dobytom území"? O ktorom? O tom, z ktorého sa RF stiahla po podpise dohody? Nie mierovej zmluvy.

  Alebo o tom, že som poprel, aby mohla UA dobyť také územie bez prelomenia RF obrannej línie? Nechaj si raadšej od niekoho vysbetliť, o čom píšem.

  Brehy 1
  07.11.2023
  19:03
• 622. deň: Kremeľ blokuje výmeny, morálka padá. Ukrajina chystá nový tábor pre zajatcov, tie súčasné sú plné
  

  Za svojim tvrdením si stojím. A neprekrúcaj, nebola to mierová dohoda. Bola to dohoda o podmienkach ukončenia ŠVO, ktorá z dôvodov, o ktorých som písal, nebola ratifikovaná UA - parlamentom. A v tomto verím viac Erdoganovi a Putinovi, ako tebe.

  Brehy 1
  07.11.2023
  14:52
• 622. deň: Kremeľ blokuje výmeny, morálka padá. Ukrajina chystá nový tábor pre zajatcov, tie súčasné sú plné
  

  Najprv si urob jasno v tom, že nie som tebou spomínaný nick. Potom si urob jasno v tom, kto má podmienky na zimnú ofenzívu. Napoviem ti: UA to nie je. Zisti si prečo ...

  Brehy 1
  07.11.2023
  14:47
• 622. deň: Kremeľ blokuje výmeny, morálka padá. Ukrajina chystá nový tábor pre zajatcov, tie súčasné sú plné
  

  Citujem: ... "ruskí vojnoví blogeri očakávajú zimnú ukrajinskú protiofenzívu ... " Chápem, milý zúfalý mainstream, že musíte písať propagandistické táraniny, ale prečo tak odtrhnuté od reality? ...

  Brehy 1
  07.11.2023
  13:44
• Pochybili dozorcovia pri cele č. 114? Prípad smrti generála Lučanského znovu otvorili
  

  Prepáč, nerozumiem reči tvojho kmeňa.

  Brehy 1
  07.11.2023
  12:23