Rozosmial si ma tvojou paródiou na argumenty.
Politická agitáca ma nezaujíma, ale pokojne si na protesty choď. A ak ti je vôľa, pozvi aj pár medveďov.
Rozosmial si ma tvojou paródiou na argumenty.
Politická agitáca ma nezaujíma, ale pokojne si na protesty choď. A ak ti je vôľa, pozvi aj pár medveďov.
Jasné, že to robí aj teraz a usilovne. Ešte usilovnejšie si však nahovára, že je v tom úspešný. Ale nie je.
Rozumiem tvojmu rozhorčeniu. Máme premnožené medvede, vysokú, premnožené diviaky čiastočne skresal mor atď. Tu ide o systémovú chybu štátu. Podstatu vidím v nekompetentnosti najvyšších štátnych úradníkov, tu konkrétne Budaj.Vidím nesystémovosť v poľovníctve a aj v pre mňa bližšom rybárstve. Čo sa týka trestno-právnych postihov ekoteroristov, tam tomu nie som naklonený. Hľadal by som iné riešenie. Mám skúsenosti s prácou v urbáre a tam by som videl cestu a prácu aj pre ťažkých "zelených". Rád som sa zoznámil s tvojimi názormi.
Zaručene dobrá správa pre ekoteroristov. Macka Uška sa odstrel netýka ... :-)
Poznám tú históriu a poznám aj poľovnícke odhady aj informácie o stúpajúcom počte mláďat. Ale v polemike s ekoteroristami je nutné vychádzať z oficiálnych zdrojov, pretože inak je to názor proti názoru a nemám záujem o zbytočné vypravdovávanie so zaslepenými "zelenými". Faktom ostáva, že populácvia medveďa hnedého na Slovensku je premnožená a odstrel 350 kusov je veľmi, veľmi málo. Som toho názoru, že na tomto sa obaja zhodneme.
Pri revíre 120 - 320 km2 neberieš do úvahy fakt, že dominantný samec sa o svoj revír delí so samicami, s ktorými sa pári. Samica sa pári s viacerými samcami, aby zaistila prežitie svojim mláďatám, nakoľko medvedí samec zabíja medvieďatá, aby sa samica opäť párila. Ak má pocit, že je to jeho potomok, nie je tak dôsledný. Ďalej som sa chcel vyhnúť zbytočnej polemike o tzv. habituovaných medveďoch a bol som rovnako ústretový aj v prípade tvrdenia oponenta k habitatu medveďa. Keby si urobila prepočet, dostala by si sa k mnou uvádzanému údaju 330 - 350 kusov spred r. ´89.
Tvoj údaj o revíre v rozlohe 320 km2 sa skjôr týka populácie medveďa hnedého v štátoch ako Kanada, RF, Švédsko a pod.
Ďalší "bič" na Moskvu ... a iba opakujem. Keby mal Západ možnosť položiť RF - ekonomiku na kolená, už dávno by tak urobil.
Operujem iba faktami. Dominantný medsvedí samec si drží revir o rozlohe 80 - 100 km2. Ja ju znížim na cca 50 km2, pričom je to medzná hranica. Odporúčam štúdie skutočných odborníkov z VŠLD vo Zvolene. Rozloha SR je 49035 km2. Z toho lesy, lesné porasty a TTP tvoria necelých 20 000 km2. Presné čísla nie je problém dohľadať a prepočítať. Dopracuješ sa k relatívne únosnému počtu populácie medveďa hnedého, t.j. k cca 400 kusom. Pred r.´89 bol stav medveďov medzi 330 - 350 kusov pri udržaní zdravého genetického fondu. Sčítanie Budajovo, nespĺňajúce kritériá štatistiky, preukázalo počet medveďov na vyše 1400 kusov. Nekvalifikované odhady hovoria o 2700 - 3100 kusoch - ja sa opieram len o oficiálny údaj. (K samotnému sčítavaniu a identifikácii pomocou DNA, zberu vzoriek a načasovanie sú info dohľadateľné.) Toto nie je politický názor, nie som ani poľovník. Toto sú fakty. A ako perličku, zistite si, ekoteroristi, aké % potravy medveďa tvoria napr. kurence hlucháňa v lokalitách hlucháň/medveď.
Operujem iba faktami. Dominantný medsvedí samec si drží revir o rozlohe 80 - 100 km2. Ja ju znížim na cca 50 km2, pričom je to medzná hranica. Odporúčam štúdie skutočných odborníkov z VŠLD vo Zvolene. Rozloha SR je 49035 km2. Z toho lesy, lesné porasty a TTP tvoria necelých 20 000 km2. Presné čísla nie je problém dohľadať a prepočítať. Dopracuješ sa k relatívne únosnému počtu populácie medveďa hnedého, t.j. k cca 400 kusom. Pred r.´89 bol stav medveďov medzi 330 - 350 kusov pri udržaní zdravého genetického fondu. Sčítanie - Budajovo, nespĺňajúce kritériá štatistiky, preukázalo počet medveďov na vyše 1400 kusov. Nekvalifikované odhady hovoria o 2700 - 3100 kusoch - ja sa opieram len o oficiálny údaj. (K samotnému sčítavaniu a identifikácii pomocou DNA, zberu vzoriek a načasovanie sú info dohľadateľné.) Toto nie je politický názor, nie som ani poľovník. Toto sú fakty. A ako perličku, zisti si, aké % potravy medveďa tvoria napr. kurence hlucháňa v lokalitách hlucháň/medveď.
Očividne k téme sa nevieš vyjadriť. Pobavil si ma ...:-)
Mám iba jednu výhradu. Môj názor je, že UA prejde do ruskej sféry vplyvu. K smeru a veľkosti nadchádzajúcej ruskej ofenzívy sa neodvažujem vyjadriť. Isté je len jedno. Bude.
Pobavil si ma ... :-)
Oslovení odborníci - prečo nie sú menovaní a akú majú kvalifikáciu? Ekoteroristi?
350 kusov je málo. Stačí vychgádzať z rozlohy Slovenska, z veľkosti teritória pre dominantného medvedieho samca a zo zistenej populácie medveďa. Čísla nepustia.
Opäť mi boli vymazané príspevky k téme a slušné. Vymazaním mojich príspevkov realitu nezmeníte ... :-)
Čo je tajomné na tom, že to bude Si Ťin-pching? Už sa o tom hovorí vyše mesiaca. A je to zároveň odpoveď nielen Trumpovi.
Čo si budeme nahovárať. Zmluva o nerastných surovinách je pre UA krajne nevýhodná. Je pochopiteľné, že sa UA (aj Zelenskij) štorcujú. Ale Trump má silné páky a navyše je to pre neho vítaná zámienka, ako sa zbaviť UA - záťaže. Uvidím, ako sa situácia vyvŕbi.
Taký Scholz, von der Leyenová - jablko nepadlo ďaleko od stromu, Kallasová - nuž, čo už k jej príčetnosti. Bombic určite nepatril k objektom môjho záujmu. A jeho slovník? nevidím dôvod komentovať. Tak, ako nekomentujem slovník troollov a trollov tu na diskusii, najmä tých "adminom chránených".
Re luna5. Nepátram po zdrojoch v prípade bulvárnych záležitostí. Prípad Bombic z môjho uhla pohľadu nemá vážnejší vplyv na dianie ani na Slovensku. Je to "intelektuálno - kaviarenská lokálna búrka v štamperlíku. Plus 7 dní je bulvár. Takže nevieš uviesť relevantné zdroje a právoplatný rozsudok ešte neexistuje. Aj napriek tomu, aký bude verdikt, či sa ti to páči alebo nie, bude závažnejší ako tvoj pocit. Tvoj názor , ktorý ti, samozrejme, neupieram, nepokladám za dostatočne presvedčivý, aby som ho prijal.
Tvoje vyjadrenie k Judite Laššákovej ma informuje o tvojom neobjektívnom úsudku. Prajem ti príjemný večer ... :-)
O Dannym Kollárovi - Bombicovi som sa dopočul od Judity Laššákovej, ktorú uznávam, aj od Juraja Štubniaka, ktorého si vypočujem, ale jeho niektoré názory nezdieľam, a s inými plne súhlasím. Potom som sa s týmto menom stretol v súvislosti s "Kaviarňou Adriana". Popočúval som si aj Dannyho komentáre, mimochodom veľmi suché. Prečítal som si blog a iba sa pýtam, aké sú zdroje týchto Bombicových výrokov?
O tom, či je Bombic vinný alebo nevinný podľa môjich informácií bude teraz niekedy rozhodovať súd. A až rozsudok nadobudne právoplatnosť, to pre mňa ako nezainteresovaného bude podstatné.
Odporúčame