Profil

 

Príspevky používateľa


  • Tvoje videnie ma nezaujíma.

    Bez fotky Brehy 1
    20.02.2026
    16:27

  • Nemám v Ignore nikoho. Na demagógii, neinformovanosti a urážkach sa pobavím a ako reakcia mi stačí irónia ... primitívne invektívy bez argumentácie sú výrazom neschopnosti viesť slušnú polemiku ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    20.02.2026
    16:13

  • Heslovite:

    - UA - vyjednávacia skupina sa sťažuje na tvrdý postoj Medinského.

    - pozornosť USA sa obracia "inými smermi", v Hormutskom prielive sú aj vojnové lode Číny a Ruska - čo môže znamenať minimálne satelitná informačná a navádzacia podpora Iránu v reálnom čase po vzore USA na UA, Taliban je ochotný okamžite pomôť Iránu a sľubuje USA novú dlhú vojnu. Tu vidím hrozbu veľkého (nie svetového) konfliktu.

    - RF sa vôbec nespolieha na nejaké pozitívne výsledky rokovaní.

    - "Ochotným" nechýbajú silné reči, "iba" munícia, PVO systémy a munícoia do nich a obrnená technika - vyjadrenia Pistoriusa a pod.

    - Na línii stretu sa objavujú (čoraz častejšie a dlhšie) úseky s nieže slabým pokrytím UA - jednotiek, ale s ich úplnou absenciou. Zdruj UA Deep State. Odporúčam aj info o stave dezercie v AFU - tiež Deep State

    - UA trpí akútnym nedostatkom "pracovnej vojenskej sily.

    Rád si vypočujem analýzy Andora Šándora. Odporúčam.

    Ďakujem za info z týždňovej zvodky aj súhrn +++

    Bez fotky Brehy 1
    20.02.2026
    16:01

  • Súčasná politická opozícia je natvrdlá, tá juatičná splachovacia a zákerná. Čo sa týka mädií, tam si každý môže vybrať a hlavne urobiť si vlastný názor. Nemienim hodnotiť ani mainstream, ani alternatívu.

    Dobrý blog ++++

    Bez fotky Brehy 1
    20.02.2026
    13:15

  • V zmysle výroku pána Wericha ti prajem príjemný večer a ďakujem, pobavil si ma ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    19.02.2026
    22:00

  • ... si povedal tomu v zrkadle ...

    Pobavil si ma ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    19.02.2026
    21:26

  • Pobavil si ma ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    19.02.2026
    20:44

  • V čase bojov o Bachmut a neslávna UA protiofenzíva som ešte na oficiálnej Pravde dal príspevok, kde som nazval Zalužného a Syrského ruskými agentmi, keď nezmyselne hnali UA - jednotky do ruského mlynčeka na mäso. Samovražedná misza v Kurskej oblasti bola "čerešničkou na torte". Bachmut a protiofenzívu mi prakticky do pol hodiny vymazali, Kursk už nie. Dal si dobrý blog ++++.

    K Zelenského "vyznamenaniam" by som pripol aj Rád zasneženého raťafáčika".

    Bez fotky Brehy 1
    19.02.2026
    19:34

  • Dám niečo na odľahčenie a neveriacke pokrútenie hlavou. Nájdite si (trebárs HS) Kallasovej dokument, o ktorm sa má údajne na úrovni ministrov ZV 23. 02 rokovať, s požiadavkami EU na Rusko. A táto, hmm, osoba patrí k špičkám EU ... :-) aj ... :-(

    Bez fotky Brehy 1
    19.02.2026
    12:01

  • Blog mi pripadá ako skúšobný pokus AI.

    Bez fotky Brehy 1
    19.02.2026
    11:50

  • 1) môžeš konkretizovať, ktoré demokratické slobody sú negované? Takže žiadna pluralita názorov, ale jediný správny názor prezentovaný EU?

    2) Antiindividualizmus - nepopieraš ho práve ty tým, že kritizuješ rozhodnutie každého človeka riadiť sa svojim rozhodnutím, napr. v oblasti religiozity a národného cítenia?

    3) Nad tvojimi úvahami o národe sa ani nepozastavujem.

    4) Kozmopolitizmus a multikulti. Odporúčam ti trochu sa informovať o multikulti dianí v GB, F, D, Švédsko, USA a pod. Aby som bol konkrétny: Národné a religiózne komunity vedúce k no-go zónam, problémy s migráciou. Ak to nevidíš, je to tvoj postoj.

    5) :-) Postačí mi príklad jedného ideálne progresivistického štátu v EU.

    Ak odpovieš, poprosím fakty. Demagogická vata ma nezaujíma.

    Bez fotky Brehy 1
    18.02.2026
    11:48

  • Nie som milovník medvedieho mäsa, ale ochutnal som ho. Medveďa, čo sa kuchyne týka, radím k divine. Rovnako ako diviaka, jeleňa a pod. Ochutnal som "klobásky z Valaskej" a na Morave "štekavý guláš". Kladieš dogmatické otázky. Odpoviem ti možno trochu drsnejšie, lebo demagógiu nemám rád. Takže. Nejedol by som iba vlastného psa, ale v prípade ozajstnej núdze by som nič nevylúčil. Odporúčam ti, aby si sa dobre zamyslel nad prírodnými zákonmi. A pozri si aj niečo o postavení človeka.

    Poprosím ťa, neťahaj na mňa emócie. Uvítam korektnú diskusiu alebo polemiku s použitím faktov.

    Aj ja občas konám proti prírode. Nemal som problém niesť a odviezť ranenú sovu na patričné miesto, ale nebudem plašiť sokola poľujúceho na jarabicu či holuba. A čo hluchánie kuriatka ako obľúbená potrava medveďa? Toto sú fakty, nie emócie.

    Bez fotky Brehy 1
    17.02.2026
    18:14

  • Neviem, aké mali "krátke zbrane", aký kaliber, aký zásobník, pretože iba vymletý mozog pôjde duriť medvedicu z brloha s jedným! psom a "krátkymiu zbraňami". Ty odkiaľ vieš, že "vedeli" a konali vedome?

    Ak by neboli medvede premnožené, aká je pravdepodobnosť, že blízko Ružomberka v mestskej časti Hrboltová bude mať medvedica brloh?

    Na moje otázky si neodpovedal. Agentúra JPP (jeden pripitý poľovník) údajne iba po litri hriateho povedal, že pytliačenie na medvede existuje. Bolo by to možné, ak by neboli medvede premnožené? Bol som svedkom vyhlásenia "odborníka na medvede", ktorý tvrdil, že medveď v zime hibernuje. Nie som nijaký expert, ale roky som čerpal z literatúry, že medveď nepatrí medzi pravých (hibernujúcich) zimných spáčov. A ak tí dvaja spáchali trestný čin pytliactva, nech ich potrestajú príslušné súdy.

    Pokladáš za prejav odbornosti, že členovia "medvedích tímov" spolupracovali pred pár rokmi pri zbere DNA - info tímu z KU Praha v zime?

    Bez fotky Brehy 1
    17.02.2026
    17:43

  • Doplním. Mám pocit, že skôr by sme uspeli s vývozom medvedieho mäsa.

    Bez fotky Brehy 1
    17.02.2026
    15:33

  • Len zabúdaš, že ani Nemci, ani Rakúšania ich NECHCÚ. Je problémom vôbec umiestniť medveďa v ZOO. Prečo asi?

    Bez fotky Brehy 1
    17.02.2026
    15:31

  • Medvede sú extrémne premnožené. Už som to pri viacerých diskusiách pragmaticky a argumentačne zdôvodnil. Pred rokmi som prešiel prakticky celé Československo - okrem vojenských častí - prakticky po vlastných. Ako "zbraň" mi stačil vojenský nôž a palica. Pred pár rokmi som pri značení ťažby (aj v nedeľu) už som nikdy nechodil sám a už sme pri sebe mali strelné zbrane. Dlhé i krátke.

    Dám pár otázok.

    Ako vzrástla štatistika kolízié stretov medveďov s dopravnými prostriedkami? O čom to svedčí? Len o náraste počtu cestných účastníkov?

    Prečo sú na Slovensku lokality, kde v intraviláne obce sa rodičia boja púšťať deti na autobusovú zastávku pri ceste do školy, zo školy a do vlastných ovocných záhrad pri vlastnom dome?

    Prečo pred 35 rokmi sme mali zdravú a prosperujúcu populáciu medveďa hnedého bez početných konfrontácií s človekom?

    Záverom môj osobný názor. Bezpečnosť hlavne detí mi je prednejšia ako emocionálna preexponovanosť.

    Bez fotky Brehy 1
    17.02.2026
    15:24

  • Moje vnímanie situácie v ŠVO si môžeš prečítať v každom mojom príspevku k tejto téme. Tebe odporúčam pozorene si prečítať TVOJE vyjadrenia k môjmu nicku aj k tejto téme. Takže tvoj "náhly záujem" o moje vnímanie situácie ma úprimne pobavilo ... :-)

    Ešte raz ti prajem príjemný zvyšok dňa ... :-)

    Bez fotky Brehy 1
    12.02.2026
    18:13
< Predchádzajúce 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk