V EU je budhizmus málo praktizovaný, mierumilovný a islam príliš radikálny. Tiež si myslím, že to bol cielený kalkul s otváraním Overtonovho okna.
V EU je budhizmus málo praktizovaný, mierumilovný a islam príliš radikálny. Tiež si myslím, že to bol cielený kalkul s otváraním Overtonovho okna.
K téme blogu opäť nemáš nič... a nakoľko nie si schopný dohľadať si informácie bežne a voľne dostupné k téme blogu, zmôžeš sa iba na detinské osobné invektívy ... opäť si ma pobavil ... :-)
Organizačný výbor OH v Paríži sa ospravedlnil za "niektoré scény" v otváracom ceremoniáli a uviedol, že cieľom nebolo prejaviť neúctu "žiadnej náboženskej skupine" ...uviedla Ann Descampová a hneď na to tento počin marginalizovala ... a z videa MOV boli "niektoré scény" vystrihnuté. Pôvodné video je ale bežne dostupné nielen na YT
Názor nech si urobí každý sám.
... rozosmial si ma ... :-D Tvoje miesto v TopTriu je pevné. Začínam si myslieť, že si ... ehmmmm ... bezkonkurenčný ......
V prvom rade nepíšem blogy. A o tom, či som veriaci, nuž, opätovne potvrdzuješ svoju neschopnosť získať ľahko dostupné informácie. Pobavil si ma ... :-)
Možno to tak pre teba vyzerá ... a neprehliadaš dianie v geopolitike? Neviem, či berieš do úvahy dianie v BRICS-e, vyjadrenia v Šanghajskom obchodnom spoločenstve, či dianie v Afrike. Ako čítaš účasť Indie vo Švajčiarsku a postoj Číny? Neviem, či si všímaš stav ekonomiky v Nemecku a Francúzsku ... Podľa môjho názoru je tam logická súvislosť.
Hovoríš o "klamstvách a vyhrážkach Putina"? Prečo však vynechávaš Minské dohovory a s nimi súvisiace vyjadrenia Merkelovej a Hollanda?
Odhliadnuc od toho, že som veriaci, dám myšlienku, ktorá je, aspoň myslím, objektívna.
Ku kresťanstvu sa hlási vyše jednej miliardy ľudí. Posledná večera v sebe nesie silný náboženský odkaz. Tento odkaz bol dekadentne pošpinený a urazil náboženské cítenie minimálne praktizujúcich kresťanov. Prekvapuje ma mlčanie Vatikánu a pýtam sa. Bolo nutné na prezentáciu """inakosti""" urážať náboženské cítenie kresťanov? Neexistoval iný, etickejší či nábožensky neutrálnejší spôsob?
V prvom rade som sa vyjadroval k často používanému klamstvu o troch dňoch trvania ŠVO. Žiaden relevantný ruský predstaviteľ to nepovedal.
K tebou uvádzaným výrokom Putina. Prečo neuvedieš aj kontext, v ktorom boli povedané? Pretože vždy boli vyslovené v konkrétnej reakcii na rétoriku jeho protistrany. Možno by si si mal dať trochu práce aj s výrokmi Merkelovej, Hollanda, Obamu (Nulandovej) či napr. Porošenka a aj Zelenského ... Neuznávam jednostranne formulované vyjadrenia. Aj z mojich reakcií je možné vytvoriť kompilát jednostranných postojov. Stačí, ak vynechám články, správy a informácie, na ktoré reagujem. Prosté vytrhnutie z kontextu v dlhodobejšom procese hodnotenia určitej udalosti.
Podstatou nadhľadu je hľadať príčinné súvislosti. Je to vec uhla pohľadu a spôsobu reakcie na názorového oponenta.
Nateraz končím, prajem ti pokojnú noc ...
Tvoja reakcia je očividne ešte slabšia, nakoľko autorom výroku o 3 dni trvajúcej ŠVO je USA generál Mark Milley, bývalý predseda Zboru náčelníkov štábov OS USA v dňoch 2-3. 02. ´22.
Doplním. Existuje termín "zlatá hodina". Ak je ošetrenie poskytnuté v prvej hodine po zranení, v závislosti od závažnosti, je až 90 % - ná šanca na prežitie. Po cca hodine môže mať aj ľahšie zranenie fatálny koniec. Traumatický šok, výhliadka na pomoc a pod. Lekári by to lepšie zdôvodnili. Pridávam sa k tebe v chladnom myslení. Ktorá strana má lepšie zabezpečenie?
Treba pripomínať Krynki, Avdejevku, Siňkovku, Kleščejevku atď. ... ???
Informácie o konflikte na UA čerpám zo západnej tlače a od západných odborníkov, hlavne z USA, Francúzska. Potom UA vojenské tg kanály, hlavne Deep State, vojnový korešpondent Bildu Julian Rőpcke a jediný ruský zdroj . oficiálne MO RF, informácie ktorého nespochybňujú ani Briti, ani USA a Kyjev ich nepopiera.
O reálnej situácii na UA najviac vypovedá snaha UA o "mierovú" konferenciu za (zrazu!!) účasti RF a hysterická a hlavne pokrytecká rétorika lídrov štátov EU napr. aj voči Orbánovi. Kuleba bol predvčerom škemrať v Číne - nepochodil, darmo sa mainstream snažil skrášľovať výsledok rokovania s Wangom Im. Pýtam sa. A čože, už sa obchádza Zelenského dekrét "s Rusmi nerokovať"? Možno si niekto myslí, že Trump je priateľsky naklonený RF. Nezmysel! Trump si iba uvedomuje, že KZ nevyšla konfrontácia s RF a tak sa stiahne a počká na novú šancu. Amíkom a EU komplikuje situáciu konflikt v Gaze, Húsiovia a Čína, ktorá si zoberie Tchai-wan. Diplomaticky, alebo silou.
Provokačný blog :-) +++
Pobavil si ma ... :-) Aktivuj si svoje ďalšie nicky a daj si + ... :-)
Prečo sa miešaš do niečoho, k čomu nepoznáš súvislosti? Preto, lebo môžeš? Nuž, nie si pre mňa zaujímavý.
Krátko. Neverím v samovraždu Lučanského! Kvôli pragmatizmu a chladnej logike. A snáď vari možno údajne aj kvôli mlčaniu minimálne jedného človeka.
Jdu blejt, velebnosti ...
Samozrejme, že NATO môže urobiť akcie, ktoré RF zabolia. Na mieste je ale aj otázka, či RF môže vykonať akcie, ktoré zabolia NATO? Odpoveď je jasná. Samozrejme, že môže ...
Odporúčame