... a aj ten zlyhá ...
... a aj ten zlyhá ...
Syrskij prezentoval pre západné médium svoje mokré sny. Samozrejme ako "vojenské tajomstvo" ... :-) Táto vaša informácia je zo včera a priniesli ju iné médiá. No a že UA prezentuje vlastné straty ako straty Ruska, to ma na kyjevskej propagande neprekvapuje. UA už pár mesiacov stráca denne!! 1600 - 2200 mužov denne len na línii stretu. A RF denne prevádza útoky na 100 - 130 cieľov v tyle AFU.
Ešte sa divíte, že máte nízku dôveryhodnosť a pomáhate si mazaním kritických rekcií? Prajem vám príjemný deň ... :-)
Takže opäť si sa vyhol relevantným protiargumentom na moje výhrady. Chceš mi tvrdiť, že ruské zálohy a ich výcvik sú porovnateľné s ukrajinskými? Chceš mi tvrdiť, že ruský personálny potenciál je porovnateľný s ukrajinským? K munícii. EU a USA zháňajú po celom svete pár stotisíc kusov 155 a 152 mm nábojov, KĽDR dodala na počkanie 4,7 milióna ks. RF ročne vyrobí 3,5 mil. ks. Ešte k tým postupom RF v mm. Spočítaj si, koľko osád sa dostalo pod ruskú kontrolu za posledné 3 mesiace - potvrdené Deep State. Jasné, že dôjde k rokovaniam o mieri. Ale podmienky bude určovať Moskva. A čo sa týka "jadra" ... tak by som poradil bojachtivým hlavne na KZ, aby sa nezahrávali s ohňom. RF bojuje nie o územné zisky (naratív mainstreamu), ale o svoju existenciu.
Vieš, som "chcimír", ale ide mi o objektívne informácie.
A opätovne poukazujem na FAKT, ktorý prehliadaš resp. nevyjadruješ sa k nemu. To je nedostatok vojenského personálu a zbraní a opäť nedostatku munície. Denne hlásia ISW aj Deep State postupy RF, denne píšu to, čo dávam sem. Pomalý a vytrvalý tlak a postup s veľmi vysokými stratami AFU. Mesačne cez 40 tis. vojakov. Už tri mesiace v rade. Strategické rezervy AFU sú stále menšie a ak si odrátaš tých cca 70 tis. vojakov ako obranu Kyjeva tak ... tak Zelenskyj sa nedávno vyjadril, že mu treba doplniť personál a zbrane pre 14 brigád. Správu priniesla aj Pravda. Ako dlho znesie AFU tento tlak a straty? Aj ja som mapy, hlavne od Deep State rozoberal s bývalými vojakmi. Nezhodujú sa s tebou. Máme proste iné názory. Ešte jednu otázku ti položím, kedže sa nevyjadruješ ani k stratám AFU, ani "náladám" v jednotkách AFU.
Prečo RF, keď dokázateľne dosiahla prielom v obrane AFU toto nevyužila a vrátila sa? Ak sleduješ mapy, takých úsekov bolo len za 2 mesiace viac.
RF vedie opotrebovaciu vojnu a odpovede na tvoje argumenty som už naznačil. UA má veľmi vysoké straty personálu a techniky. Násilná mobilizácia oslabuje ekonomiku a na líniu stretu sú vysielané nedostatočne vycvičené jednotky s chgýbajúcimi skúsenými veliteľmi a bez motivácie. Odporúčam "frontovú zvodku" od Sabelu. RF udržiava stabilný tlak a využíva raketové a hlavňové delostrelectvo, drony a letectvo. FAB 500/1500/3000 sú veľmi účinné.
Patová situácia je možná tam, kde sú rovnako silní protivníci. Zoto nie je ten prípad. Línia stretu nestojí, RF stále postupuje - aj to je fakt a aj preto nesúhlasím s tvojim vyjadrením o patovej situácii.Ja vnímam postavenie AFU ako "veľmi zložité". Preto som odporučil vyjadrenia Bezuglajej smerom na Syrského o kapitulácii. Prečo by teda mala RF previesť ofenzívu? Možno ju nakoniec prevedie, ale sledujem ten konflikt pozorne, a RF ešte ani raz neurobila to, čo od nej odborníci KZ a UA čakali. RF dosiahne svoje.
Pokračujem. Jediný ruský zdroj, ktorý sledujem sú oficiálne správy z MO RF. Tieto info zatiaľ nespochybnili ani Briti, ani USA a Kyjev ich nepopiera.
Nesúhlasím s tvojim vyjadrením o patovej situácii. Už tretí mesiac sú denné straty AFU medzi 1600 až 2200 mužmi. Straty vojenskej techniky sú rovnako veľmi vysoké. Rusi postupujú pomaly, ale rovnomerne a systematicky. Potvrdzuje to ISW aj OSW, je možné dohľadať si vyjadrenia Francúzov aj Švajčiarov. Analytikov USA (Johnson, MacGregor, Ritter) nevynímajúc.ISW sa začalo uchyľovať k propagande - marginalizujú postupy RF a straty AFU (územné) priznávajú oneskorene. Kanál Deeo State je operatívnejší. RF šetrí živú silu - OSW aj vojnový spravodajca (Nemecko). K stratám AFU - info z OSINT-u. K priebehu UA násilnej mobilizácii, "motivačným" jednotkám banderovcov a k narastajúcej záškodníckej činnosti na celom území UA sa nevyjadrujem z priestorových dôvodov.
Záver. Prečo by mali Rusi pristúpiť k veľkej ofenzíve? Toto sa pýtam už tretí mesiac. Čiastočné odpovede prináša Zelenskyj, poslankyňa Bezuglaja aj info z GŠ AFU a vojenských tg kanálov UA. Dodávam ...
Pobavil si ma ... :-)
Pobavil si ma ... :-)
Tak ich nepíš.
Mirius, nájdi si konečne, čo hovorí § 363. A hlavne čo znamená jeho použitie zo strany GP.
Nájdi mi môj konkrétny príspevok, kde tvrdím, že so smerákmi som nechcel súdny proces. Fakty, prosím. Nie vágne zovšeobecnenia typu "vy ste". Ja píšem za seba a nie som smerák.
Aj na smerákov existovali LEGÁLNE, ZÁKONNE!! získané dôkazy?
Pobavil si ma ... :-)
Dobrý blog. Zmena EU - byrokratického molocha je naozaj beh na dlhú trať, navyše sa tam čiastočne vytvorila forma Augiášovho chlieva a na príchod Herakla sa spoliehať neviem a ani nechcem. EU mala zostať vo svojej podstate EHS. Za vstup do inej EU som kedysi hlasoval a v inej teraz žijem. Prekážajú mi nešváry ako je veľmi nízka operatívnosť, byrokracia, dvojaký meter a skostnatenosť vedenia. Aká bude budúcnosť EU? Neviem. Začínam sledovať dianie v BRICS-e ...................................
Padni, komu padni... súdny proces budem v rámci možností sledovať.
Parížanka milá, nech by hneď aj "naliali čistého vína", vždy by sa našli konšpirátori, kritici a oponenti. Pozri sa, čo sa deje po atentáte na Fica. Divadielko, žiadna krv, rýchlo sa vystrábil. Ignorujú vyjadrenia lekárov, záchranky, zdravotníkov ... Moji rodičia vravievali: Hlupákovi nevysvetlíš a múdry pochopí ...
Pobavil si ma ... :-)
Nechcem sa vyjadrovať k priebehu celého incidentu. Je tam pár otáznikov a tie aj mňa prekvapujú. Môj názor som vyjadril už včera. Trumpova šanca vyhrať prezidentské voľby sa zvýšila. ... a predmetný neúspešný atentátnik si búcha hlavu o stenu "kotla hlupákov" v pekelnom kúte hanby. Som skeptik ohľadom toho, že sa dozvieme pravdivé informácie. Tak to bolo u Kennedyho, u Hoffu, u WTC a v ďalších prípadoch ... V USA sa proste neperie špinavá bielizeň na verejnosti ... a v konečnom dôsledku s tým súhlasím. A nielen v USA, aby som bol objektívny.
Odporúčame