Pobavil si ma ... :-)
Pobavil si ma ... :-)
Chápeš kompromisy, chápeš pragmatizmus ... ale podrýpnuťť podrýpneš. Zatiaľ stále protikoalične ... jasné, snažíš sa o objektívny pohľad s argumentom, že to tak cítiš ... :-)
Čítal som pozorne tvoje blogy aj diskusie pod nimi. Samozrejme aj tvoje reakcie a polemiky. Študoval som prírodné vedy, často sme viedli búrlivé polemiky nielen medzi sebou, ale aj s našimi vyučujúcimi. Aj my sme argumentovali a občas aj "argumentovali". Hlboko v sebe mám vryté poučenie môjho senseja z bojových umení. Bolo prosté: Nikdy nikoho nepodceňuj. Prečo táto veta? Tvoj spôsob a štýl akceptujem. V drvivej väčšine s tebou nesúhlasím. ... Čo som chcel, som v hrubých rysoch uviedol.
Pár otázok. Za koho lobuje Pelé? Za Šefčoviča.
Lobuje u von der Leyen? Áno.
Kandiduje von der Leyenová na šéfku EK? Áno
Kandiduje iba von der Leyenová? Nie.
Má blogerka informácie, či Pele neloboval za Šefčoviča aj u iného kandidáta?Stretol sa Pele aj s iným kandidátom na predsedu EK?
Má blogerka relevantné informácie o tom, že Pele a europoslanci Smeru a Hlasu podporia von der Leyenovú?
Môj názor k doživotnej rente pre troch najvyšších ústavných činiteľov: Nemám s tým problém.
K zvyšku blogu: Nekomentujem.
Aj ja si občas pozriem ruské weby, cez jednu aplikáciu. Na ďalších mi vyskakujú "upozornenia" alebo mi počítač hlási "chybu". TV nesledujem....
... pre zdravým úsudkom. Pozdravujem.
Pred chvíľou som túto informáciu čítal Posledne Austin hovoril so Šojguom v marci ´23. Teraz s Belousovovom. Témou bola vojna na UA a iniciatíva išla od Austina. Pondelkový demarš Ruska veľvyslankyni USA bol asi veľmi zaujímavý.
Záverom. Po tom, ako USA nedokázali ani s použitím niekoľko sto sonarových bójí nájsť ruskú ponorku Kazaň až kým sa sama neukázala v havanskom prístave, sa ich náhlej aktivite ani nedivím.
Mimochodom, moje info sú overiteľné aj na slovensky písaných spravodajských stránkach.
Zdrojom mojich informácií sú spravodajské weby západných aj ázijských médií. Samozrejme aj UA vojenské tg kanály. Z ruských zdrojov jedine oficiálne vyhlásenia MO a MZV RF. Mimochodom, práve tebe som už minimálne raz podrobne písal o tom, odkiaľ a ako informácie získavam... :-)
Konkretizuj, ktoré moje informácie boli "vymyslené".
Hlavne ma zaujíma môj príspevok, v ktorom ja tvrdím, "že krížnik Moskva ešte brázdi hladiny svetových oceánov,"
Nie, nepochopil som tú nelogickú a syntakticky chybne sformulovanú zlátaninu.
Skús zrozumiteľne sformulovať svoju reakciu.
1)" ... tohto uživatela o ruských blogerov ... "
2) "Mal vy však ... "
Včerajšie straty AFU len na línii stretu činili cez 2300 vojakov, v Odesse RF zasiahla dva sklady s ATACMS a realizovala údery v tyle na koncentrácie živej sily a techniky AFU na viac ako 120 miestach.
Odveta za Krym ešte len príde. Mainstream začína písať o úspechoch AFU v štýle "vraj" a "informácia sa nedá overiť" O zostrelení USA výzvedného lietadla som nevedel, nemnal som čas hľadať informácie.
Teoreticky KZ vie, ako zničiť RF. Prakticky vie, že to nedokáže. Realita ho vždy prebudí ... :-)
Ja som tu písal už viackrát na logické pochybenia. Ak RF stále útočí raketami a dronmi na civilnú infraštruktúru, ako je možné, že počet civilných obetí je vzhľadom na použité zbrane "relatívne nízky". Výraz "relatívne nízky" neznamená znevažovanie civilných obetí, ani náhodou. Aby nedošlo k omylu. Hovorí o počte tzv. collateral damage. Informácie na túto tému môžeš opäť nájsť v západnej tlači a hlavne vo vyjadreniach vojenských analytikov a médií v USA. Poprípade si môžeš urobiť analýzu o collateral damage s konfliktom v Iraku alebo aktuálne v Gaze.
Záverom. Nakoľko nemáš relevantné argumenty na slušnú polemiku, uchýlil si sa k osobným, ničím nepodloženým útokom. Nevidím dôvod strácať s tebou čas. Prajem ti príjemný deň ... :-)
Nemôžem za to, že nevieš, čo sa tam deje... Pobavil si ma ... :-)
RF použila FAB3000 zatiaľ iba raz (do včera) a to na opevnenie AFU v dvojposchodovej budove v obci Lipcy. Zdrojom sú UA vojenské tg kanály ako napr. Deep State.
Odporúčame