Príspevky používateľa

• Úplne zastavenie dovozu ruského plynu bude pre Slovensko likvidačné, varuje regulačný úrad
  

  K tomuto sentimentu sa treba jasne postaviť. Zatiaľ sme čistý príjemca zo štrukturálnych fondov EU (dostávame viac ako platíme). To je pozitívne. Naša ekonomika ale zatiaľ nebola schopná vybudovať ekonomicko-technologické zázemia pre dostatok vnútroštátnych firiem, ktoré generujú národné bohatstvo cez vysokú pridanú hodnotu. Musíme silne zvážiť, či vystúpenie z EÚ nás k tomuto cieľu priblíži alebo oddiali.

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  17:35
• Úplne zastavenie dovozu ruského plynu bude pre Slovensko likvidačné, varuje regulačný úrad
  

  Článok jednoznačne zavádza ale zavádzajúce je aj Vaše zhrnutie. Viem, že to robíte v dobrej viere.

  1. „Likvidačné následky“ -> Pre domácnosti nebudú likvidačné ale pri napätých rozpočtoch (napr. bežné rodiny s deťmi) budú nepriaznivé a rodinné rozpočty to negatívne pocítia.

  2. „EU nás tlačí do záhuby" -> EÚ (resp. európska komisia) si vymyslela dobre myslený ale naivný a pre EÚ nevýhodný nástoj ETS a hlavne ETS2. Svet na nás zarobí a bude sa nám smiať. EÚ urobila mnoho chýb v energetickej politike a Putin si to všimol a použil to proti EÚ.

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  17:22
• Úplne zastavenie dovozu ruského plynu bude pre Slovensko likvidačné, varuje regulačný úrad
  

  Odkiaľ berú, berme aj my.

  Keď nám nejaké zdroje zakážu, postarajme se o to, aby sa to zakázalo aj ostatným (v EÚ).

  Ale vážne: Pokiaľ bude fungovať tienová ruská flotila LNG do určitých štátov (hello France) tak ťahajme aj my. Kľudne cez LNG. Obecne ale musíme diverzifikovať (plynovod do LNG terminálov v Poľsku a na Balkáne/Taliansku)

  A Rusko-Ukrajinská vojna tiež nebude večná. Hlavne si to z Ukrajinou úplne nerozbiť.

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  17:05
• Úplne zastavenie dovozu ruského plynu bude pre Slovensko likvidačné, varuje regulačný úrad
  

  Tak keď už teda máme plyn od nadnárodného konzorcia EPH/Smer, tak by nám niekdo z ich oddelenia národno-hospodárskych géniov mal vysvetliť:

  1) Čo s tým budeme realistky robiť?

  2) Prečo sa to už dávno nezrealizovalo?

  3) Prečo sme vojensky nezasialhly na Ukrajine aby nám nevhodný Kyjevský režim nevypol plyn? Napr. Moskva zasiahla.

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  16:41
• Úplne zastavenie dovozu ruského plynu bude pre Slovensko likvidačné, varuje regulačný úrad
  

  Trochu fragmentovane napísaný príspevok, ale až na malé detaily [1] je to ekonomická pravda. Je chyba sa spoliehať na podnik EPH/Smer a nevidieť ekonomickú realitu takú aká je. Plynu na svete je dostatok. Jeho cena je variabilná ale pri troche strategického snaženia o diverzifikáciu, bude vždy rozumná (aspoň pre domácnosti).

  [1]: Plyn z Azerbajžádnu cez NordStream? Hmm. ..pri pohľade na mapu to naozaj nesedí.

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  16:33
• Šok v postsovietskom priestore: Azerbajdžan ukázal Rusku červenú. Čo sa to deje s Kaukazom?
  

  Samozrejme, že znižovanie CO2 nie je len aktivita EÚ. Ale to tempo a použité nástroje sú absolútne inštrumentálne. O chybe ETS2 som sa vyjadril už vyššie. EÚ už dávno nie je politicko-ekonomický hegemon, ktorý si myslí že je. Nemá zmysel sa seba-bičovať za vypúšťanie CO2 a zmenu klímy za podmienok, že zvyšok sveta na nás len zbohatne a ešte sa nám vysmeje. Atmosféra je globálna. Naša príroda je lokálna. Zamerajme sa na ochranu (a zlepšovanie) našej prírody a držme krok (pelotón) v otázke emisií CO2 (ale nešprintujme dopredu).

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  15:02
• Šok v postsovietskom priestore: Azerbajdžan ukázal Rusku červenú. Čo sa to deje s Kaukazom?
  

  Dovolil by som doplniť k odstaveniu nemeckého jadra aj ďalšie celkom očiviné logicko-ekonomické chyby ako napr. ETS a obzvlášť ETS2 [1]. Urobiť z ETS povoleniek finančne-špekulatívny nástroj sa ešte s určitou fantáziou dá pochipiť. Ale ETS2, kde domácnosti pri šetrení vypúštania CO2 nemajú možnosť z ušetrených povoleniek zarobiť na trhových špekuláciách (pretože ich reálne nemajú) je čistá chyba a hlúposť. Samozrejme myslím ako chyba pre občanov EÚ, nie pre "finance" organizácie.

  [1]: https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-em…

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  14:21
• Blanár nebude na rokovaní v Bruseli, kde sa bude hlasovať o sankčnom balíku proti Rusku. Kto ho nahradí?
  

  Kľudne dobrý príspevok ALE keď sa povie "A" musí sa povedať aj "B".

  Slovensko je síce malá, pomerne politicky bezvýznamná krajina, ktorá ale má krásnu prírodu, veľké zásoby podzemnej vody a určite historicky problematické vzťahy napr. s Maďarskom, atď.

  Bolo by absolútne naivné si myslieť, že bez členstva v NATO by sme ušetrili na našej armáde a obecne na obranných technológiách. Napr. okolo roku 1980 sme dávali na obranu kľudne aj 8% HDP (hnidopich do histórie doplní presné čísla). Nie je možné vystúpiť z NATO a myslieť si, že ušetríme. Kľudne vystúpme z NATO (samozrejme jedine po referende) ale okrem povinnej vojenskej službu budeme musieť ešte z HDP dávať oveľa viac do kategórie obrany.

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  14:07
• Šok v postsovietskom priestore: Azerbajdžan ukázal Rusku červenú. Čo sa to deje s Kaukazom?
  

  Neoveroval som hore uvedené dáta ohľadom rastu HDP ale kľudne môžu byť pravdivé. Problém je ale v tom, že Rusko si to môže dovoliť. Je to obrovská centralisticky riadená krajina, ktorej vládne Cár/Politbyro/Prezident. V USA má prezident tiež veľké právomoci. Čina to má podobné. V EÚ neexistuje podobná centralizácia moci. Preto je v podstate nemožné koncentrovať moc tak silne. To má výhody aj nevýhody. V prípade vojenskej sily a akcie-schopnosti je to čistá nevýhoda. Ďalšia nevýhoda je, že v EÚ je tažké znášať určitú "okamžitú bolesť" ktorá nám ale v budúcnosti niečo prinesie. V Rusku/USA/Čine sa o tom rozhodne a ide sa podľa toho.

  "Green Deal" je samozrejme trochu mimo tohto aparátu, Prináša okamžitú bolesť a nič nám to potenciálne nepriniesie. :) Pretože atmosféra planéty je globálna a všetko pozitívne čo sme mali vyvinúť a dosiahnuť nakúpime v Čine.

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  13:46
• Blanár nebude na rokovaní v Bruseli, kde sa bude hlasovať o sankčnom balíku proti Rusku. Kto ho nahradí?
  

  Pre mladšie voličské kohorty bude tažké sa zbaviť nepríjemnej príchute, že majoritná vládna strana plynovú otázku hrala na stranu EPH. Ale ktovie ako to celé bolo a kde je pravda. Mainstream média pravdu nepovedia...

  Bryndza a Valaška
  14.07.2025
  13:28
• Gyimesi: Darovanie stíhačiek predstavuje ústavnoprávny i morálny problém
  

  Zasa na druhej strane treba uznať, že súčasná, dnes už polo-legitímna vláda, týmto technickým obídením parlamentu provokuje opozíciu a tú časť populácie, ktorá si želá víťazstvo Ruska (teda pardon, ktorá si želá mier).

  Nechápem, prečo sa toto musel teraz otvárať. Pokiaľ je teda pravda, že sme mali zopár odpísaných a zabudnutých Migov kdesi v skladoch, o ktorých sa už ani nevedelo, tak tie sa na Ukrajinu v tichosti mohli poslať. Ukrajincom by pomohli ako zdroj náhradných dielov. Ostatné sa mohlo rozhodnúť po voľbách. Príliš veľka aktivizmu tiež dokáže škodiť.

  Bryndza a Valaška
  18.03.2023
  16:13
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Vtipná demagógia. Stačilo by zameniť postavičku Zelenského za Putina a vyznenie by bolo podobné. Alebo ruský vojak nie je človek? Neposiela Putin svojich ľudí do mlynčeku na mäso? A za čo? Aby už teraz najväčší štát na svete získal ďalšie územia, ktorých odmínovanie bude trvať 100 rokov?

  Bryndza a Valaška
  18.03.2023
  13:24
• Výhra Ruska by povzbudila Čínu. Aj vojna v Iraku porušila Chartu OSN
  

  Podľa Vašej logicky ani ZSSR nemalo bojovať proti nacistickému Nemecku, pretože okrem ostrovnej Veľkej Británie, tiež žiadny "normálny človek" v Európe neveril, že je možné poraziť Hitlerovské Nemecko. Našťaštie USA Rusku verilo, že Nemecko dokáže poraziť a poskytlo mu na tú dobu absolútne bezprecedetnú pomoc. Zlé, zlé USA.

  https://sk.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

  "Do krajiny bolo dodaných 34 miliónov vojenských uniforiem, 15 miliónov párov topánok, 350 000 ton výbušnín, 3 milióny ton nafty, 4,5 miliónov ton potravín (asi 25% potravinových zásob potrebných počas vojny), 12 000 železničných vagónov, 1860 lokomotív, 375 000 nákladných automobilov a 50 000 džípov. Nesmierne dôležité boli dodávky 18 000 stíhacích a bombardovacích lietadiel a 15 000 leteckých motorov. Významné boli dodávky kovov, najmä ocele, ktoré umožnili opäť rozbehnúť produkciu tankov a delostreleckých zbraní, ale hlavne hliníka, ktorého produkcia nebola v napadnutej krajine pre vojenské potreby dostatočná."

  Bryndza a Valaška
  18.03.2023
  12:47
• Výhra Ruska by povzbudila Čínu. Aj vojna v Iraku porušila Chartu OSN
  

  Myslím, že Vás Vaša amerikanofóbia dosť zaslepuje. Bežte do Kyjeva a šírte Vaše múdra tam. Pokiaľ máte pravdu, tak za pár týždňov sa Vám podarí zaistiť mier Ukrajinci po pochopení, že vlastne za všetko môže USA, začnú protestovať proti Zelenskému a ruských vojakov začnú vítať chlebom a soľou. Vaša geopolitká brilatnosť zabezpečí mier raz-dva.

  Rusko sa celkom zjavne bude ešte dlho trápiť. Vždy sa trápilo a vždy sa trápiť bude. Je to cena za tažké bremeno, ktoré musí niesť ako najlepší a vyvolený národ. Nikdo ich nechápe, všetci sú proti-ruský a pritom oni si len žejalú mier. Žiaľ ale nie hocijaký mier, Русский мир.

  Bryndza a Valaška
  18.03.2023
  12:38
• Putin: Európanom radia, jedzte repu namiesto rajčín. Aj pre ňu si musia prísť k nám
  

  Nikomu nevadilo, že si Putin v rámci medzinárodne uznaných hraníc Ruska konsoliduje svoju moc a nastoľuje svoju diktatúru. Dokonca ani po anexii Krymu nenastala žiadna hystéria. Predsa len ale keď najväčší štát sveta frontálne napadne susednú krajinu a armádu pošle rovno obsadiť hlavné mesto, tak je to problém. A ešte ani to by neodštartovalo súčasnú úroveň vojenskej pomoci, pokiaľ by sa Ukrajina nerozhodla urputne brániť. Je celkom zjavné, že pre Európu bolo veľmi bolestné prestať odoberať energetické suroviny z Ruska. Európania majú radi plné bruchá a súčasnej situácií nešli naproti.

  Bryndza a Valaška
  18.03.2023
  00:14
• Výhra Ruska by povzbudila Čínu. Aj vojna v Iraku porušila Chartu OSN
  

  Podľa Vašej (ne)logiky západ nemal Ukrajine vôbec pomáhať aby ju tým neobetoval. To je tak krásne Orwellovské.

  Nezabúdajte, že to bol Putin, ktorý sa naivne rozhodol poslať armádu do 3-dňovej vojny rovno na Kyjev a Ukrajinci sa rozhodli vzdorovať. Pokiaľ by to napadnutie Ukrajiny bolo len o zabraní určitej časti Donbasu, tak by sa Európa a USA zasa len pohoršili, zaviedly nejaké sankcie, vyjadrila by sa snaha sprostredkovať mierové rozhovory a odvrátil by sa zrak.

  Žiadna strana v tomto konflitke nie je svätá, ale tváriť sa, že za daných okolností padnutím Ukrajiny dosiahneme nejaký mier je naivita najhrubšieho zrna. Putin frontálnym napadnutím celej Ukrajiny prejavil veľkú diktátorskú drzosť a západ si nemôže dovoliť, aby mu to prešlo bez zásadnej bolesti. Aj západ má pud sebazáchovy. A zjavne silnejší, s akým Putin počítal.

  Bryndza a Valaška
  18.03.2023
  00:00
• Výhra Ruska by povzbudila Čínu. Aj vojna v Iraku porušila Chartu OSN
  

  Že Rusko vojnu vyhraje je len o definícií slova "výhra". Pôvodná Putinova požiadavka bola, aby sa NATO vrátilo do hraníc z roku 1997. Táto časť "výhry" sa už celkom jednozačne konať nebude. NATO sa ďalej rozšíruje k hraniciam Ruska. Štáty NATO navyšujú svoje vojenské rozpočty a rozhodne budú pre Rusko viac nebezpečné. Európa prestala veriť, že Rusko je spoľahlivý dodávateľ fosílnych palív a preorientuje sa na iné zdroje. Pokiaľ toto všetko je súčasťou Ruskej "výhry", tak Rusko vyhráva.

  Bryndza a Valaška
  17.03.2023
  23:27
• Putin: Európanom radia, jedzte repu namiesto rajčín. Aj pre ňu si musia prísť k nám
  

  Ako by sa podľa Vás mala správať ideálna pro-slovenská elita? Veď ani Fico nemá žiadny koncept ako za danej situácie niečomu reálne pomôcť. Orbán sa snaží Ficovu cestu v predstihu prešliapať a výsledok žiadny. Rusko berie celú EÚ/Európu ako svojho nepriateľa. Prapodivnou Ficovou "chceme mier" rétorikou sa nič nezmení. Maximálne si pohneváme ešte aj EÚ. Žiadne jednoduché riešenie neexistuje. To sa len demagóg chce dostať k moci a je mu úplne jedno, čo pre to musí tvrdiť.

  Bryndza a Valaška
  17.03.2023
  23:12
• Putin: Európanom radia, jedzte repu namiesto rajčín. Aj pre ňu si musia prísť k nám
  

  Toto ale nie je pravda. Súčasná plynová kríza začala v lete 2021 a bola plne a jedno-jednozačne vyvolaná Gazpromom, ktorý dostal politické zadanie zahájiť vydieračskú pred-prípravu vojenskej intervencie na Ukrajine a bezdôvodne prestal plniť prenajaté zásobníky v Nemecku. Od tohto momentu sa Rusko ukázalao na nespoľahlivý obchodný partner, ktorý geopolitické ciele dokáže silne uprednostiť pred obchodnými vzťahmi. Rusko ako prvé Európe ukázalo, že o dobré ekonomické vzťahy nestojí. Je logické, že EU potrebuje Putinovskému Rusku ukázať, že vydieranie nefunguje.

  Bryndza a Valaška
  17.03.2023
  22:58
• Heger odsúdil okupáciu Československa, hovorí o paralele s Ukrajinou
  

  Východný blok nebol mocensky pluralitný spolok štátov. Centrálna moc Kremľa nad celým východným blokom nebola diskutovateľná. Vojská ostatných štátov tam išli na rozkaz z Moskvy.

  Naštudujte si napríklad Brežnevovu doktrínu obmedzenej suverenity z toho obdobia:

  https://w.wiki/5bfX

  Mimochodom, tu je viac "Vašich" fotiek. Môžete obmienať.

  https://www.dreamstime.com/same-stock-photo-…

  Bryndza a Valaška
  22.08.2022
  09:50