Ťažko povedať, tiež som prekvapený, pretože tam nič zle v zmysle vulgarity alebo niečoho podobého nebolo. A som sa tak tešil na debatu ;)
Ťažko povedať, tiež som prekvapený, pretože tam nič zle v zmysle vulgarity alebo niečoho podobého nebolo. A som sa tak tešil na debatu ;)
Všetky peniaze, ktoré ako firma mám, získavám od zákazníka. Ak niekto chce odo mňa peniaze tak to ide z tej hromady. Niekto chce viac? Musím získať viac od zákazníka. Konkurenčný boj je o tom, že si nemôžem účtovať čo chcem a musím sa snažiť zefektívniť svoje služby atď. Niekto mi zvýši dane, ja zvýšim ceny. Pravdu máte v tom, že musím brať ohľad na to ako ich zvyšuje konkurencia.
Tak prečo štát nezaloží vlastnú banku. Kapitálu na to má dosť.
Dane a poplatky vo výsledku platí zákazník.
Netvrdil si v inom príspevku, že sa štát ma starať o všetkých? Že ty sa nemusíš a ani nechceš suplovať štáť? Tak ako je to? Keď sa štát stará je zle a keď nie tak ešte horšie?
Takže pokrytec v priamom prenose. Najviac kričia tí čo nič nerobia. Pomáhať majú predsa iný ja už nemusím, zaplatil som dane. SMutné....
Predsa aby nemohli do toho raja prísť nepracujúci ľudia zvonku aby využívali výhody sociálneho štátu. Alebo sa mýlim?
Ďalšia vec ak majetok skončí v dražbe tak ten sa spravidla nikdy nepredá za hodnotu, ktorá by stačila na zaplatenie dlhu. Po kom banka pôjde podľa Vás? zamestnanec? Alebo vlastník? A v takom prípade môžem ako majiteľ firmy ísť za zamestnancom a povedať: "Počúvaj nevyšlo to, musíš mi vrátiť tvoju výplatu banka ju chce naspäť." ?
Nikdy ste očividne nepodnikal a nevytvoril pracovné miesto, pretože máte veľmi ale naozaj veľmi skreslenú predstavu ako funguje podnikateľský úver a pod. Žiadna banka Vám nedá 100% úver. Ďalší nezmysel čo tvrdíte, že každý podnikatel vzišiel z privatízácie. Ďalšia hlúposť. Doporučujem nájsť si štatistiky koľko firiem existuje na slovensku, koľko ich ročne vznikne/zanikne. Koľko % ľudí zamestnávajú malé a stredne veľké podniky.
Mimochodom nieje vina zamestnávateľa,. že vy nechcete odísť z podniku a ostať tam pracovať. Má vás snǎd presviedčať o opaku? Takí zamestnanci sú predsa najlepší. VSZ skončili pre úplne iný dôvod ako tu prezentujete. Poďakujte sa Mečiarovi a Rezešovi.
PRedaj nieje krádež, zmierte sa s tým. A prečo by mal niekto prelamovať bankové tajomstvo. Máte snáď pocit, že osoby, ktoré zastupujú štátnu správu by tie info nezneužili pri prvej možnosti. Ale ďalej nemá zmysel debatovať, pretože predávate emocie nie znalosti.
Nedali ste jeden dôkaz o rádeži len všoubecné mlživé výroky lacných politikov. Jediné čo je jasné je, že keď sa krája torta tak tam nechcete chýbať.
zaistiť aby sa na pracovisku dodržiavali bezpečnostne normy, zdravotne normy atd. Niekto najprv musí vykonať tú investíciu aby sa vaša práca stala produktívnou.
Ach jaj, takže nerozumiete ako to funguje. Ak si peniaze požičiam na nejakú investíciu tak ich musím vrátiť, To nie sú peniaze, ktoré mi niekto dal len tak. Ak môj zámer stroskotá tak stále tá pohladávka ide za mňou. Narozdiel od zamestnancov, ktorí nenesú risk. Majú výplatu, na ktorej sa dohodli. Ten kto nesie risk má väčšie benefity, čo je na tom nepochopiteľné.
Ak pre niekoho pracujem tak to robím na základe slobodnej vôle a je to dobrovoľný vzťah. Ak si myslíte, že Vás niekto zdiera tak preňho nepracujte. Jednoduché riešenie. Nikto Vám pri hlave pištol nedrží.
Ak sa Vám najom napr v BA zdá byť vysoký tak sa môžete presťahovať napr. do Humenného, kde to bude určite lacnejšie.
Posledná vec. Nik nebráni aby sa napr. odborári dohodli medzi sebou zložili finančne prostriedky a založili si podnik, kde bude zisk distribuovaný podľa vašich predstáv. A aby vaša práca bola produktívna v nejakej fabrike tak najsôr niekto musí investovať miliony € do strojov, vytvoriť štruktúru riadenia..
citutujem: "Je jasne, ze sa nimi nestali tak, ze si nasetrili tie miliony poctivou pracou." A Koľko sa dá zarobiť tou poctivou prácou? Ak je niekto milionár tak to zarobil z investícií , investície pochádzajú z úspor. Takže kde je tá magická hranica? Alebo len všeobecné mlženie?
Lenže vy ste sa nevyjadril o konkrétnej osobe alebo konkrétnom prípade. Keby ste povedali, že Ferko niečo ukradol tak s Vami súhlasím. Ale nebudem vyrábať precedens, že každý je zlodej a preto môžeme zoštatniť.
za a) nič nebráni štátu napísať kupnú zmluvu a kúpiť si ten podnik, nič nebráni štátu investovať prostriedky a založiť konkurenčný podnik.
za b) najskôr nespoľahliví ľudia, ktorí zastupujú štát ten podnik podľa teba tuneluju a zrazu sa magicky zjavia noví zodpovední na bielom jednorožcovi, ktorí budú podnik spravovať ako najlepšie vedia, že? Kde takých ľudí zoberieš, že? Sú v podstate 4 spôsoby ako mínať peniaze:
1) mínam svoje peniaze sam na seba
2) moje peniaze na cudzích
3) cudzie peniaze na seba
4) cudzie peniaze za cudzích
Tak a teraz , v ktorej kategórií boli ľúdia čo podľa teba vykrádali tie štátne podniky? Možno precitnutie do reality miesto žitia v utópií by neuškodilo.
za c) Mimochodom najväčší objem majetku bol sprivatizovaný za Mečiara.
vpnutý numlock: Pokiaľ sa 10 ľudí, zhodne že okradne 11steho stále to nieje moralne spravne hoci sa tvárite, že je to demokraticky.
Kedy ústavný súd odmietal rozhodnutia nižších súdov a za akých podmienok? A ustavný sud môže z princípu odmietať rozhodnutia nižších súdov, že? TAkže je nezmysel aby sa najvyšší súd nemohol postaviť prosi rozhodnutiu toho nižšieho.
Pokiaľ sa ľudí, zhodne že okradne steho stále to nieje moralne spravne. Neviem kolkí prukazujú pôvod majetku. ALe tvrdenie, že všetci to nakradli je scestné.
Mimochodom tak je spravne aby si to štát ukradol naspäť??
Odporúčame