v Česku žiadne také právo neplatí. Vývoj SR + ČR je veľmi podobný.
Komunisti v tom narobil bordel hneď pri prevzatí moci, kedy pre nich bolo dôležité evidovať, kto pôdu užíva a nie kto ju vlastní.
v Česku žiadne také právo neplatí. Vývoj SR + ČR je veľmi podobný.
Komunisti v tom narobil bordel hneď pri prevzatí moci, kedy pre nich bolo dôležité evidovať, kto pôdu užíva a nie kto ju vlastní.
Správca fondu nie je vlastník.Aby som mohol spravovať majetok a vykonávať s ním právne úkony nemusím byť vlastníkom (viď zjednodušene konateľ vs majiteľ firmy).
Správca zvereneckého fondu podpisuje zmluvu. To, že na papieri formálne nieje Babiš s Babišom neznamená, že také konanie nenastalo. Alebo to stačí? Prepíšem firmu na manželku a potom budem dohadzovať štátne zákazky sám sebe? V tom prípade to je alebo nieje stret záumov.
Táto komédia je až na zaplakanie. Po dlhej dobe príde návrh zákona, ktorý by podporil ako opozícia tak aj koalícia a oni to dokážu takto zbabrať.
Agrofert je v zvereneckom fonde, ktorý vlastní Babiš, až skončí s politikou tak zruší fond a frčí ďalej. Zároveň ako premiér má nemalé právomoci pri delbe štátneho rozpočtu.
Za a) audit vykonala EK, jedná sa peniaze z rozpočtu EÚ. Takže mandát a nie slabý tam je aby mohli audit vykonať. Ak príde k požiadavku aby sa vrátilo cca 450 mil kč, tak to bude vymáhané po ČR (štátny rozpočet).
za b) Zákon č. 159/2006 Sb. definuje jednoznačne , kto je verejný funkcionár.
Babiš jednoznačne kombinoval podnikanie s vykonávaním funkcie verejnej osoby.
Ja to viem, ale zaujímalo ma ako si pán "kasida" ten podvod predstavuje. Poloha v rámci katastra je (alebo by sa mala) riadiť pravidlom, že parcela ostane v tej časti K.Ú. kde bola predtým. Samozrejme túto podmienku, nieje možné dosiahnuť v 100% prípadoch. Potom ešte pri scelovaní hrá rolu BPEJ.
Ak to aj bol podvod tak to neprebehlo v rámci PÚ. Takže tieto mottá sú dobré tak do krčmovej debaty. Ešte raz ako sa v rámci PÚ dá previesť pozemok na iného vlastníka, než aktuálny vlastník zapísaný v KN?
A ako konkrétne prebiehajú PÚ? Ako sa môžem dostať k lukratívnemu pozemku. Nech sa poučím.
To stačí možno ľudom ako ty alebo ariva. Titulok tvrdí toto a ideme chrliť oheň a síru. Smutné. Veď vy ani neviete ako sa vmiešavajú ale viete, že sa vmiešavajú, nieje to trápne? Ak chceš zákon použi google (nemalo by to byť pre Vás ťažké). Ja som s Vami skončil.
A prečo by som to sem písal, keď sa snažím poukázať ne to, že tu chrlíte oheň a síru a nedali ste si ani námahu prečítať pointu?
Ďalší adept na "diskutéra" roka. Tak sa spýtam teba, ktorý bod z ako konkréte nahneval CCP. A nie nieje to predaj gumenných projektilov.
Takže si jeden z tých čo sem príde písať bez toho aby vôbec vedel o čom píše ,že? Takže čo ten zákon obsahuje?
Čo konkrńte ten zákon obsahuje, že si museli predvolať velvyslanca USA?
Sú to dve rozdielne situácie. Ale nebudem napovedať, lebo čakám na arivu.
Čína stale tvrdí, že jedna krajina jeden systém. A keď sa to má zrazu uplatniť tak jej to nevonia,že?
Koľko z miestnych protestujúcich v diskusií si aj prečítalo to "gróo" v čom tá podpora spočíva. Je to jednoduche ak je jedna krajina jeden systém, tak clá sa potom budú vzťahovať aj na tovar prepravený cez HK. To je ten ekonomický význam. Nechceli ste práve toto?
Odporúčame