Dôvody sú známe - naše klimatické podmienky.
Dôvody sú známe - naše klimatické podmienky.
Adept na búranie sa v článku priamo spomína. Každý kto tu priehradu videl, tak mu musí byť jasné, že tam už veľa vody nie je. Rozdiel hladiny medzi hladinou priehrady a výpusťou do Váhu je 10 m, napriek tomu v strede priehrady vodné vtáky chodia po dne. Plávajúce bagre, čo tu priehradu pred rokmi čistili sa už asi potopili, nevidno tam ani jeden....
Pekný článok, len tam chýba to podstatné - dôvodom búrania Vézinu nie je to, že majiteľ prišiel o licenciu, a už vôbec nejaké lososy a ich sexuálny život (tie lososoy, ktoré sa neresili v hornom toku rieky vyhynuli pred 100 rokmi, napriek tomu podľa článku boli lososy pod priehradou každý rok - to znamená, že sa dokázali rozmnožiť aj pod priehradou, inak by tam neboli), ale ale to, že technický stav priehrady bol taký, že bolo lacnejšie ju zbúrať, ako rekonštruovať, Aj preto majiteľ už o licenciu na ďalšiu prevádzku nežiadal.
Akože nenapadlol? A čo estakáda ponad Hričovskú priehradu? Keď sa plánovala trasa Turany-Hubová, tak jeden z návrhov (neoficiálnych) bol podobný tomu čo postavili Číňania. Lenže zlyhal na klimatických podmienkach - diaľnica sa v zime solí, teda by hrozilo že dôjde ku kontaminácii Váhu, ďalšou vecou je, že by diaľnica premŕzala zospodu a bolo by extrémne riziko poľadovice (aj preto je napr. na estakáde ponad Hričovskú priehradu obmedzená max. rýchlosť).
Myslím si že je riadny rozdiel stavať a jazdiť po takomto moste v SUBTROPICKOM pásme (kde leží ten čínsky most) a v podmienkach, aké vládnu na Strečne.
A čo keby si si našiel ofiko info? Kórejci tvrdia, že Ruské a Čínske lietadlá 23.7. narušili vzdušný priestor nad ostrovmi Dokdo/Takeshima, ktoré patria Japonsku, ale okupuje ich Južná Kórea. Kórea tvrdí, že jej lietadlá vystrelili viac ako 300 nábojov a 80 svetlíc, aby Ruské lietadlá varovali, Rusko to popiera a tvrdí, že Kórejský vzdušný priestor nenarušili (podľa mapy boli skutočne ďaleko od Kórejského priestoru). A Japonsko - citujem: Japan meanwhile has protested against both Russia and South Korea. Inak za 30 rokov odkedy existuje Rusko išlo o PRVÝ takýto incident medzi Kóreou a Ruskom, takže je ťažťko povedať či pochybili Rusi,a lebo Kórejčania, keďže išlo o neštandartrnú situáciu.
A čo keby si si našiel ofiko info? Kórejci tvrdia, že Ruské a Čínske lietadlá 23.7. narušili vzdušný priestor nad ostrovmi Dokdo/Takeshima, ktoré patria Japonsku, ale okupuje ich Južná Kórea. Kórea tvrdí, že jej lietadlá vystrelili viac ako 300 nábojov a 80 svetlíc, aby Ruské lietadlá varovali, Rusko to popiera a tvrdí, že Kórejský vzdušný priestor nenarušili (podľa mapy boli skutočne ďaleko od Kórejského priestoru). A Japonsko - citujem: Japan meanwhile has protested against both Russia and South Korea. Inak za 30 rokov odkedy existuje Rusko išlo o PRVÝ takýto incident medzi Kóreou a Ruskom, takže je ťažťko povedať či pochybili Rusi,a lebo Kórejčania, keďže išlo o neštandartrnú situáciu.
Tak to veľmi pochybujem že pracuješ mozgom. Koľko samostatných analýz hocičoho podľa požiadaviek zákazníkov a pokynov nadriadených si za svoj život urobil? Koľko článkov si publikoval? Koľko projektov ktoré si niekto objednal si vypotil? koľko programov si vyrobil? To že niekto odr*ava ľudí a predáva im poistky a podobne NIE je práca mozgom.
...Ako dodalo JCS, ruské letectvo počas incidentu nenarušilo vzdušný priestor Južnej Kórey...
Takže NIČ ZVLÁŠTNE SA NESTALO, keďže Ruské lietadlá sa nachádzali v MEDZINÁRODNOM vzdušnom priestore, kde môže lietať každý. Opäť len búrka v šerbli. Bežné rádiolokátory PVO majú dosah prevyšujúci 100 km, pričom vzdušný priestor krajiny siaha do vzdialenosti len 22,5 km od pobrežia.
Evidentne si asi v živote nepracoval mozgom, pretože ak máš 8 a viac hodín denne vymýšľať hlúposti podľa pokynov nadriadených, tak mimo práce potrebuješ jednoducho vypnúť, inak sa zblázniš (a myslím že podobné je to aj u manuálne pracujúcich). A Susedia sú vhodný kandidát. Vypneš si mozog a bavíš sa. Samozrejme, že môžeš vypnúť aj inak, napríklad pri knihe.
Nepozerám ani jedno a ani druhé. Kde mám hlasovať?
Nepoznáš žiadnu kampaň? A to čo predvádzajú automobilky je čo? Porovnaj si koľko prietsoru dávajú reklame na SUV voči ostatným modelom.... SUV som skúšal a zavrhol som ho. Nie je to zlé, auto s kolesami ako menší traktor nechcem. MPV mi sedí viac. Viac pohodlia, viac priestoru.
Ale prd a nie o slobodnej voľbe. Naštuduj si niečo o reklame a ako funguje. Koľko reklám si videl na MPV a koľko ich vidíš na SUV? A ver tomu, že keby reklamovali elektromobily v takom rozsahu ako reklamujú SUV (a v podobných nezmyselných situáciách) tak aj ich predaje rastú.
Ako sorry, ale doteraz NEBOL zrozumiteľný? Nebol predsa v hotentotštine... Čeština je rovnako cudzí jazyk ako angličtina a mnoho ľudí jej dnes nerozumie (percentuálne ich je síce menej ako ľudí v ČR, ktorí nerozumejú po Slovensky, aleje to realita).
rakoto - pre človeka je to úplne jedno, či ho zrazí 1000 kg, alebo 3000 kg auto. Z hľadiska následkov nehody je podstatná RÝCHLOSŤ nárazu, nie hmotnosť auta. Keď do teba ako chodca narazí 3-tonové auto v rýchlosti 10 km tak to v pohode prežiješ, ale keď do teba napáli 1-tonové autíčko v rýchlosti 60 km/hod, tak máš už dosť veľký problém.
Obľuba SUV je založená hlavne na masívnej reklamnej kampani. 3/4 ľudí čo SUV kupujú ho vôbec nepotrebujú a z toho zvyšku veľká časť nakoniec zistí, že SUV je pre ich potreby absolútne nevhodné. Ale reklama masíruje a ovečky kupujú.
Kto ešte dnes vyrába MPV (myslím najeko masovejšie)? Osobne považujme MPV za lepšie, celá obľuba SUV je založená na reklamnej kampani a blbosti ľudí.
Myslím že Nemcom chýba poriadne bombardovanie. Od rozkoše už zabudli rozmýšľať.
Apanáž prezidenta a výsluhový dôchodok sú dve rozdielne veci. Kiska by bral aj starobný dôchodk poslancom, čo 40 rokov makali a potom ich zvolili za poslancov.
Týka sa to všetkých princov a princezien bez ohľadu na to, či sú potomkami prvého, alebo 5 následníka trónu v poradí.
Odporúčame