Príspevky používateľa

• Solidárnosť pri nových dôchodkoch ustúpi
  

  Chcem požiadať autorov aby NEZAVÁDZALI čitateľov a nešírili poplašné správy. Tí chudáci, čo prídu o tie DVE eurá (na ktoré si mimochodom aj tak počas živvota nezarobili) spadajú predsa do masy dôcodcov, čo majú naŕok na MINIMÁLNY dôchodok, čo je myslím okolo 311e pre tých čo robili 40 rokov. Takže je úplne jedno, či bdú mať na papôier 295, alebo 297€, pretože dostanú tak či tak 311€ minimálneho dôchodku a BODKA.

  buko1
  14.10.2016
  08:54
• Moskva: Je to hysterická rusofóbia
  

  Obdivujem US úderku, ako si myslí že sme všetci sklerotici a naviac ešte aj blbí.

  Rusko začalo svoje vojenské angažmá v Sýrii v AUGUSTE 2015. Ale MASÍVNY exodus utečencov do Európy začal niekoľko mesiacov predtým. Naviac väčšina tých utečencov nie je zo Syŕie a aj väčšina Sýrčanov strávila pred útekom do Európy niekoľko mesiacov, až rokov v Turecku.... Omnoho pravdivejšie tvrdenie je to, že exoduis Sýrčanov začal potom, čo začala Sýriu bombardovať AMERICKÁ armáda a spojenci v USA. To bolo v októbri 2014 pokiaľ na to úderka USA náhodou zabudla.

  buko1
  14.10.2016
  08:22
• Solidarita?
  

  Keby odvody do prvého a druhého boli rovnaké, teda tak, ako to bolo pri vzniku systému, tak potom s tvrdením o to, že jeden pilier je sociálny a druhý zálsuhový súhlasím. Ale dnes, vďaka tej sociálnej vláde je ten pomer v prospech sociálneho piliera, teda tí čo viac makajú sú po skončení aktívneho života KrˇATENÍ v prospech tých, čo nemakajú. POZOR - aj štúdium považujem za makanie - je to príprava na prácu v dospelosti. Pokiaľ sa niekto vykašle na učenie v základnej škole a následne pre nedostatočné vzdelani robí niekde za minimálnu mzdu, tak je to len a len JEHO problém a nevidím dôvod, prečo by sa mu mal niektoo, kto poctivo študovala aj vďkaka tomu zarába nadpriemerne skladať na dôchodok.

  buko1
  14.10.2016
  08:16
• Moskva: Je to hysterická rusofóbia
  

  To čo robí dnes Rusko, resp. Sýrska armáda s Ruskou podporou v Aleppe robilo USA v roku 2004 v Irackej Fallúdži (a robili to hlavne vojaci USA, pretože vytváraná Nová Iracká armáda a proamerické milície tam dostávali dostali na držku) .Britskí politici im vtedy tlieskali.. Pritom vo Fallúdži mali povstalci legitimitu v zmysle medzinárodného práva, nakoľko bojovali proti OKUPANTOM krajiny (Irak bol po porážke Husajna oficiálne okupovaný, podobne ako Nemecko v prvých rokoch po 2. svetovej vojne).

  buko1
  13.10.2016
  14:57
• Školské odbory odmietli zvýšenie platov o 6 percent
  

  @chionodoxa - budem pokračovať v reakcii na tých tvojich 600€ - max. tabuľkový tarifný plat (bez príplatkov) je dnes (od 1.9.2016) 1178€, takže takmer dvojnásobok toho, čo udávaš ty. Reálny hrubý plat s osobným príplatkom a prípadnými ďalšími príplatkami môže byť ešte vyšší. A učiteľom sa plat zvyšuje každoročne - majú 32 stupňov tarifného platu v závislosti na počte rokov praxe (do praxe sa im zarátava napr. aj základná vojenská služba, prípadne materska´a rodičovská dovolenka....) - tu máš aktuálne paltové tabuľky: https://www.minedu.sk/data/att/10219.pdf

  buko1
  13.10.2016
  14:42
• Školské odbory odmietli zvýšenie platov o 6 percent
  

  Poznám vysokoškolákov čo makajú za menej... Tiež v štátnej správe. Ale keby si mal normálnych učiteľov, tak by si vedel čio znamená PRIEMER a ako sa počíta. V januári 2016 boli zverejnené informácie podľa ktorých je priemerná mzda učitelov ZŠ na úrovni 900€ na stredných školách 950€. Najnižší tabuľkový tarifný plat učiteľa v školstve je dnes 473€ (6 PT, bez praxe). K tomu treba započítať príplatky - síce nenárokocvateľné zo zákona, ale často stanovené kolektívnou zmluvou.... Plus podľa ZP platia určité minimálne platové tarify pre jednotlivé zamestnania a tých 473€ je myslím menej ako tá minimálna platová tarifa, takže zamestnávateľ musí plat tak či tak navyšovať (ak to nenavýši príplatkami - osobný, za triednictvo a pod.).

  Takže na každého učiteľa, čo má na ZŠ 600€ v hrubom pripadá jeden učiteľ, čo zarába 1200€ v hrubom. Alebo dvaja čo zarábajú 1050€ v hrubom, alebo traja čo zarábajú 1000€ v hrubom, alebo 4 čo zarábajú 975€ v hrubom, alebo piati, čo zarábajú 950€ v hrubom....

  buko1
  13.10.2016
  14:37
• Mexičanka požiadala o odchod do dôchodku v 36 rokoch
  

  Máš medzery vo vzdelaní, takže študuj a a nekecaj kraviny. Za socializmu mali letci a podobne (teda nie automaticky každý vojak a policajt) nárok na PRÍSPEVOK ZA VÝSLUHU po 20 rokoch (a min. vek 45 rokov myslím). A pod tento prśiepvok spadali napr. aj baletky a baleťáci a niektoré ďalšie civilne´povolania. Naviac automaticky po odchode zo služby diostali umiestenku a makali ďalej až do 55 rokov veku (a súbeh príspevku a výplaty NESMEL prekročiť určitú sumu - potom sa to krátilo).

  V roku 1997 sa to zmenilo, zaviedla sa hranica 15 rokvo a nazvalo sa to VˇYSLUHOVˇY DôCHODOK. A o dorku 2003 platí rodelenie na VÝSLUHOVˇY DôCHODOK (po 15 rokoch, od 30% zákaldu) a v VÝSLUHOVˇY PRÍSPEVOK (od 5 do 15 rokov, max. 3 roky, max. 28% zo základu).

  V roku 2013 sa to zasa zmenilo - na VD treba 25 rokov, na príspevok 10 rokov. Neriešim prechodné ustanovenia, kde sa hranica líši pre tých, čo už slúžia - niektorým stačilo 15 rokov, niektorí musia čakať 18, 20, alebo 22 rokov.

  buko1
  13.10.2016
  12:04
• Mexičanka požiadala o odchod do dôchodku v 36 rokoch
  

  kuli NETREP a najskôr si prečítaj príslušné zákony. To o čom hovoríš nebola pravda ani v socializme (tie zákony platili do roku 1997), ani v rokoch 1997-2003 a ani po roku 2003. Jediné v čom máš pravdu je výška po 15 rokoch služby - skutočne je to 30% vypočítaného základu. Výsluhový príspevok a výslhový dôchodok sú DVE rozdielne veci. A ten výsluhový príspevok je určeny´pre vojakov / policajtov atď., ktorí nesplnili nároky na vyśluhový dôchdok, vypláca sa max. 3 roky a jeho max. výška nedosahuje ani tých 30 %. Je to náhrada príspecku v nezamestnanosti, na ktorý vojaci a policajti nemajú nárok (síce je nižší ako prispevok v nezamestnanosti,a le zasa sa dlhšie vypláca).

  buko1
  13.10.2016
  11:55
• Kto je to ten Galko? Vraj nejaký trtko.
  

  Ako nemá náhradu? Každy vojak od najvyššie postaveného generála po najnovšieho vojaka v základnom výcviku má pridelenú útočnú pušku. V skladoch sú zbrane pro mobilizačné zálohy + predpísaná úhrada na straty. To čo sa za Galka predávalo boli väčšnou zbrane stiahnuté do skladov v roku 1990 od ĽUDOVÝCH MILÍCIÍ a zo Zväzarmu. potencionálni kupci si mali možnosť tie zbrane pozrieť a výsledna´cena je PRIAMO ÚMERNÁ ich nezáujmu o tieto zbrane. V tom období štáty, kde sme mohli exportovať o tieto zbrane nejavikli záujem a tí čo by ich chceli boli zas zo strany EÚ embargovaní. Ichs skladovanie bolo drahšie ako cena tých zbraní.

  Naviac OS SR predsa prezbrojujú, nakupujeme české Breny, takže je len otázkou času, kedy sa začnú predávať aj zostávajúce Sa vz. 58. A cena bude ešte nižšia, pretože ich už naozaj nebude nikto chcieť.

  buko1
  13.10.2016
  08:40
• Do dobrovoľného vojenského výcviku sa chceli dostať extrémisti, usudzuje analytik
  

  Kde píšem že Rusi za nič nemôžu??? Špeciálne pre teba sa budem citovať: "A najmä POLIACI (a Litovci) si nemajú s Rusmi veľmi čo vyčítať. Oba štáty boli vo svojej minulosti na seba ako besní psi - chvíľu vyhrávali jedni, chvíľu druhí.". Ale aby to človek POCHOPIL, tak sa musí oprostiť od ideológie a pozerať na históru z nadhľadu (a to asi u ľudí, ktorí si nedokážu utvoriť vlastný názor nehrozí).

  buko1
  13.10.2016
  08:22
• Do dobrovoľného vojenského výcviku sa chceli dostať extrémisti, usudzuje analytik
  

  budem pokračovať pre sounder:

  A čo sa týka napr. toho napadnutia Poľska, alebo Fínska - čo s tým majú Rusi??? Stalin bol GRUZÍNEC, štát sa volal ZSSR a jeho súčasťou boli napr. aj Ukrajinci (Gruzínci, Arméni, povolžskí nemci, volinskí češi...). Napr. Ukrajinci na sovietmi obsadenom území poľska tvorili väčšinu, Poliaci to územie OKUPOVALI v rokoch 1918-1920 (resp. oslobodili - ak budeme brať do úvahy max. rozmery Rzecpospolitej niekedy v 17 storočí) a dnes je to územie súčasťou UKRAJINY (a Bieloruska). Podobne ČSSR - na jeho tzv. okupácii sa podielali aj tí tvoju úbohí okupovaní Lotyši, Litovci a Estónci (potomkovia tých istých Litovcov, Estóncov a lotyšov, ktorí tvorili špeciálne komandá SS vraždiace židov, Rusov a ďalších slovanov).

  buko1
  12.10.2016
  14:41
• Do dobrovoľného vojenského výcviku sa chceli dostať extrémisti, usudzuje analytik
  

  @sounder: keď sa už odvolávaš na históriu, tak poriadne - teda GLOBÁLNE a nie vyberať si len to, čo sa ti hodí (ale tak funguje PROPAGANDA, že?).

  To isté totiž môžu hovoriť RUSI o svojich susedoch. V minulosti ich napadli ŠVÉDI, POLIACI, LITOVCI, TURCI, ale aj MY (Rakúsko-Uhorsko), Francúzsko (Napoleon), Nemecko (a nebol to len Hitler).... Na Rusko útočili aj Japonci a USA. A najmä POLIACI (a Litovci) si nemajú s Rusmi veľmi čo vyčítať. Oba štáty boli vo svojej minulosti na seba ako besní psi - chvíľu vyhrávali jedni, chvíľu druhí.

  buko1
  12.10.2016
  14:37
• Do dobrovoľného vojenského výcviku sa chceli dostať extrémisti, usudzuje analytik
  

  Čo sa týka Naďového hodnotenia dobrovoľnej služby - OK. Ten zvyšok? PROPAGANDA... Stále si živo pamätám ako v rozhovore pre konkurenčnýn bulvárny denník (cca necelý rok dozadu) tvrdil, že USA sa na bombardovaní Kaddáfiho síl v Líbyi NEPODIEĽALO....

  buko1
  12.10.2016
  14:27
• Kto je to ten Galko? Vraj nejaký trtko.
  

  kto je to ten Novák? Asi nejaký TRTKO. Pretože sa vyjadruje o veciach o ktorých nič nevie. Teda okrem kecov novinárov.

  Príklad kecu: ...napríklad pneumatík, ktoré následne nesedeli na autá, ku ktorým boli určené... V skutočnosti tie pneumatiky na tie autá SEDELI. Jediný problém bol v tom, že tieto pneumatiky NEBOLI zapísané v osvedčení o evidencii vozidla ako POVOLENÝ TYP od výrobcu... Stačilo osloviť výrobcu, či sú homologizované pre danú techniku a bolo by po probleme. Ale to by mali úradníc rezortu príliš veľa práce a nebolo by jkoho očierňovať. A mimochodom - za nákup NEZODPOVEDAL minister obrany, ale príslušný úradník na MO SR - čo taký NÁRODNÝ RIADITEĽ PRE VYZBROJOVANIE?

  Ku konkrétnej veci o spojenectve - doporučujem blogerovi NAŠTUDOVAŤ čo znamená pojem spojenectvo. Slovenská republika NIKDY nebola spojencom ani Ruska a ani ČÍNY. Na rozdiel od USA, Veľkej Británie a Francúzska, s ktorými sme SPOJENCAMi v rámci NATO. Takže Galko mal pravdu. Bohužiaľ.

  buko1
  11.10.2016
  12:50
• V Istanbule počuť ozvenu sobáša z rozumu
  

  Aký je teda súčasný vzťah susedov a aká je jeho budúcnosť,...

  Mohol by autor článku ukázať KONKRÉTNY bod, kde Rusko a Turecko SUSEDIA?

  Medzi Ruskom a Tureckom leží Čierne More (výhradná ekonomická zóna sa nerovná teritórium štátu), Gruzínsko (Arménsko, Azerbajdžan) a Bulharsko, Rumunsko, Moldavsko a Ukrajina.

  buko1
  11.10.2016
  10:52
• Mexičanka požiadala o odchod do dôchodku v 36 rokoch
  

  ... po 25 rokoch služby.

  buko1
  10.10.2016
  15:39
• Zdravotné odvody možno nebudú mať strop, dotkne sa to 15-tisíc ľudí
  

  Každý môže neplatiť dane. Stačí začať podnikať a poznať paragrafy.... A len neschopní to dokázať túto možnosť závidia.

  buko1
  07.10.2016
  19:01
• Turisti otvorene: Česko je drzé, USA rasistické, Rusko špinavé... Čo im prekážalo na Slovensku?
  

  Tiež by ma zaujímalo ČO také nebezpečné je v Chorvátsku.... Teda ak si odmyslím adrenalínových turistov, ktorí sa trepú tam kde nemajú.

  buko1
  07.10.2016
  07:37
• Prídu učitelia o výsady?
  

  ...iba poukazujem na chybu tvrdení ISU, že učiteľ zarába málo, ..

  Poukazujete na to zlými a nezmyselnými argumentami. Práca učiteľa nie je len odsedieť v triede denne 5x45 minút a ísť domov. Takto ste to možno robili Vy. Učiteľ by mal proste stráviť na pacovisku CELÝ čas, za ktorý je platený - tedy 40 hodín týždenne a zamestnávateľ by mu mal vytvoriť podmienky na to, aby tú dobu strávil ZMYSLUPLNE (teda učením žiakov, administratívou s tým spojenou, prípravou na ďalšie vyučovanie) a nebol nútený si prácu nosiť domov (pretože v škole si mimo zborovne nemá ani kde sadnúť, nemá počítač, papier, náplň do tlačiarne, potrebmnú literatúru atď.). Ale to by musela škola mať dostatok VYBAVENÝCH pracovísk pre učiteľov, dostatok materiálu na zabezpečenie výuky a aj dostatok potrebnej literatúry. Na to to by mali štrajkujúci učitelia poukazovať a nie sa sťažovať ako málo zarábajú.

  buko1
  06.10.2016
  11:27
• Prídu učitelia o výsady?
  

  ..práca na dobu určitú iba v čase školského roku,... - tieto snahy boli a to učitelia ešte neštrajkovali. Ale dnes to zákon ZAKAZUJE.

  buko1
  06.10.2016
  11:18