Príspevky používateľa

• Programová ponuka Skylink, M7group, nepomýlili ste sa? Podvod na občanov?
  

  Kupoval si DOBROVOĽNE, nikto ťa nenútil.... Od roku 2004 sa minimálne 10x zmenili podmienky poskytovania služieb a vždy si mohol od zmluvy odstúpiť.... Ty a tisíce ďalších totuiž vôbec nechápete čo ste si vlastne kúpili.... Je to asko keby si si kúpil počítač bez operačného systému - preste to ste si kúpili ako kartu od Slovaklinku (neskôr Skylinku, ale aj od bývalého Czechlinku a CSlinku, TaT, Gital....). Kartu síce vlastníš, ale NIKDY si nekupoval update softwaru, ktorý tá karta musí mať, aby správne fungovala. Skylink len spoplatnil software, pretože o tom, že by niekedy sľuboval poskytovať bezplatne SOFTWARE sa nikde v uzatvorenej zmluve a ani v reklame nehovorí......

  buko1
  07.02.2014
  06:18
• Programová ponuka Skylink, M7group, nepomýlili ste sa? Podvod na občanov?
  

  Vieš o tom, že ak je niečo ZADARMO, že v skutočnosti je to najdrahšie? VIď školstvo, zdravotníctvo....

  V roku 2004 si nebol zákazník Skylinku. Si skús nájsť zmluvu (registráciu) s kým si mal vlastne zmluvmný vzťah a ako sa tá služba volala (aby si nemusel hľadať - služba sa volala SlovakLink a poskytovala ju pôvodne spoločnosť Rádiokomunikáice, potom TBDS a nakoniec TRI R).

  Každý občan je povinný sledovať svoje záväzky a zmluvy. Ak to nerobí, tak nech sa nečuduje, že má niečo platiť, alebo že je v zmluvnom vzťahu so spoločnosťou o ktorej nikdy nepočul.... Slovaklink ako značka skončila v roku 2006. A v roku 2008 Towercom (predtým TBDS a TRI R) previedol poskytovanie služieb pod značkou Skylink na českú Trade and Technolgy (resp. tradetech) - preto si v evidencii až od roku 2008 (prečo by mali evidovať niečo, čo im nepatrilo?).

  A vidím že si vôbec nepochoopil zmysel reklamy ZOBUĎTE SA a aj po tejto reklame si kľudne spal zimným spánkom.....

  buko1
  07.02.2014
  06:13
• Čiernej práci svieti červená. Kobra zasahuje nonstop
  

  DJW: kecá lektor, nie ty.

  Napr. to nivelovanie - odbroník to robil na faktúru (na zákalde objednávky) a mal v nej rozpísané platené práce. Ak mal objednané (vyfakturované) len samotné nivelovanie, bez prípravy hmoty, tak aká čierna práca? On nikoho nezamestnal. Možno by nejaký blbec hľadal problém v tom, že ako živnostník si makal na svojom dome so švagrom, ktorý s tebou nemal bez uzatvorenú pracovnú zmluvu. Živnostník nemá právo svojpomocne zveľaďovať SVOJ majetok? A nemá právo robiť s hocikým v dobe svojho osobného voľna?

  buko1
  05.02.2014
  14:28
• Čiernej práci svieti červená. Kobra zasahuje nonstop
  

  DJW skús čítať PORIADNE a s POCHOPENÍM. Proste je rozdiel medzi FYZICKOU osobou - nepodnikateľ (žiaden živnostník a pod.) a FYZICKOU osobou - živnostníkom. Na stavbe rodinného domu SVOJPOMOCNE nie je fyzická osoba ZAMESTNÁVATEĽOM. NIKOHO nezamestnáva (a je jedno, či sú tam rodinní príslušníci, alebo skupina nezamestnaných čo robí za stravu). V tom obchode je to iné a nečudujem sa, že sú okolo toho opletačky. Lenže to je chyba celého nášho práva, že nepozná rodinné podnikanie.

  buko1
  05.02.2014
  14:19
• Čiernej práci svieti červená. Kobra zasahuje nonstop
  

  Nauč sa najskôr pochopiť písaný text (ale prosím VŠETKO, nie len príspecky vytrhnuté z konspektu) a potom dávaj príklady. Viem ako sa stavia na dedine, sám som tak staval. Reagoval som na NEZMYSELNÝ príspevok ktorý dal lektor a ty si reagoval ešte nezmyselnejšie.

  Ešte raz - ty ako fyzická osoba NIE SI ZAMESTNÁVATEĽ. Takže ťa nemá čo nejaká KOBRA kontrolovať.

  Druhá vec je, že ako súkromná osoba si objednáš službu u živnostníka - murára - postavenie steny. Buď kompletne (teda že murár si namieša maltu, donesie tehly a postaví to - cena bude vyššia), alebo len poukladá nachystané tehly na maltu, ktorú mú tiež dodáš.... V tom druhom prípade nevidím dôvod, prečo by tie pomocné práce nemohli robiť rodinní príslušníci.... Ako osoba ich nezamestnávaš a rovnako ich nezamestnáva ani ten živnostník.

  buko1
  05.02.2014
  14:12
• Oslabená česká koruna dusí hydinárov
  

  "Pokles kurzu českej koruny voči euru z 27,60 Kč na 25,05 priniesol napríklad zlacnenie českej hydinárskej produkcie o osem percent"

  Naozaj? A ja som si myslel že v takomto prípade nejde o pokles, ale o nárast.... Keby ste to po sebe čítali a aj vedeli o čom vlastne píšete, tak by ste vedeli, že kurz neklesol z 27,60 na 25,05. Ale presne naopak - z 25,05 KČ/1€ išiel na 27,60 / 1€... Práve to, že za 1€ dostanú viac českých korún umožnilo českým producentom znížiť ceny.... Ale len tým, ktorí pre svoju produkciu nepotrebujú nakupovať za eurá - pokles kurzu im naopak predražil nákupy.

  buko1
  05.02.2014
  13:51
• Mladí Rusi prehrali vojnu s políciou
  

  Dôvod? Nebodaj zlí policajti dali pokutu za prekročenie rýchlosti?

  buko1
  05.02.2014
  13:44
• Čiernej práci svieti červená. Kobra zasahuje nonstop
  

  Čo má spoločné svojpomocná stavba rodinného domu s prevádzkou obchodu????? Skúste rozlišovať medzi fyzickou osobou - nepodnikateľom a živnostníkom..... Na stavbe rodinného domu maká majiteľ a rodina ako súkromné osoby - koho ten stavebník ZAMESTNÁVA???? Nikoho - veď predsa nemá ani živnosť, žiadne IČO, DIČ a pod..... Veď to by sme nesmeli ani susedovi pomôcť s odhadzovaním snehu počas kalamity. Iné je, ak si na stavbu (vykonanie konkrétnych prác) objedná nejakú firmu (živnostníka) - napr. na pokrytie - vtedy na prácach spojených s pokrytím nemá čo robiť nikto iný, okrem zamestanncov dotyčnej firmy.

  Takže skúste konečne rozlišovať a nešírte FÁMY.

  buko1
  05.02.2014
  10:10
• Čiernej práci svieti červená. Kobra zasahuje nonstop
  

  Kecáš....

  1.) ak stavbu staviaš SVOJPOMOCNE, tak tam nemá žiadna kontrola čo robiť. nemáš IČO, DIČ, nie si živnostník atď. Ako fyzická osoba NIE SI NIKOHO ZAMESTNÁVATEĽ.

  2. Ak máš na vykonanie prác najatého podnikateľa (živnostníka, firmu), tak tam zas nemá čo robiť TVOJA rodina. Máš jasne spísanú zmluvu o vykonaní prác, ktorú má robiť dotyčný dodávateľ...

  buko1
  05.02.2014
  10:04
• Čiernej práci svieti červená. Kobra zasahuje nonstop
  

  Denné menu je preto za 3€ (otázka kde - za 3€ som normálne denné menu nevidel už rok a to sa nestravujem v BA) , pretože to je minimálna hodnota stravného lístka, ktorú je zamestnávateľ povinný dať, ak nedokáže zamestnancovi dodať stravu na pracovisku. Ak sa táto suma zvýši napr. na 5€, logicky sa zdvihne aj cena denného menu a určite to nebude spôsobené tým, že sa zdvihnú mzdy čašníkom a kuchárom, alebo sa začne variť z kvalitnejších surovín....

  buko1
  05.02.2014
  09:59
• Železnice chcú presunúť stanicu, ľudia sú proti
  

  Koľko rýchlikov denne jazdí po trase Čadca-Makov a Čadca-Skalité???? Na Makov ani jeden, cez Skalité možno 4.... Nákaldná dorrava na Makovskej trati je minimálna. Jediné čo tam jazídí je lokálka, s frekvenciou 1 vlak každý smerom za hodinu (a aj to hovorím o ŠPIČKE). Takže to, že tam vlak stojí pri každej vŕbe nič neovplyvňuje. Ale na hlavnej trase, kde jazdia rýchliky, IC a nákladné vlaky chcieť po osobákoch aby stáli každé 2 km je nezmysel. Keby mali samostatnú koľaj a jazdili tam vláčiki ĺa električka, tak ok. Ale to čo tam jazdí sa ani nestihne rozbehnúť a už to zas musí brzdiť. Nehovoriac o tom, že stačí pár minúť meškania a už blokujú trasu pre rýchlik, alebo nákladný vlak. A Čím viac zastávok, tým väčšia pravdepodobnosť meškania....

  buko1
  05.02.2014
  07:42
• Madrid sleduje, kam kráča Škótsko
  

  Nemecko a Francúzsko majú najmenej čo hovoriť k vzniku nových štátov pokojným rozdelením tých súčasných. A už vôbec nemajú čo komentovať snahu jednotlivých regiónov o osamostatnenie - uznali predsa nezávislosť Kosova... A teraz sa im to vráti ako bumerang.

  buko1
  05.02.2014
  07:32
• Železnice chcú presunúť stanicu, ľudia sú proti
  

  Ruší sa VLAKOVÁ zastávka. Nikto neruší cestu a ani autobs.... Pozri sa na MAPU, koľko ľudí býva v okolí dnešnej stanice a koľkí v okolí plánovanej.... Áno, napr. 100 ľuďom sa cesta predĺži, ale možno 500 ľuďom sa cesta skráti....

  buko1
  30.01.2014
  07:10
• Súd: Regulované nájomné porušilo ľudské práva vlastníkov bytov
  

  Nebudem riešiť štátne byty, ale tie DRUŽSTEVNÉ si zaplatil ten, kto v nich býval - nájdi si niečo o bytových družstvách. Ak bytové družstvo stavalo byty, tak budúci nájomníci museli vždy dopredu zaplatiť časť ceny a zostávajúcu cenu potom splácali VEĽA rokov po dokončení. Preto NEBOLI takéto byty odpredávané za TRHOVÚ cenu,a le za zostatkovú hodnotu, pretože mnohé z nich boli už dávno splatené.... Takže nemáš pravdu v tom, že družstevné byty platil štát an block....

  P.S.: tie tzv. štátne byty štát od bytového družstva odkúpil, resp. tým že poskytol družstvu peniaze na výstavbu požadoval v dokončenom bytovom dome pár bytov ako protihodnotu... Rovnako to bolo aj v prípade podnikových bytov. Takže s tým masovým obrovským dotovaním bytovej výstavby by som bol VEĽMi opatrný....

  buko1
  30.01.2014
  07:08
• Nový výpočet penzií. Viac dostanú ľudia, ktorí pracovali
  

  Neverte všetkému čo Vám skončí v emaili, alebo to niekto zavesí na facebook. Tieto kecy behajú po nete od apríla 2010 a už viackrát boli vyhodnotené ako NEZMYSEL.... http://www.hoax.cz/hoax/starobni-duchody---z…

  buko1
  30.01.2014
  06:57
• Železnice chcú presunúť stanicu, ľudia sú proti
  

  Podľa mňa sa stažujú len ľudia, čo bývajú vedľa starej stanice. Tí čo bývajú v dnešnom centre asi ani netušia o čo ide - novú zastávku majú buď bližšie, alebo rovnako vzdialenú ako tú starú....

  buko1
  29.01.2014
  18:12
• Pani europoslankyňa Záborská, vysvetlite 81 ročnej učiteľke z Prešova, prečo jej vypínajú STV !
  

  5. pokračovanie: som si vedomý nepresností a zjednodušení v tom, čo som napísal. Čo samozrejme určite niekto využije, aby celé toto odmietol z dôvodu, že nerozumiem podstate, bez toho, aby uviedol RELEVANTNÉ fakty (napr. zmluvy, odkazy a pod.). Určite budem obvinený z toho, že ma platí Skylink (pretože do toho moc vidím?).... Povuem to takto - jkeby bolo pop mojom, tak spoločnosť ako Skylink by tu nikdy nemohla podnikať, pretože VŽDY išlo o príživníkov, ktorí sa priživovali na cudzom. Svojím prístupom deformovala trh na poli DVB-S a TV programoch (aspoň v SR) všeobecne. Svojou DUMPINGOVOU cenovou politikou veľmi sťažila činnosť klasickým DVB-S / IPTV operátorom, ktorí si na rozdiel od Skylinku museli platiť za všetky šírené programy. Dovolím si povedať dokonca to, že činnosť SKylinku hraničí s pirátstvom na poli autorských práv, nakoľko reálne umožňuje šírenie programov aj tam, kde ich majitelia NEMAJÚ zakúpené autorské práva.. A nejde o to, že si občan SR kúpi kartu určenú pre ČR.

  buko1
  29.01.2014
  10:35
• Pani europoslankyňa Záborská, vysvetlite 81 ročnej učiteľke z Prešova, prečo jej vypínajú STV !
  

  4. pokračovanie: Nehovoriac o tom, že Skylink (ten starý, vo vlastníctve Towercomu, resp. jeho dcérskych firiem) NIKDY NIKOMU nepredal kartu. Karty predávali vždy PREDAJCOVIA satelitnej techniky (tam patrí aj pán Luterán, alebo sa mýlim?) Predajcovia mali vždy možnosť ponúknuť aj iných providerov - je zvláštne že všetci predajcovia s ktorými som sa ja stretol vždy ponúkali len Skylink a aj keď chcel človek niečo iné, snažili sa ho presvedčiť, že najlepší je Skylink, netreba nič platiť atď.... - že by bola tá provízia až taká veľká? Až po kúpe karty človek vstupoval do zmluvného vzťahu so Skylinkom a uzatvoril zmluvu na dodávku signálu. Skylink sa zaviazal že na Hardware zákazníka zabezpečí dodanie SIGNÁLU objednaných staníc a údajov potebných na ich dekódovanie. Zároveň si vyhradil právo zmeniť podmienky a CENNÍK.

  buko1
  29.01.2014
  10:24
• Pani europoslankyňa Záborská, vysvetlite 81 ročnej učiteľke z Prešova, prečo jej vypínajú STV !
  

  3. pokračovanie: pokiaľ teda RTVS nemá v zmluve s Towercomom klauzulu, že firma zabezpečí dodávku RTVS fromou Direct To Home BEZPLATNE, tak neexistuje dôvod, prečo by mal niekto prijímať RTVS cez satelit inak, ako prostredníctvom PLATENÝCH služieb.... Towercom odpredal celú svoju časť, ktorá sa venovala DTH a nový majiteľ sa rozhodol poskytovať slôužby podľa nových pravidiel. každý mal možnosť od zmluvy odstúpiť a nikto nie je nútený služby Skylinku za nových podmienok využívať.

  Prečo sa proti odčleneniu DTH od Towercomu NEBOJOVALO v dobe, keď Towercom previedol značku Skylink do ČR? Prečo sa nebojovalo v dobe, keď Towercom vytvoril v SR dcérsku akciovku Skylink a.s. a previedol tam celú podporu Skylinku? Už vtedy som písal na parabole že tento krok môže znamenať snahu celú platformu predať... Samozrejme som bol za blázna... A prečo sa nikto proti predaju neozval, keď bolo jasné, že sa o predaji rokuje? A nevšimol som si ani, že by niekto protestoval v čase, keď bol predaj zverejnený

  buko1
  29.01.2014
  10:17
• Pani europoslankyňa Záborská, vysvetlite 81 ročnej učiteľke z Prešova, prečo jej vypínajú STV !
  

  2. pokračovanie: Samozrejme že všetci (na čele s pánom Luteránom) teraz útočia na dodávateľa SOFTWARU, ktorý chce sa svoje služby peniaze.... Argumentujú tým, že v minulosti bolo niečo sľúbené a teraz to nie je dodržané. Súhlasím. Lenže za klamlivú reklamu dostal prevádzkovateľ Skylinku (a CSlinku) pokutu (v ČR). Pán Luterán BOJUJE za bezplatný príjem aspoň RTVS - čo je pekné. Lenže stále NEDOLOŽIL či existuje zmluvný vzťah medzi prevádzkovateľom Skylinku a RTVS za akých podmienok je RTVS u tohto operátora šírená. Pokiaľ NEEXISTUJE zmluvný vzťah v ktorom RTVS trvá na BEZPLATNOM šírení, tak neexistuje právny dôvod, prečo by mal SÚKROMNÝ podnikateľ poskytovať svoje služby ZZADARMO bez kompenzácie. Pretoež bývaly´vlastník Skylinku - spoločnosť Towercom PREDALA zo svojho biznisu len časť, ktorá priamo riešila DTH príjem. Šírenie RTVS cez satelit je stále v réžii RTVS a Towercomu a ani pán Luterán nie je schopný doložiť, že súčasťou zmluvy s Towercomom je aj DTH príjem.

  buko1
  29.01.2014
  10:10