A prečo je to tak?
1. Pretože na uvoľnené miesto pošle úrad práce okamžite ďalších 10 uchádzačov, bez ohľadu na to, že zamestnávateľ si neplní svoje povinnosti. Potom je ľahké ľudí vyhodiť, keď nových tam naženie úrad práce (pod hrozbou vyradenia z evidencie). Alebo sa mýlim?
2. Stále existuje množstvo ľudí, ktorí budú robiť ako otroci za minimálnu mzdu a bez odvrávania, pretože im nič iné nezostáva. Občas mám pocit že sme sa vrátili do stredoveku, len drábi sú iní....
buko1
Je ich dosť. Aj do tých USA a iných škôl na západe sa dostali.
buko1
Je zaujímavé že u nás sa každý oháňa diskrimináciou, ale že v takom veľmi demokratickom Nemecku je dosiahnutie dôchodkového veku dôvodom na prepustenie nikoho netrápi. A tam neexistuje že môže prepustiť, ale MUSÍ prepustiť (v štátnej službe).
buko1
Kecy.... K skutočne utajovaným skutočnostiam sa bežný vojak nedostane nikdy. Kto pracuje s takymito vecami má odslúžených už pekných pár rokov. Naviac v armáde je každý nahraditeľný (snáď okrem lekárov), jeho kariéra je pevne daná a rotuje sa tam pomerne často (pretože vojaci rotujú na zá klade povýšenia - dávni neplatí že niekto slúžil 15 rokov na jednej funkcii a medzitým bol 3 krát povýšený - teda ak nejde o vojenského hudobníka, pilota, vojenského duchovného a zopár ďalších špecifickych funkcií)). Ak pracuješ s niečím ako kapitán, tak po povýšení na majora si automaticky na inej funkcii a pracuješ na niečom inom.
Okrem toho nechápem o čo vlastne ide - v armáde dôchodcovia NEPRACUJÚ. Vojaci sú v zmysle zákona prepustení z činnej služby keď dosiahnu 55 rokov (bez ohľadu na to, či majú, alebo nemajú nárok na výsluhový dôchodok). Výnimky schvaľuje minister obrany (napr. pre náčelníka GŠ).
buko1
Nechápem prečo do toho miešajú policajtov (časť ...v prípade iných dôchodcov v štátnych službách – úradníkov, lekárov, učiteľov či policajtov...). Policajti (a ani vojaci) nespadajú pod zákonník práce a dôvodom na prepustenie u týchto dvoch kategórií je vek 55 rokov. A pokiaľ chce niektorý policajt, alebo vojak slúžiť ďalej, musí dostať výnimku podpísanú príslušným ministrom.
buko1
Finančný strop pre príjem? Asi tak, ako to chceli na rodinné prídavky, aby potom zistili, že 3000 € mesačne je príjem bežnej robotníckej rodiny v Bratislave, alebo v Žiline?
P.S.: troška uvažuj - kto platí reálne väčšie dane? Ten čo zarobí 450€, alebo ten čo zarobí 1500€? Prečo by potom ten čo zarobí 450€ a odvedie do systému minimálne dane mal nejaké dotácie dostávať a ten, čo na tie dotácie zarába by ich dostať nemal?????? Nestačí že ten, čo zarába viac prispieva na dôchodok tomu čo zarába menej (na úkor vlastného dôchodku)?
Miesto aby sa riešili nízke mzdy a produktivita práce, tak sa riešia stropy, komu ešte dať a komu nie....
buko1
Prečo by mal byť vďačný tým naivným trúbam čo štrngali na námestiach? Keď naleteli jemu, tak predsa rovnako môžu naletieť aj iným (čo pravidelne pri voľbách v SR aj dokazujú). Takže žiadna vďačnosť, tie naivné trúby treba zlikvidovať, pretože rovnako ako vyštrgali koniec socializmu by mohli časom vyštrgať aj koniec dnešného "kapitalizmu"... Stačí ak sa nájde vhodný "herec" (a ten sa našiel a nepotreboval k tomu ani štrnganie - je to pán Fico, ktorému tiež naletelo množstvo trúb a poslali generáciu Kňažkovcov do úzadia).
buko1
Závidíš? Prečo si sa nestal aktívnym umelcom, za ktorým aj niečo vidieť? Aj ty si mohol mať tantiémy (doživotné). Ešte závidíš? Tak prečo si sa nestal politikom? Možno si si myslel že robia zadarmo, ale to sa mýliš. Ešte závidíš? Tak si mal začať aj podnikať....
A pokiaľ ti ani toto nestačí a stále závidíš, tak začni nadávať svojim rodičom a prarodičom, že boli chudobní a nemali nič, čo im mohli v roku 1948 zobrať..... Stačí takto?
Alebo pripomeniem, že Kňažko ako "umelec" mal ročný príjem v rokoch 1970-1990 každoročne minimálne pol milióna korún.... Aký bol ročný príjem priemerného robotníka v tej dobe? A ty sa pýtaš odkiaľ vzal na vilu? Ja sa naopak divím, že prečo má len jednu.
buko1
Asi nemá čo predávať.... Predbehnú ho tí, čo zbierajú na cudzom pre vlastnú potrebu.
buko1
Skúsť ísť niekedy okolo našich nových diaľnic. Tiež sú oplotené.
buko1
Naozaj? Povedz mi do ktorej krajiny kde mal ZSSR a dnes Rusko svoje vojenské základne docupitali američania? Rusko má v Sýrii svoju vojenskú základňu, preto tam na rozdiel od Lýbie ešte západ neposlal bombardéry....
buko1
Ničím. Respektíve rovnako bezcennými papierikmi s názvami dolár, libra, jen atď.... Zlatý štandart, ku ktorému sa bývalé Československo pripojilo niekedy okolo roku 1926 (dovtedy bola koruna Československá nekrytá) postupne opustili všetky všetky štáty sveta (medzi prvými USA, v roku 1933). Myslím že zlatý štandard sa úplne prestal akceptovať a používať v medzinárodnom meradle niekedy okolo roku 1977 (vrátane socialistických krajín, aj keď sa to na texte bankoviek neprejavilo).
buko1
ale aj tak sú im na dve veci. Bez odpaľovacích zariadení a navádzacích systémov ich môlžu používať akurát ako veľké tyčky do fazule.
buko1
Tebe niekto bráni v SR zbierať lesné plody pre vlastnú potrebu? Nie.... Tak o čo ide?
Jediné čo je zakázané je takto nazbierané plody ďalej predávať - to môže len vlastník príslušného pozemku. A keď vidím tých, čo okolo ciest predávajú hríby a čučoriedky, tak asi najviac vlastníkov lesov sú naši spoluobčania z osád.
buko1
Kde sa tam píše o MT? V článku sa píše o Rakúsko-Uhorsku. A MT nemala s R-U NIČ SPOLOČNÉ. Zomrela 87 rokov predtým, ako nejaké Rakúsko-Uhorsko vzniklo.
buko1
U nás ti niekto bráni zbierať lesné plody a hríby????? Si prečítaj platné zákony - zber pre vlastnú potrebu je povolený. Ilegálne je následný PREDAJ nazbieraných plodov, ak nie si vlastníkom pozemku, kde si zbieral.
buko1
A ľudia ako ty budú zas vykrikovať niečo o obmedzovaní slobody pohybu po lesoch....
buko1
Správne. Ty si tiež od prírody, takže patríš všetkým ľuďom.... Logické, že.
buko1
To ťažko. Veľmi dobre si pamätám ako okolo ciest často stáli dôchodcovia a predávali nazbierané dubáky a čučoriedky. Rovnako ako aj dnes (aj keď dnes už v mnohých oblastiach tam stoja naši spoluobčania).
Aj vtedy a aj dnes je takýto zber a následný predaj ilegálny. Predávať lesné plody môže len majiteľ pozemku a aj to len nazbierané na vlastnom pozemku.
buko1
A? Myslíte si že sa niečo zmení, ak napíšete o tom blog? Ak škola porušila autorské práva, tak to treba oznámiť príslušným orgánom.... Porušovanie autorského práva môže byť priestupok, ale aj trestný čin. Ale pokiaľ budú všetci poškodení len vyplakávať na blogoch, tak sa nič nezmení.....
buko1
Odporúčame
ŽENAKVÍZ: 10 z 10 len pre najväčších machrov - otestujte si znalosti zo slovníka sexuality a intímneho života
REGIÓNYVeľké komplikácie pre pondelkovú dopravu. Na diaľnici pred Bratislavou sa zrazili tri autá, R1 úplne uzavreli
ZDRAVIEZabudnite na drahé lieky. Vedci presne určili, ktorý pohyb najviac predlžuje život. Dokáže znížiť riziko úmrtia skoro o 30 percent 
VEDA A TECHNIKAVýbuch nad Karpatmi vystrašil celé okolie. Najväčší meteoritický dážď Európy dopadol len kúsok od Slovenska
CESTOVANIELacné Bulharsko? Plážový servis tam už stojí stovky eur, penia dovolenkári. Pozrite si cenník
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
