Príspevky používateľa

• Štát už posiela ľudí von z druhého piliera
  

  Neviem kto je tu de***, ale nikde som nepísal o 400€ - to sem pletieš ty. Ak si si nevšimol, tak je dlhodobá snaha zárobky navyšovať - a ľudia so 400€ ktorí sú dnes v preddôchodkovom veku a zároveň sú aj v II. pilieri sú tam DOBROVOĽNE - nikto ich tam ísť nenútil. A mali dosť možností odtiaľ vystúpiť. A dnešní dvadsiatnici majú 40 rokov na to, aby dokázali zarobiť viac. Okrem toho by si mohol niečo vedieť o inštuitúte minimálneho dôchodku (čo je to a kedy sa s tým uvažuje si naštuduj sám).

  buko1
  03.01.2013
  07:28
• Autobusy a vlaky si nemajú konkurovať
  

  Ako môže byť nosným systémom železničná doprava, keď je zo strany jej hlavných prevádzkovateľov (ZSSK v osobnej, Cargo v nákladnej) úmyselne sabotovaná. Napr. prípojný regionálny spoj odchádza 10 minút pred príchodom spoja na hlavnej trati, ale samozrejme pred železničnou stanicou stoja už 3 autobusy, ktoré na tento vlakový spoj čakajú. Len masochista by čakal 2 a viac hodín, keď môže ísť autobuisom ihneď. A pritom stačí len zharmonizovať dopravu na hlavnej trati a prípojných tratiach (čo kedysi fungovalo).

  buko1
  03.01.2013
  07:21
• Štát už posiela ľudí von z druhého piliera
  

  Čo to trepeš - predsa je tu prvý pilier, z ktorého by mal každý dôchodca to životné minimum dostať. Preto bol nastavený tak, že tam končila polovica (a teraz 2/3) odvodov.

  buko1
  02.01.2013
  21:14
• Štát už posiela ľudí von z druhého piliera
  

  Vážne zamestnávateľ? A tých 9% z hrubej mzdy každého pracujúceho s výplatnou páskou dáva kto? Ježiško zo Smeru? SI naštuduj čo je to cena práce a porovnaj to s čistou mzdou.... aj to čo odvádza zamestnávateľ si musel zarobiť vlastnými rukami / hlavou / inými orgánmi - tie peniaze nie sú zo vzduchu. A ak by bola možnosť dostať na ruku celú tzv. superhrubú mzdu, je možné že časť ľudí by dokázala tieto peniaze za 40 rokov práce investovať omnoho lepšie ako to robí štát, alebo správcovské spoločnosti (druhá vec je, že množstvo ľudi by nemalo žiaden dôchodomk, rpetože by všetko rozhádzali).

  buko1
  02.01.2013
  21:12
• Ruskí špióni dnes verejne oslavujú
  

  existuje množstvo prípadov aj z opačnej strajny - keď vysokopostavení členovia sovietskej tajnej služby pracovali pre USA, alebo Britániu. lenže o tom sa dnes moc nehovorí.

  buko1
  02.01.2013
  12:41
• Ochrana pred nárazmi v tuneloch viazne
  

  V článku sa píše:

  "Podľa našich analýz sa napokon ukázalo, že osadenie tlmičov bude mať význam jedine v jednosmernom tuneli, akým je Sitina. Ak by sme inštalovali zvodidlá v tuneli s obojsmernou premávkou, auto by sa v prípade nárazu mohlo dostať do protismeru, čím by sa následky nehody ešte znásobili," vysvetľuje dôvody, prečo sa pre Branisko a Bôrik neuvažuje s tlmičmi, hovorca diaľničiarov Marcel Jánošík.

  A ja sa pýtam -*odkedy je Bôrik, otvorený ako dvojrúrový (pre každý smer samostatná rúra) zrazu tunel s obojsmernou prevádzkou? (zdroj: vlastná návšteva a stránky NDS http://www.ndsas.sk/borik/44747s )

  buko1
  02.01.2013
  12:37
• Čaplovič: Učitelia vlani dostali odmeny približne 700 eur
  

  No a čo že mala 140€? V inom rezorte bola priemerná výška odmien (rok 2011) 200€. Napriek tomu poznám ľudí čo dostali len 20€, 150€ a 3400€. Ja osobne som mal 380€. Napriek tomu verím tomu priemeru - preto sa to volá priemer.

  buko1
  27.12.2012
  09:32
• Nevhodné programy už len po ôsmej večer
  

  Keď sa nechcú pozerať na kus ***** tak nech nepozerajú. Nikto im to NEPRIKAZUJE. Nech si zapnú iný program - kto má Markízu, alebo JoJ tak má aj RTVS. Nemusia sa vracať do socializmu, ale nech neprikazujú osttaným čo majú pozerať. Pretože ak to robia, tak svojím myslením sú stále v socializme, prípadne v stredoveku - inkvizícia.

  buko1
  20.12.2012
  17:00
• Stíhači krtkov sú vo Versailles viac ako tristo rokov
  

  Čo na tie ničím nepodložené vraždy nevinných zvierat hovoria ochrancovia zvierat? Alebo tí ochraňujú len kravy, svine, kapre a kožušinové zvieratá?

  buko1
  20.12.2012
  16:57
• Ruskí špióni dnes verejne oslavujú
  

  Pravda je zo dňa na deň podobná bulváru, občas ho dokoncva prekonáva.

  "Deň pracovníkov bezpečnostných orgánov, teda špiónov" - to je zas pekná kravina. Bezpečnostný orgán je zložka zodpovedná za bezpečnosť - a špióni sú len malou časťou bezpečnostných zložiek štátu. Á medzi bezpečnbostné zložky štátu spadá najmä polícia a až potom tajné služby.

  buko1
  20.12.2012
  14:24
• Glváč sa chystá za vojakmi na Cyprus. Berie aj šunku s kapustou
  

  "Čo sa týka prípitku, to absolútne nepripadá do úvahy, pretože ani nie je možnosť niečo také zorganizovať,"

  Naozaj? Nie každý štát má také prísne nariadenia v oblasti alkoholu v misiách ako SR. Takže ak by veliteľ chcel, myslím že niečo na prípitok by určite zohnal. Aj keď ide o Afganistan. O iných misiách ani nehovorím - na Cypre sa pije bežne (nemylsím tým našich vojakov), rovnako nie je problém s prípitikom ani v Bosne.

  buko1
  20.12.2012
  14:21
• Teplo je odpad. Pri výrobe "elektriny"
  

  Čím menšia, tým drahšia - aspoň dnes.

  buko1
  20.12.2012
  12:06
• V Montreale sa orol pokúsil v parku uniesť dieťa
  

  Aby biolo jasné na čo reagoval mamiarek - reagoval na môj príspevok kde som ho poučil o tom, že Montreal nemá nič spoločné s Obamom, je to iný štát.

  "Áno, v Severnej Amerike. Konkrétne v Kanade. A preto vôbec nechápem čo má spoločné Obama s týmto článkom - ako to píše mamiarek."

  buko1
  20.12.2012
  12:04
• V Montreale sa orol pokúsil v parku uniesť dieťa
  

  Áno? A na celom kontinente vládne Obama? Nemýľ si prosím Spojené štáty Americké s kontinentom Amerika. Sú to dve rozdielne veci.

  buko1
  20.12.2012
  12:03
• V Montreale sa orol pokúsil v parku uniesť dieťa
  

  Áno, v Severnej Amerike. Konkrétne v Kanade. A preto vôbec nechápem čo má spoločné Obama s týmto článkom - ako to píše mamiarek.

  buko1
  19.12.2012
  12:59
• Teplo je odpad. Pri výrobe "elektriny"
  

  A budem pokračovať ďalšou oblasťou - čo je priorita? Aby som mal v dome teplo, alebo aby som svietil? Účinnosť dnešných moderných kotlov (kondenzačných) prevyšuje 100% (nie je to perpetum mobile, kondenzačné kotly využívajú aj odpadové teplo, ktoré inak uniká komínom). Kotly na biomasu(peletkové, nekondenzačné) majú bežnú účinnosť cca 90%. Vzhľadom k tomu, že množstvo energie je v látke konečné, neviem ako sa dá z jednej a tej istej energie zároveň vyrobiť elektricvká energia a teplo na vykurovanie - buď mám jedno, alebo druhé. Ak vyrobím elektrinu, tak nemám teplo (mám, odpadové, pričom čím je vyššia účinnosť výroby elektriny, tým menej mám odpadového tepla). Pokiaľ miniem 30 % energie na výrobu elektriny a zvyšných 70 je odpadové teplo, načo som vlastne investoval do novej technológie, keď na rovnaké množstvo tepla musím spáliť viac paliva?

  buko1
  19.12.2012
  10:58
• Teplo je odpad. Pri výrobe "elektriny"
  

  Len maličký a úplne nepodstatný problém - náklady.....

  Investičné náklady na kogeneračnú jednotku s výkonom do 50 kWe predstavujú cca 1200 € za inštalovanú kWe (teda napr. 40 kWe vyjde na cca 48000 €). Menšie jednotky (do 5 kWe) vychádzajú zhruba na 3000€ na kWe. Pri odhadovanej životnosti jednotky a dnešných cenách je to s veľkou pracdepodobnosťoiu nenávratná.

  Druhá vec sú zásoby a cena plynu.....

  buko1
  19.12.2012
  10:50
• Ondek: Porušovať zákon nevydaním vysvedčení neodporúčame
  

  odporúčam si znova zoradiť jednotlivé príspevky a reakcie. Ja reagujem konkrétne na to čio napísal marekb14:

  "Študenti začali revolúciu 16.11.1989 v Bratislave ak o tom vieš, až na druhý deň bola Ptraha, to zjavne nevieš, no čo už...deti mali holé ruky a boli zneužité, dnes si užívaš slobodu !"

  A nie na tvoj príspevok.

  buko1
  17.12.2012
  08:23
• Nevhodné programy už len po ôsmej večer
  

  A návrat do socializmu nechceš?

  Keď sa ti nepáči, tak to nepozeraj. Zapni si STV 1/2 a čum tam. Ale nehovor čo majú pozerať ostatní.

  buko1
  17.12.2012
  08:20
• Depardieu sa pre dane sťahuje, navrhli mu odobrať občianstvo
  

  A čo čakali? Iba blbec by tam zostal, pokiaľ má možnosť odísť. A tí čo navrhujú nejaké tresty by si mali najskôr uvedomiť že to boli aj Francúzski politici, ktorí presadili slobodný pohyb osôb v rámci EÚ.

  Takže frantíkovia go out z EÚ - a potom môžte riešiť vašich milionárov čo nechcú platiť tieto nezmyselné dane odobratím občianstva. Dovtedy môžte len kričať, ale nič viac. Už v dobe prijatia toho zákona bolo jasne povedané, že tí, čo sa ich to má týkať sa z krajiny väčšinou odsťahujú a nebudú platiť ani to, čo doteraz.

  buko1
  14.12.2012
  18:34